看那些放蕩的小資女人們

dullbird · 發表於 2006-11-23 12:34

小資女人既不可能擁有足夠令她們滿足的物質財富，又在精神上放任自己的慾望。她們不是純粹的物質主義者，也難以建立自己獨立的世界觀，她們過多地倚賴於對男人世界的渴望和心安理得的享受。她們在一群精英男人的引導下，發出了欲說還休的呻吟，但又不願意承認自己的慾望。在她們幽雅的畫皮背後，隱藏著徹底放蕩的身體和精神。
不管你是否承認，小資女人已經墮落了。在今天，誰要是宣稱自己是「小資女人」，她不但得不到人們的尊敬，實際上男人們已經開始從心底鄙夷她們了！因為她們的畫皮被撕下以後，本質已經顯露無疑。
小資女人，這曾經的一批70年代的墮青和憤青，她們看不起上一代的居家女人，也對80后的一代嗤之以鼻。她們擯棄了傳統，反對傳宗接代的本職，小孩對她們來說是生活的累贅，墮胎只是因為自己的一時疏忽大意。她們只在超級市場和專賣店買東西，在菜市場卻又像家庭婦女那樣討價還價。她們會花一千元錢買一件名牌內衣，卻對路邊乞討的老人無動於衷，更不可能為失學兒童捐哪怕一分錢。如果她們破天慌地做起了家務，那一定是出於閑得無聊或者是急於在她們心儀的男人面前表現自己的賢淑。因為曾經滄海，她們不屑於和80后一代人談論愛情，她們只和一大幫精英男人談論藝術和哲學、紅酒或者煙草。
小資女人有獨特的飲食習慣，即使要她們犧牲健康也在所不惜。她們寧可挨餓，並順帶減肥，也絕不在路邊的小吃店喝豆漿，或者吃一籠豆沙包子；為了和80后一代拉開距離，她們喝可口可樂而絕不會選擇百事，即使它們喝起來味道完全一樣；卡布其諾已經過時——如果有人向她們推薦藍山的話，事實上她們也體會不出二者有什麼不同。她們在咖啡館點一隻煙，只是為了使自己的姿勢看起來更幽雅。
小資女人以自己獨特的藝術品位自居，她們不喜歡林道靜，也無法理解江姐的行為。他們聽爵士音樂，讀瑪格麗特·杜拉斯的書，看印象派畫展，觀小規模的地下電影；她們不看報紙，或者只看一看時尚新聞，她們不關心國家大事，只對香奈兒專賣店的打折信息或者哈根達斯的新店開業保持足夠的熱情；她們不讀《知音》或者《家庭》，因為那正是家庭婦女看的書，她們喜歡《時尚》和《瑞麗》，儘管那上面的服裝品牌可能一輩子也不會有機會購買；即使哲學令她們頭暈腦漲，但她們也願意和你談談薩特或者海德格爾；她們一般不聽蕭亞軒或者絕對不聽張韻涵的歌，鮑伯·迪倫和批頭士才是他們的最愛。電影？好萊鎢的片子都是垃圾，歐洲的文藝片和國內的地下電影才對她們的胃口。
又說到了該死的性！一般說來，給她們啟蒙的可能是福樓拜的《包法利夫人》，然後她們把米蘭·昆德拉的《生命中不能承受之輕》和瑪格麗特·杜拉斯的《情人》奉為經典。他們希望自己嫁一個老實本分的中產，卻又渴望一個像安東尼奧·班德拉斯或者丹尼爾·戴·劉易斯那樣的情人——即使他們可能一無所有。她們都以為自己是朱麗葉·比諾什或者杜拉斯，他們幻想到老的時候某天還有個人走到她面前說：「我更愛你的滿臉皺紋……」
小資女人熱衷於製造「愛情」，因為只有利用「愛情」才能顯示出自己的超凡脫俗、與眾不同，或者，精神追求、終極關懷之類的詞語。但實際上，她們已經不相信愛情，或者說，真正的愛情已經拋棄了她們。小資女人最到權利和限度地支配著自己的身體，但精神依然不滿足。她們口口聲聲地宣稱「拒絕濫交」，卻實際上卻是所有「一夜情」行動的最大策劃者，因為需要緩衝道德上的不適感，她們又開始回過頭來罵男人。
小資女人喜歡和畫家、搖滾歌星、詩人、作家或者行為藝術家們打交道，但在內心又渴望有豐厚的物質保障，當然，她們會想辦法找到平衡。她們希望自己成為這些人的「知音」或者靈感的來源，但實際上成為畫家的床上「模特」或者搖滾歌星的「果肉皮」的機會也不是很多，因為自詡為小資的女人越來越多，供需市場已經嚴重失衡狀態。
如果你不幸娶了一個小資女人，那你要戴上一頂合適的綠帽子是遲早的事情。在小女子時代，她們已經開始渴望有一個神色憂鬱的、開著老式小汽車的、穿著白色西裝的中年《情人》。小資女人都以為自己有「滿園春色」，那是再高的牆也關不住的！她們比王爾德還熟悉自己「除了誘惑，我什麼都能夠抵抗」的秉性。在她們眼裡，薩特和波伏娃才是世界上最穩定的關係，而婚姻，那不過是一個老套的傳統遊戲。
對小資女人，我們已經說得太多，但還有越來越多的女人願意加入她們的行列。我們還有什麼忠告呢？沒有。男人對此已無能為力，因為在這個時代，她們的呻吟顯得是如此的酣暢淋漓……