故宮檔案揭秘：揭開慈禧寢宮看不見的隱私(圖)

環球時報 2006.11.20

一、故宮發生的盜寶案

第一起：1959年8月15日閉館后

盜寶人：武慶輝男18歲山東人

盜竊文物：清朝乾隆年間赤金金冊8頁，佩刀5把，金古錢1枚。

處理結果：1960年3月14日，北京市中級人民法院判決武慶輝犯盜竊國寶罪，判處無期徒刑。

第二起：1962年4月16日閉館后

盜寶人：孫國范男36歲河南人

盜寶地點：故宮珍寶館

盜竊文物：金質「皇后之寶」和「廣運之寶」印2枚，各種金質酒杯7件，共重24.25公斤。盜得珍寶后，他攜帶贓物越牆逃跑時，被公安人員當場抓獲。

處理結果：1962年11月3日，北京市中級人民法院判決孫國范犯反革命罪和慣盜罪，判處死刑。

第三起：1980年2月1日閉館后

盜寶人：陳銀華男25歲湖北人

盜寶地點：故宮珍寶館

盜竊文物：「珍妃之印」一枚，金質，重6.8公斤，當其越牆逃跑時，被抓獲。

處理結果：1980年8月12日，北京市中級人民法院判決陳銀華犯慣盜罪和逃脫罪，判處無期徒刑。

第四起：1987年6月24日閉館后

盜寶人：韓吉林男22歲吉林人

盜寶地點：故宮珍寶館

盜竊文物：盜竊時被發現。

處理結果：1987年8月17日，北京市中級人民法院判決韓吉林犯盜竊罪，判處死刑。

第五起：1987年7月6日閉館后

盜寶人：向德強男21歲重慶人

盜寶地點：故宮珍寶館

盜竊文物：盜竊未遂(逃離現場時被抓獲)。

處理結果：1987年10月，北京市中級人民法院判決向德強犯盜竊罪，判處無期徒刑。



抗戰期間 文物南遷遇土匪

1985年，梁匡忠在故宮文物庫內鑒定從民間收集回的文物　翻拍/記者　匡林華

為避戰火　故宮博物院決定將館藏精品轉移　文物南遷途中遇土匪----鐵皮箱子轉移國寶最稱手

1933年抗日戰爭爆發前夕，華北形勢告急，故宮博物院決定將館藏精品轉移，以避戰火浩劫。參與南遷工作的第一代故宮人現在大多已故世，幾經周折，我們找到了曾參加過「文物南遷」這段傳奇歷史的親歷者，一位現年81歲高齡的老「故宮人」----梁匡忠老先生。

梁匡忠告訴記者，那時裝運文物的箱子也是分等級的，當時有一批鐵皮箱，是運送文物的箱子里最好的一種，「就像打麻將用來裝牌的盒子一樣，這批鐵箱子是用來裝運那些最寶貴的文物的。」梁匡忠說他有一次運送一批曾到倫敦展出過的文物到貴陽時，用的就是這批鐵皮箱，「但是箱子里裝的具體是哪些文物，我們跟司機都不知道。」

文物南遷出發前家裡收到匿名信

1931年「九一八」事件爆發后，平津受到威脅。故宮博物院決定選擇院藏文物精品南遷。

梁匡忠老人介紹說，那時進文物庫，要兩個人分別校對數字和英文密碼，否則保險門是打不開的，梁老的父親當年就負責管理數字密碼。「1933年2月5日是南遷出發的首日，在那天之前，父親曾收到一封匿名信，信里的內容大致是說不讓父親護送文物南遷，否則後果自負。」

梁匡忠說，那是當時反對文物南遷的人給寄的。反對的理由是擔心文物的安全問題。

為了安全起見，父親走後家裡曾把門外的姓氏牌改成姓楊，以躲避匿名人的騷擾。

南遷由故宮秘書吳瀛負責押運，張學良命軍隊沿途警戒護送。

東躲西藏避戰亂國寶上路奔波苦一直到1936年底，南京建了朝天宮文物保存庫，文物又從上海遷往南京，父親才帶回消息，讓全家遷往南京。隨著淞滬會戰的開始，南京局勢也變得不太穩定了。

1938年，朝天宮內所有的文物再次清選，共分三批運離南京。

運輸途中遇土匪兵荒馬亂多患難

梁匡忠回憶說，在押送之前就聽說過有隊伍遇見強盜土匪的事，他自己也遇上了一回。

1941年，梁匡忠不再繼續學業了，成了故宮文物的守護人之一。

那時政府成立了故宮博物院峨眉、貴陽、樂山辦事處。梁匡忠經常在貴陽、樂山、峨眉三組之間來迴轉。

梁匡忠說，具體的年份記不清了，只記得有一天晚上，在快到四川的路被橫放著的大樹擋了，七八輛運輸車剛停了下來，路邊的樹林里就聚集了不少人。「知道那是土匪，我很害怕。不過後來看到我們車上有機槍，土匪們都跑了。」

押運過程中，除了艱辛，還隨時面臨日軍轟炸的危險。80箱精品文物在從湖南大學圖書館搬走不到10天，圖書館就被炸了。梁匡忠跟的這批文物到達漢中后，剛搬走12天，藏文物的地方就被炸平了。

輾轉漂泊二十年我隨文物回故鄉

1947年，文物分水陸兩路，運抵南京。但梁家父子不久又接到了密令，這一次父親梁廷煒被要求護送2972箱國寶中的精華文物前往台灣，而梁匡忠則被命令留守南京。

1949年1月6日，父親梁廷煒登上了「招商局」派出的海滬輪。

父親到台灣后，就在台北故宮博物院工作。梁匡忠在南京看護剩下的一萬多箱文物，一直到1953年。

從1950年開始，留存南京的故宮文物開始北返，梁匡忠也隨文物再回故鄉。

1979年7月9日，梁匡忠的愛人劉玉娥因白血病去世。同年，兒子梁金生從內蒙古插隊返京后，到故宮博物院工作，成為梁家第五代故宮人。

直到後來，梁匡忠才得知，父母已於1972年去世。而在台灣，已經沒有親人為故宮工作了。(曹坤)

二、揭開慈禧寢宮看不見的隱私

儲秀宮裡，從每一把椅子、每一張畫，到炕上的水煙袋、梳妝台上的香水，都是慈禧太後用過的，也是照著她居住時的樣子放著的。

還原傢具陳設藉助太監手記

儲秀宮是慈禧太后剛進宮時住的地方。後來曾移居長清宮，到她50大壽時，重新「裝修」儲秀宮並搬了回來，之後一直居住在此。

1964年，故宮博物院決定布展儲秀宮，恢復它的原狀。這個「原狀」是個什麼樣？包括朱家溍、徐啟憲在內的專家們，一開始都心裡都沒譜兒。

據徐啟憲老專家介紹，他們當時找出了太監手記下來的賬冊，裡面記載了哪個桌上放了哪些物件。例如卧室炕几上，擺放仙鶴燭台一座、玉茶壺一個、玉杯一隻，炕幾下如意一把、痰盂一個等。這主要是用於當時防止物件被盜或丟失而作的記錄。

寢宮玻璃窗外兩大視覺盲點

遊客們參觀儲秀宮，都鼻尖兒貼著玻璃、用手擋著光往裡看，陳設基本上一覽無餘，但卻有兩處看不見的「隱私」。

徐啟憲老專家說，慈禧卧室位於儲秀宮頂西頭，靠著北牆是她的床。床上掛著一層幔、一層帳，正好擋住了床兩頭的兩個小炕幾。慈禧起夜上廁所，就得把兩頭小炕幾的燈點亮了才起來。

還有一處「看不見」的地方，是卧室門背後。卧室門與床之間隔出了一個「小間」，就是慈禧洗臉的地方。這裡擺放了鏡奩盆架，洗臉盆是銅盆。而架上還掛著一張麻布，不是抹布，而是慈禧的洗臉「毛巾」。麻布根本不吸水，和現在使的毛巾沒法兒比，徐老打趣說：「別看慈禧過得奢華，洗臉還得用麻布。」

「原狀陳列」是文物收藏與展覽的一個專用術語，是將一個房間、院落、宮殿等，完全根據檔案和史料記載的歷史模樣進行布展。(陶穎)



三、真假龍椅，塗染黃漆露馬腳

1900年，進入皇宮的八國聯軍官兵在乾清宮內坐在龍椅上合影留念　供圖/時代印象

現在到故宮參觀的遊客，差點兒就見不到金鑾殿上那把真龍椅。

故宮博物院研究室老專家徐啟憲揭開真假龍椅的歷史：眼下太和殿的龍椅從康熙皇帝開始使用，已歷時三百多年；而故宮1925年向公眾開放后的三十九年裡，一直擺放的是袁世凱的「龍椅」，康熙的龍椅被擠到地庫里散了架。

徐啟憲老專家專門研究故宮文物的原狀陳列。他說，故宮最大最高的建築太和殿----—俗稱金鑾殿，是最為嚴格的原狀陳列，所有布局、擺設自康熙三十八年以來都沒動過。

除了那把龍椅。

袁世凱忙著稱帝非換金鑾殿龍椅

1924年，末代皇帝溥儀被逼出宮后，袁世凱要稱帝。

登基之前，袁世凱想著皇宮不能處處是清王朝的痕迹。而此時溥儀還在後宮居住，後宮匾額就沒動。這就是故宮各個宮殿匾額上都有滿、漢兩種文字，而前三殿只有漢字的原因。

袁世凱派人照著康熙爺那把龍椅仿製，用粗木、噴金漆，搬上了太和殿。原來那把真龍椅從此打入地庫，被拆了榫頭，散了架。

「袁世凱那把『龍椅』一看就特別粗糙。」徐啟憲說。

據他介紹，康熙真龍椅噴的金漆是紅中帶黃，而袁世凱的「龍椅」根本不叫噴金漆，而是簡單刷了一層金，泛著刺眼的黃。

撤下袁世凱龍椅搬回康熙爺寶座

擺哪把龍椅還曾經引起專家的爭議。

1925年，故宮成立博物院，正式向公眾開放。此時，人們在太和殿上見到的，是袁世凱沒坐成的龍椅。這一擺就是三十多年。

上世紀50年代末，文物專家開始關注太和殿龍椅的原狀陳列問題。究竟應當陳列袁世凱的龍椅，還是恢復康熙王朝的龍椅？

專家們爭論開了，分成「保袁」和「保清」兩派：「保袁」專家認為，文物原狀陳列就是要按照歷史留下的保存，既然太和殿最後留下的是袁世凱的「龍椅」，就應該照此保留；而包括文物收藏大師朱家溍在內的專家們反對，認為袁世凱最終沒有登基，不能成為一代王朝，太和殿仍應保存清朝的原狀，陳列康熙的真龍寶座。徐啟憲老專家也是「保清」一派。

最終，根據文物原狀陳列的歷史性原則，「保清」派戰勝「保袁」派。故宮最終決定：撤下袁世凱龍椅，搬回康熙寶座。