黃健翔反駁檢舉信：不看球還挑毛病真是貽笑大方

本報記者李岩報道 就差那麼一層窗戶紙，給中央台領導寫報告信或多或少導致了黃健翔辭職的檢舉人就將大白於天下，但是所有的當事人，包括黃健翔在內，都沒有把它捅破。最大的線索是，黃健翔在回復給央視體育中心領導的反駁信中，提到了寫信人是一個姓孫的同事。

昨天晚間，本報記者從體育中心一位高層手中拿到了報告信和反駁信的文檔，同時這位高層還透露了檢舉人的姓名，確實是一位姓孫的體育解說員。  

檢舉與反駁 針尖對麥芒

在那封《關於黃健翔同志的情況說明及意見》中寫道，體育頻道評論員黃健翔同志近期內，違反中央台播音員主持人相關管理規定，頻繁參加各類社會活動，而且未能執行台里的社會活動報批程序，在一定範圍內造成了不良影響。其中包括參加某雜誌「時尚先生」的評選活動、在清華大學的演講活動、在第15屆金雞百花電影節中擔任主持人以及在德雲社十周年慶典活動中與另一名足球記者合說相聲。

信中稱，這些活動「導致2006年10月28日(周六)及29日(周日)夜間原本應由黃健翔同志負責解說的兩場2006-2007賽季德國足球甲級聯賽的直播，也由段暄同志臨時代替。」「在黃健翔同志的內心深處，對於自己職位和責任的定位仍然不夠清晰，因此，黃健翔同志才會在近期屢犯不止、明知故犯。」「黃健翔同志的行為給許多年輕人帶來了負面的不良影響，不利於組內良好風氣的形成，更不利於隊伍的建設和對年輕人的正面引導。」

隨後黃健翔對報告信中所列事件一一做了回應，「所謂時尚先生的評選活動，我只是應邀參加了該雜誌的十周年紀念酒會，因為該雜誌發過我的圖片，旗下的其他雜誌以前還發過我和女兒的圖片。至於他們的先生評選，是不需要我同意的。」「這跟我玩票說相聲的事情類似：我們台里有別的主持人喜歡唱京戲，有喜歡打高爾夫的，他們參加票友活動或者名人邀請賽，是否需要請示呢？孫本人這樣的名人賽參加的不少，是否都要請示呢？」「清華大學的講座，我不是我台第一個去清華或者其他大學的主持人，白岩松上半年就去了清華。這樣的活動如果也要請示，那我給我女兒的幼兒園上一次體育課算不算呢？」「電影頻道的活動，是本台節目，台里幾年前就有文件，鼓勵優秀的主持人跨欄目跨部門做節目，只要是本台的就鼓勵。這次的百花獎晚會，電影頻道是統一發了邀請的，既然沒有人問我，我就以為領導知道了，都是自己台的節目，有什麼大事？」「至於我28日沒轉播德甲，那很自然，我在杭州參加百花獎晚會啊。29日晚我轉播了意甲，某些人自己不看球還要挑別人的毛病，真是貽笑大方。」

孫姓解說員：別問誰寫的信

昨晚將近10點，記者撥通了這位孫姓解說員的手機。對方表示，自己正在北京郊區，黃健翔辭職的事情，他說也是昨天才聽說的。

孫姓主持人在電話中反覆強調，問題的重點在於黃健翔參與的這些社會活動是不是大家都知道的。「你知不知道？我知不知道？領導知不知道？既然大家都知道那就不用誰來說。」記者向他提及黃健翔在信中所寫的「孫本人這樣的名人賽參加的不少」，對方回應：「活動要看是什麼活動，如果是體育總局系統的，或者部門之間的那就沒有問題。此外還要看台領導同意了沒有。」

對於報告信是否為其本人所寫的問題，孫姓主持人沒有給予正面回答，只是說：「不要問誰寫的，是我寫的我也不會告訴你是我寫的，不是我寫的我也不會告訴你是誰寫的。你想想，一封信怎麼就起了那麼大的作用，如果沒有調查沒有研究就讓一個人走，台領導不是太草率了嗎？」

姓孫的也不是個好東西呀