胡錦濤訪印引發中印邊境問題口水戰

在中國國家主席胡錦濤即將抵印度訪問之際，中印兩國就邊境領土問題陷入了一場口水仗。首先，印度時報打開話匣子，中國國家主席胡錦濤即將於20日訪問印度。為解決兩國邊界紛爭的問題，中國可能建議印度歸還原屬西藏、但目前劃為印度東北部阿魯納查省的達旺地區，作為雙方解決紛爭的首要條件；不過報道指出，印度絕不會同意這項條件。
印度時報指出，超過7位來自中國不同智庫的邊界問題專家，日前在邊界問題研討會中建議印度先歸還達旺地區，中國也願意重新考慮位於新疆境內、面積廣達3.8萬平方公里的阿克賽欽管轄權問題，印度一直認為阿克賽欽屬於自己的領土。

但報道指出，印度絕不會接受「歸還達旺地區」這個先決條件，一方面印度認為達旺地區「原來」就屬於印度，另一方面認為達旺地區戰略位置敏感，若交出達旺地區，等於是放棄印度在喜馬拉雅山地區的戰略優勢。

法新社報道，中國駐印大使孫玉璽在接受印度CNN－IBN電視台專訪時就這種說法表明中國的立場：印度東北部的整個阿魯納恰爾邦，包括其中地理戰略位置重要的達旺爭議區，都是中國的領土，中國擁有那塊地的全部主權。對於印方希望胡錦濤來訪時能夠帶來解決方案的架構問題，孫玉璽表示，以務實而言，中印邊境爭議由來已久，牽涉頗廣，兩國目前尚無解決此一問題的時間架構。

印度外交部長馬科吉（Pranab Mukerjee）馬上作出回應。「阿魯納恰爾邦是印度不可分割的一部分」，他對記者表示。另外，印度外交部一位匿名的資深官員表示，阿邦是「印度的土地」，克什米爾是「印度的土地」，都「不容置疑」，在胡錦濤來訪期間，印方還是會提出邊境問題。

據相關報道，中印兩國的邊境齟齬，主要源自1962年的短暫邊境戰爭，印方最終落敗，並聲稱中國控制的新疆阿克賽欽地區（即印度西北邊境的克什米爾部分地區）是自己的領土，面積約38000平方公里，中國則認為印度控制的阿魯納恰爾邦霸佔了中國90000多平方公里土地，導致邊境爭端至今未能解決。

中印邊境問題主要包含東、中、西三段邊距未達成共識，例如東段邊距的達賴五世出生地「達旺地區」（位麥克馬洪線內，中方主張印度侵佔，現為印度控制，屬印度東北部阿魯納查省），處敏感戰略位置，在印度有特殊的政治、宗教地位，印度不可能輕易作出讓步。

據報導，印度學者評估，為解決中印邊距問題，中國願意考慮位於西段新疆境內、密間三點三五萬平方公里的阿克賽欽管轄權（當前為中共佔領，但印度宣稱是中方侵佔），作為與東段達旺地區的交換條件。但據了解，印度絕不會接受歸還達旺地區作為先決條件，因為印度認為該地區本來就屬於印度，且交出達旺地區等於是放棄印度在喜馬拉雅山地區的戰略優勢。

北京學者則有不同看法。中國人民大學國際關係研究院教授時殷弘分析，這次是中印創建戰略協作夥伴關係后中國元首首次訪印，為避免劍拔弩張的氣氛，中印雙方不會一針見血地直指敏感邊境問題，對於「達旺地區」歸還大陸的議題，雙方也不會進行具體談判。

雖然達旺問題在相關的報道后現已成為熱點問題，不過也有分析稱，胡錦濤此次訪印預計不會首先提及達旺領土問題。中印邊境紛爭問題的解決需要三大基礎，即兩國實現政治與安全的互信；雙方領導人的政治魄力與決斷力；兩國民間的溝通和理解。他說，就目前情況來看，三大基礎還未實現，因此要解決中印邊境之爭恐怕還需要相當長的時間。

中國人民大學國際關係學院教授時殷弘指出，胡錦濤主席對印度進行的國事訪問，是中國國家元首10年來首次訪印，也是中印建立戰略合作夥伴關係后中國國家元首首次訪印。他認為，在這種背景下，雙方不會一針見血地直指敏感邊境問題，會避免產生劍拔弩張的氣氛。對於印度媒體有關中國可能建議印度歸還爭議之 「達旺地區」的報道，他估計，雙方不會立刻就如此具體的問題進行談判。

現代國際關係研究院亞非所第三世界研究中心副主任傅小強認為，首先，兩國就東西二段爭議地區還未全部達成共識，爭議焦點仍存在；其次，印度媒體所指的「達旺地區」是五世達賴的出生地，又處于敏感戰略位置，有著特殊的宗教和政治地位，印度不可能輕易作出讓步。

中國與印度的邊界約2000公里，分西、中、東三段。1947年印度立國后，繼承了部分英國殖民者佔據的中國領土，到1951年前後，印軍侵佔中國歷屆政府從未承認過的「麥克馬洪線」以南約9萬平方公里的英國殖民者所佔的領土。

此外，在中段和西段，印度亦侵佔部分中國領土。1959年，印軍越過雙方實際控制線建立了43個據點。中國政府提出談判解決邊境問題，遭到的印度方面的拒絕。1962年6月，印軍向中國邊防部隊開槍，打死打傷中國官兵幾十人。10月20日，印軍2萬多人在空軍的配合下從東段和西段向中國發起進攻，中國軍隊進行反擊。戰爭打響。

據維基百科指出，1962年10月20日至28日是中國反擊的第一階段。在東段，中國西藏的邊防部隊收復了達旺地區被印軍佔領的爭議領土；在西段，中國新疆邊防部隊拔除了印軍37個據點。10月24日，中國政府發表聲明，提出停止衝突、重開談判、和平解決邊界問題的三項建議。印度再度拒絕，並宣布全國進入 「緊急狀態」，並不斷增兵。

11月16日至21日為中國軍隊反擊的第二階段。11月14日和16日，印軍再次向中印邊境發起進攻。在東線，中國西藏邊防部隊在東、西段向印軍發動反擊，至11月21日，擊敗了各路進攻的印軍，拔掉印軍據點16處，一直追至傳統習慣線附近。在西段，中國新疆邊防部隊拔除印軍在班公洛地區的據點。由於印度軍隊徹底失敗，朝野陷入一片混亂，當時印度總理賈瓦哈拉爾．尼赫魯（Jawaharlal Nehru）不得已獨自向美國求援，1962年11月，美國決定介入戰局並支援印度軍隊。中國軍隊方面宣布停火。

中國政府在戰爭取得全面勝利的形勢下主動全面停火，最主要的原因還是避免戰爭進入長期化，不利於中國軍隊後勤補給，當時中國軍隊的後勤仍非常原始，必須靠人力、畜力。中國方面於11月22日零時起全線主動停火。12月1日起，中國邊防部隊開始全線後撤至1959年11月7日中印雙方實際控制線內，較 「麥克馬洪線」再後撤二十公里，還將繳獲的武器、軍車和軍用物資交還印方。1963年5月26日前釋放和遣返戰俘。

中國方面：主動撤退20公里，並向印度示好，希望恢復兩國的友好關係，於是藏南又被印方控制。印度方面：自尊心受到傷害，拒絕任何形式的談判，重新佔領12.5萬平方公里的土地，放棄「不結盟政策」，並迅速向美國靠攏，中印關係進入了冰凍期。中印邊界問題遲遲未能解決。

1979年2月鄧小平接見印度外長時指出：「中印兩國應該求同存異，世界問題可以通過友好協商，互諒互讓，公平合理地一攬子解決」。1987年印度議會通過法令，正式在「麥克馬洪線」以南中印爭議地區建立「阿魯納恰爾邦」。至今印度已有超過六百萬的移民屯居在這個爭議的邊境上。

維基百科指出，西方記者馬克斯韋爾在《印度對華戰爭》（Neville Maxwell，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一書中寫道，「當中國軍隊取得重大勝利的時候，中國政府突然宣布單方面無條件撤軍，這與其說讓全世界都鬆了一口氣，不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情，勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下，就單方面無條件撤軍，實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」

解放軍作家金輝在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了??勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此佔盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」

解放軍作家金輝在《墨脫的誘惑》書中對那段歷史作了這樣結論，「勝利者和失敗者是十分明確的。但是，經過了近三十年之後，結合現在再來看那場戰爭及其結果，卻完全是另一種情況了??勝利者除了沒有失敗的名義，卻具備了失敗者的一切；失敗者除了沒有勝利的名義，卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然，以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名，所以一直在摩拳擦掌，發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄，如果當年印度取得了勝利，那麼現在他們在這一地區肯定不會如此佔盡便宜，如果當時中國在此地失敗，那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」