李承鵬：反貪官不反皇帝 中國足球上演鹿鼎記

鵬語錄：
"中方教練組組長"本來就是一不要臉的職務

怎麼看都像一個白臉無毛的太監

手持十二道金牌站在大將軍身後

大內密探「零零發」的幹活

差不多就在范冰冰杭州機場腳踹攝影記者的時候，賈秀全也在加爾各答新聞發布會上追踹體壇周報的王軍，據說有三次。

差不多就在娛樂媒體炮轟山東「二哥」脫光衣服祼出雄壯的青蛙肉想給徐靜蕾當老公時，足球媒體也在炮轟國產教練「上崗醜聞」。

長了腳可以走路，當然也可以踹人，有了慾望可以「求婚」，當然也可以「求職」。中國文藝界永遠拿不了奧斯卡金像獎，中國足球界永遠拿不了世界盃，但並不耽擱他們東搞西搞娛樂事件，文體不分家的。

有時候，嚴肅地看待問題就是最大的不嚴肅，就像一堆科學家嚴肅地圍著一隻雞蛋論證「為什麼孵不出恐龍」？今天是記者節，早上起床就突然看見各種款式的媒體都在嚴肅地論證「土教練害了中國足球」，我所崇敬的《體壇周報》還PK賈秀全，讓我覺得過的不是記者節，而是愚人節，因為我們畢竟也算專業人士，沒吃過豬肉還沒見過豬跑？沒見過恐龍還沒看過《侏羅紀公園》？這個問題用不著占那麼多版面去口水四濺地討論，比方說，在這一天如果馬爾地夫媒體一水兒地在論證「馬爾地夫乒乓球不能用本土教練」並由此得出偉大結論：請劉國梁來執教。你是不是要笑死。媒體報道了什麼，和媒體負責報道什麼，這根本就是兩碼事。

挺煩賈秀全的，他那款流行於上世紀八十年代的齊耳髮型讓我覺得他是一個固執的人，他的眼神有點《追捕》里矢村警長的頑冥不化，他在場邊大喊大叫會讓球員分裂，也會讓自己分裂，那不像是在指導球員，而更像是農田裡擺放的一個裝了噪音機的稻草人兒，去嚇唬鳥可以，帶球員不行！至於能力，看看當年陝西國力的成績就知道了。

我反對土教練執教中國隊，但他們害了中國足球這一命題早在上世紀90年代初就定了性，否則就不會有施納普納來華執教，後來加上戚務生、沈祥福、朱廣滬的事迹佐證，這簡直就是一個翻不了的鐵案。

但每次中國足球失敗了就會有一群人出來呱噪，不像郝洪軍那樣板磚只往中國足協頭上拍去，不像謝強那樣從一個「逃出敵營」的角度看問題，也不像我這樣嬉皮笑臉地調侃，而是特認真地討論著恐龍和雞的問題，比如「體力不濟」，比如「沒有中場核心」，比如「戰術針對性不強」，還比如賈秀全不適合擔當國奧中方教練組組長一職，我靠，難道朱、沈、戚、金就適合當了嗎？那個「中方教練組組長」本來就是一不要臉的職務，怎麼看都像一個白臉無毛的太監手持十二道金牌站在大將軍身後，大內密探「零零發」的幹活。

唯一的解釋就是「反貪官不反皇帝」，韋小寶可以殺鰲拜卻不殺皇帝，因為殺鰲拜可以既完成天地會的使命也討了小皇帝的歡心，成本小，效果佳，老百姓哪有閑工夫去關心「體制」這麼深奧的問題，這是小成本的電影製作模式，足球媒體真的學乖了。

迴避體制和中國足協本身的行政不作為，避開「誰啟用了賈秀全」和「什麼制度產生了賈秀全」而去玩「打死豬」的幹活，就是反貪官不反皇帝，從阿里漢到朱廣滬到鄭雄到賈秀全，這種人事任命就像皇帝老兒一高興就說——「欽賜黃馬褂一件，頂帶花翎三眼，御前帶刀侍衛」，當年看《鹿鼎記》時，我就納悶，這皇上一高興就賜黃馬褂，紫禁城是不是在開襯衫廠啊？

中國足球滿大街都是黃馬褂看上去其實很像義務交通員，都他媽成人精了，中國足球《倚天屠龍》不成，就上演《鹿鼎記》。

中國足球已經死了。

足協應該換人

枯木不可能再逢春了。

要用野火燒哈才行哈