評論：時機成熟時，美國也會對伊朗動粗

八年前，四分之三的眾議院多數和所有的參議員投票同意對伊拉克動武，顛覆伊拉克政權。當時美國國會通過了所謂《解放伊拉克法案》。
這一切是否也會在伊朗重現？

一個月前，國會通過了布希總前簽署的《支持伊朗自由法案》，這一法案的精神實質與1998年通過的《解放伊拉克法案》非常吻合，該法案對任何支持伊朗核計劃的國家予以軍事制裁，甚至包括那些制裁那些在《核不擴散條約》下合法的核國。

如果美國對伊朗的核武器計劃的對抗最終以戰爭收尾，無論這場戰爭是布希政府還是下一屆政府挑起，我向你保證這個所謂《支持伊朗自由法案》會被人引述成美國將戰爭合法化的證據。

伊朗如今取代伊拉克成為美國的最大威脅，《紐約客》和《時代》周刊的一些撰文都在宣揚，在這樣的環境下，大量美國高級官員都要求進行軍事計劃對付伊朗，美國考慮對伊朗動粗只是時間問題，而不是打與不打的問題了。

伊拉克戰爭進行過程中，中東問題專家們已經達成廣泛的一致意見，即伊朗致力於發展自己的核武器能力，2003年，當有人詢問這些證據是否具有權威性時，大家都不發表意見。最新的國家情報評估報告中指出，伊朗的核計劃比預想的進展要慢，國家情報機關認為，伊朗還需要4-9年才能擁有核武器。

與伊拉克問題一樣，美國官員對聯合國武器核查人員的工作採取不信任的態度，而這些核查人員和聯合國核查機構也在說，抑制核武威脅的最好方式是把這些武器嚴格控制起來。

如果美國真的對伊朗開戰，這將於伊拉克戰爭一樣，美國缺乏了解敵人的第一手資料。

可以確定，對伊朗宣戰，還沒有像那些支持侵略的政客所宣揚的那樣不可避免。美國軍隊還深陷伊拉克戰爭的泥潭之中。伊朗的原油儲備豐富，而伊朗共有7千萬人口，如果美國開戰，伊朗將是一個很可怕的敵人。因為此時伊朗人會更加願意協助真主黨獲哈馬斯發動對美國、以色列和美國其他盟國的恐怖襲擊。美國國內的民調顯示，美國人也很對可以避免的戰爭沒有人任何胃口。對伊朗作戰將比對伊拉克作戰更不得人心。

面臨這麼問題，那些為伊拉克戰爭暢高調的鷹派人士仍然對發動對伊朗的侵略戰爭如此確信，認為對伊朗作戰將不可避免，也是大勢所趨。

這幫「自由」、「民主」的戰爭怪胎如此熱衷於濫用強權的戰爭機器，堪稱「現代化」、「文明」社會的咄咄怪事。

看看伊拉克，美國會三思的。

美國最多會對伊朗搞外科手術式攻擊，打掉其核設施。伊拉克的地貌比伊朗簡單多了。並且伊朗是政教合一的國家。戰爭意志應該比伊拉克強。

好。美國人能不能把敵對者都收拾完？