倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

火箭新陣存在三大不足 范帥戰術失誤敗走猶他

[複製鏈接]

7323

主題

3萬

帖子

1萬

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親終生會員(廿一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
16512
跳轉到指定樓層
樓主
sea6340 發表於 2006-11-3 08:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
21CN體育 



回顧05-06賽季,火箭在對手破百的比賽中往往難以贏球,究其原因其實很簡單,防守才是火箭的立身之本。當自己的長處都消失殆盡的時候,要想再在進攻上討回面子的可能性幾乎微乎其微。於是這場比賽的輸球也不顯得意外。比賽一開始,范甘迪就派出了姚明-巴蒂爾-麥格雷迪-斯奈德-阿爾斯通的「一大四小」組合,平均上場時間達到36分鐘,除了一貫的防守擋拆沒有心得外,他們暴露出的諸多問題值得深思:



  其一,隨著近年來聯盟中鋒勢微,列強大都採取了一位得分手配上一個苦力的內線組合,但是爵士無疑是例外,他們的兩個中前鋒布澤爾和奧庫都擁有不俗的得分能力。有心的球迷應該記得,去年每逢爵士比賽,官方網站猶他人的報名表上中鋒位置儼然填的就是布澤爾的名字。而今天打這個位置的則是土耳其人奧庫,這說明,這兩位球員在比賽中的錯位攻防不會少,他們高低皆能的技術特點也保證了這種「中前鋒」打法的順利進行。

  於是在比賽中,我們會看到兩位球員在面對姚明的時候,總是很聰明地利用他們的機動力和中投拉出來打,34分的禁區得分,表明爵士在內線對抗上是不遺餘力的;當他們面對的並非姚明2米26的身材時,這兩個人又開始依靠身高和體重的雙重優勢在低位凌辱火箭的「小號前鋒」們,合計17次的罰球也可以看出端倪。最終這兩人聯手貢獻了41分和24個籃板,火箭的禁區防守顯然可以用不及格來形容。

  其二,火箭一大四小的陣容中,巴蒂爾客串大前鋒的用法值得商榷。他奔波整場,但直到第四節才搶到一個籃板球。一般情況下,這種小號的大前鋒在進攻端往往一面埋伏在弱側和外線為中鋒拉開空間,一面做無球跑動尋求見縫插針的機會,防守端則以協防和補位為主,不正面處於對手的火力網下,一般都是對位對手內線中得分比較弱的那個點。現在問題來了,爵士的奧庫也是遊走外線的主,而且得分能力猶在其上。兩個人一對位,便把巴蒂爾靈活多變的特點抵消得七七八八。即便全場比賽布澤爾的手感都熱得發燙,火箭名義上的「大前鋒」卻往往遠水難救近火,被吸引到外頭后眼睜睜地看著前者在內線予取予求。

  最後,范甘迪似乎還對爵士停留在去年的印象上——內線火力強大,外線有一手中投,但遠射疲乏,機動力與帶球移動能力較差。於是火箭在第二節比賽時將防線龜縮,放出了外圍一大片的空曠地帶,這樣做固然是為了限制布澤包括基里連科等人火力長度不遠的球員,但糟糕的是,遠射精準的費舍爾,體能出眾的邁爾斯、布雷維等一干或者今年新援或者去年輪換末段的板凳,在今天的比賽中很好地改善了爵士外圍的進攻,使得火箭堅壁清野的打法絲毫難以奏效,再加上對手精熟無比的擋拆配合,也最終導致了揭幕戰的輸球。

  不可否認,對於引援幅度極大的火箭來說,今天的比賽並不能作為往後漫漫旅途的標桿,但防守上的幾大問題如何解決,確實足夠范甘迪教練費盡思量。
工作忙碌,暫別可親。

祝朋友們一切順利、永遠幸福:):):)

7323

主題

3萬

帖子

1萬

積分

有過貢獻的斑竹

倍可親終生會員(廿一級)

Rank: 3Rank: 3

積分
16512
沙發
 樓主| sea6340 發表於 2006-11-3 09:17 | 只看該作者
呵呵,老范啊,你平時應該多了解一下其他的球隊啊,人家都在進步,火箭可是不進則退了,另外,知已知彼,方能百戰不殆啊。。。
工作忙碌,暫別可親。

祝朋友們一切順利、永遠幸福:):):)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9777

主題

1萬

帖子

1萬

積分

禁止發言

倍可親決策會員(十九級)

積分
12006
3
dullbird 發表於 2006-11-3 14:11 | 只看該作者
老范的戰術真的有問題。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2409

主題

9365

帖子

4007

積分

一級貝殼核心

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
4007
4
be2000 發表於 2006-11-3 15:51 | 只看該作者
是防守出了很大問題哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-24 18:12

快速回復 返回頂部 返回列表