[網路精華文章] 中國92手槍出口版竟比自用版強得多？

來源:飛揚軍事 來自老百姓 錄入時間:2006-10-29
　
　　92手槍，出口版竟比自用版強得多！

　　才發現俺國雜誌里的「官文」輕信不得。

　　92手槍自從香港回歸那年曝光以來，雜誌上沒少對它進行吹捧。看過這些文章之後，俺得出的第一印象就是：該槍可靠性好，精度高，壽命長…總之是一支可以跟各種世界名槍一爭短長的優秀新產品。可是直到前不久看了BQZS2006/8，設計師為了吹捧另一枝新手槍NP42，才終於說了令人吐血的實話。



　　NP42就是92的出口版，為了滿足國外及外軍的標準，竟然「進行了重新設計」，「攻克了精度、強度和可靠性等四、五項難關」！92手槍的射擊精度，25米距離上R50值小於5厘米，R100值小於11厘米，故障率小於千分之二，壽命大於3000發。可是NP42呢？R50值小於4厘米，R100值小於等於9厘米，故障率小於千分之一點二，壽命大於10000發！簡直和原版92天差地別！可見我軍標準之低下……

　　以往雜誌上介紹92的文章里只有「很好」、「較佳」、「提高了」、「總體性能不亞於」這一類讓人看了心裡高興，實際上卻不具任何意義的含糊性描述，上面這些具體的對比數字是看不到的。不怕不識貨，就怕貨比貨。一枝號稱「世界手槍十強」的「名槍」跟外國產品一比硬參數，就露出了自己的「光屁股」……我們不妨翻翻以前的雜誌，還有哪些國產新兵器的介紹與之類似？

　　唯一讓人能感到舒服一點的是，該文畢竟表明了，只要我們願意，是可以打造出大體上符合美軍標準及國際標準的槍械的。至於國內的軍標為什麼定得那麼低，莫非又是那種打消耗戰的「成本思想」在作怪：反正戰場上手槍的使用機會很少。不等它打個幾十、上百發，主人早翹辮子了……

　　附:總設計師談９２式

　　卿上升，我國著名的輕武器設計師，在從事輕武器設計工作４６年的時間裡，參與了手槍、衝鋒槍、自動步槍、輕機槍、運動手槍及特種槍械等幾十種槍械的設計研究工作，曾榮獲＂國家科技進步獎＂和１９９８年國務院政府特殊津貼。日前，卿總師在他主持設計的著名的ＱＳＺ９２式手槍基礎上，又成功設計了ＮＰ４２型９毫米手槍—當筆者走進生機勃勃的重慶長風機器有限責任公司，面對碩果累累的卿總師時。不縈想起了大詩人李白＂長風破浪會有時，直掛雲帆濟滄海＂的豪邁詩句．．．



　　記者（以下簡稱＂記＂）：卿總師，您好！很高興得知ＱＳＺ９２式手槍（以下簡稱９２式手槍）又有了最新的改進型ＮＰ４２型９毫米手槍。在您介紹ＮＰ４２手槍之前，請先談一下９２式手槍目前的最新動向。

　　卿上升（以下簡稱＂卿＂）：ＱＳＺ９２式９毫米手槍自１９９８年批量生產後，已陸續裝備我國公安、特警部隊，也是我國維和部隊的專用武器之一。由於它結構新穎、外形美觀、威力大、重量輕、精度好、可靠性高，因此代表了當今世界手槍的發展潮流和方向，目前已遠銷國外，今年還被選入世界十大名手槍之列。

　　記：我國的手槍能躋身於世界名槍之林，真是令人振奮。既然９２式手槍性能已達到世界同類手槍先進水平，為什麼還研製ＮＰ４２型９毫米手槍呢？

　　卿：事實上，從１９９２年９２式手槍立項開始，我們就考慮到了它與世界９ｘ１９毫米巴拉貝魯姆手槍彈通用的問題，所以從戰術技術論證到型號研製都注意到了該槍外貿的可能性，為進入外貿國際市場留下了伏筆。但當初研製９２式手槍的目的是為了滿足國內軍警需求，設計主要以我國軍標為標準，針對我軍自身特點研發的，因此全槍有些設計不適宜外軍的特點。

　　２００４年末，我們瞄準了國際軍貿這一潛力巨大的市場，決定在９２式手槍的基礎上，針對外軍的特點進行相關改進和結構調整，至今已研發出了三批三種共１００餘支樣槍，攻克了不同槍種的精度、強度和可靠性等四五項技術難關。今年５月，按照我國標準和美國手槍試驗法標準，對該槍進行了設計定型鑒定試驗。新槍被命名為ＮＰ４２型９毫米手槍，ＮＰ分別是北方公司（Ｎｏｒｔｈ）和手槍（Ｐｉｓｔ０ｌ）的英文首字母，４２是手槍的型號。該槍分標準型和加長型兩種。

　　記：那麼，作為外貿用的ＮＰ４２手槍與９２式手槍相比，誰的戰技指標更高一些呢？

　　卿：９２式手槍是按我軍戰鬥手槍的要求設計的，精度要求是：２５米採用固定架射擊，Ｒ５０值小於５厘米，Ｒ１００值小於１１厘米，故障率小於千分之二，壽命大於３０００發。

　　而ＮＰ４２型９毫米手槍在設計指標和試驗標準上均嚴格按照美軍標的要求來進行的，這在國內槍械研發上還是第一次。它提出的精度、故障率、壽命指標以及跌落試驗值均高於９２式９毫米手槍。精度的具體要求是：同樣是２５米採用固定架射擊，Ｒ５０值小於４厘米，Ｒ１００值小於或等於９厘米。在５０米距離上採用固定架射擊，１０發彈彈著點在４７ｘ５６厘米的豎長圓形範圍內，且平均散布圓半徑小於９厘米。故障率降到了小於千分之一點二，這與美Ｍ１１型９毫米手槍是一樣的，而槍械壽命大於１００００發，遠高於９２式手槍。

　　記：如何在９２式的基礎上做改進來滿足ＮＰ４２手槍的指標要求呢？

　　卿：ＮＰ４２手槍在保持了９２式手槍基本結構的前提下，根據指標要求有所調整。一是將配用的彈匣增加到了四種，即１５發和１０發的雙排雙進彈匣、雙排單進彈匣，以滿足外軍不同戰術環境下的使用要求。四種彈匣不但在ＮＰ４２型９毫米手槍上可以互換使用，而且也適用於９２式手槍。

　　此外，由於ＮＰ４２型９毫米手槍是專為國外軍警等用戶設計的，針對槍支使用環境複雜、使用者素質參差不齊，要求槍支安全性更高等特點，我們還改進了擊針保險。

　　記：請具體談談這些細節的改進。

　　卿：對於標準型ＮＰ４２手槍，我們一是增加了槍機前防滑齒，使全槍外形更加協調，使用更加便捷，人機工效性更好。二是針對國外使用者身材高大的特點，特別將瞄準機構加高了２毫米。三是前面提到的擊針保險的改進，由擊針阻隔式改為保險軸阻擋式，即將擊針與保險軸受剪切力改進為保險軸單獨受壓縮力，使跌落保險更安全、更可靠，並改善了槍機裝配的勤務性。四是加大了拋殼窗外形尺寸，使拋殼路線更加科學、合理，提高了手槍的可靠性，降低了故障率。五是增加了雙排單進彈匣來提高供彈可靠性，滿足了不同使用環境下對彈匣的要求。六是增加了槍機總行程，減小了后坐力，進一步提高了手槍的可靠性，降低了故障率。

　　加長型則是在標準型的基礎上做了兩處改進。一處是增加了槍管長度，滿足不同地區的差異化要求，拓寬了外貿市場。另外是增加了一種容彈量１０發的彈匣，滿足市場對不同容彈量的需求。

　　記：做了上述這些改進后，您認為ＮＰ４２手槍最大的特色是什麼？

　　卿：ＮＰ４２手槍的最大特色是通用雙排雙進彈匣和雙排單進彈匣，而且精度高、故障率低、跌落保險更加安全可靠，槍械壽命１００００發，比９２式手槍高出了７０００發。

　　記：一般而言，樣槍研製成功后還必須進行輕武器試驗來考核產品是否達到了戰術技術指標和使用要求，ＮＰ４２手槍做了哪幾項試驗？結果如何？

　　卿：ＮＰ４２手槍設計定型鑒定試驗是根據北方公司批定的試驗大綱進行的。該試驗大綱參照了國外相關的軍用標準和軍警裝備手槍的技術性能和指標，我國軍標及美軍標，比ＱＳＺ９２式９毫米手槍在標準上又前進了一大步。

　　在ＮＰ４２各項試驗中，每型槍各隨機抽取了１０支，試驗項目包括槍彈檢查、槍械靜態檢查、強裝葯彈試驗、動態測試、安全性試驗、精度試驗、不同姿態射擊試驗、環境模擬試驗、跌落試驗、互換性試驗、可靠性試驗和綜合壽命試驗。各種試驗條件、方法和要求均有明確的標準，試驗結果全部要符合要求，鑒定才算合格。

　　根據鑒定試驗大綱要求，ＮＰ４２手槍的性能要求明顯高於我國軍標。上述這些試驗證明，ＮＰ４２手槍故障率低，精度和可靠性高，保險機構可靠，各項指標達到了研製合同和試驗大綱的要求，也達到了美國的軍用標準，為它的外貿提供了國際通行證。

　　記：槍械試驗對於大多數讀者而言比較陌生，您可否在這裡詳細介紹一下ＮＰ４２所做的各項槍械試驗，算是為我們科普一下。

　　卿：首先談談可靠性試驗，這是槍械試驗中的一項重要試驗，關係到使用者的生命安全。做ＮＰ４２的可靠性試驗時，在試驗中隨機抽取３支槍，每支槍配用２０個彈匣，各射彈５０００發。在試驗過程中，每次射彈２５０發冷卻一次槍管，每次射彈５００發後進行一次擦拭塗油及外觀檢查。３支槍總故障允許出現１８次，一般零件允許報廢６件，但更換同一零件不得超過兩次，這些要求與美國Ｍ１１型９毫米手槍的軍用標準相似，但是美軍標沒有＂更換同一零件不得超過兩次＂這一條。ＮＰ４２手槍在可靠性試驗時沒有更換一件零件，參加試驗的３支槍可靠性均合格。

　　記：跌落試驗是否也算是可靠性試驗中的一項試驗？

　　卿：是的。跌落試驗一般在槍械的設計定型時進行。該項試驗分三種環境，即常溫（自然溫度）、高溫（６０正負２度）和低溫（－４０正負２度）。這與９２手槍的不同，９２式手槍的跌落試驗只要求在常溫狀態下。



　　試驗內容和測試要求是，在一支槍的彈膛內裝入一髮帶底火的彈殼，彈匣中裝滿槍彈，將保險扳把放在保險位置，在常溫、高溫、低溫三種溫度條件下從高處自由跌落，使槍械的上部、下部、左側、右側、口部、尾部各著地一次。每次跌落後，檢查零（部）件有無裂紋、變形、錯位和破斷，各連接件有無鬆動或震落。每種溫度條件下（常溫環境有兩種地面要求）的跌落試驗后，射彈４５發（高、低溫射彈１５發）進行機構動作可靠性檢查（置保險扳把於射擊位置，重複上述試驗）。

　　常溫試驗時，跌落的高度為１．８３米。先在硬水泥地面上跌落，接著在厚度為１２毫米的無彈性鋼板上跌落。高溫和低溫跌落的高度為１．２米，在厚度為１２毫米的無彈性鋼板（置於水泥地面上）上跌落。在我們嚴格做完這項試驗后，檢查槍支沒有零件損壞，彈膛裡帶底火的彈殼也沒被擊發，射彈沒故障。由此可見，ＮＰ４２型９毫米手槍的跌落是非常安全可靠的，杜絕了走火的偶然性。

　　記：剛才您談到跌落試驗時提到了環境模擬試驗，這好像也是考核槍械工作可靠性的一項試驗。

　　卿：設計定型前，槍械必須在不同的模擬環境中進行射擊考驗。ＮＰ４２進行了高溫試驗和低溫試驗。高溫試驗要求溫度為６０正負２度。將兩支試驗用槍、２０００發試驗用彈和２０個裝滿槍彈的彈匣放在高溫室內，使其處於戰鬥行軍狀態，恆溫４小時后開始射擊。每支槍射彈１０００發，每１００發為一個射擊循環，每個彈匣在各個射擊循環中都應使用一次，每個彈匣的第一發用聯動射擊。試驗開始前及射擊５００發后，進行擦拭和塗油，試驗結束后對槍管、槍機及槍底把做探傷檢測。試驗結果顯示，ＮＰ４２的標準型和加長型試驗用槍的零件均無損壞，機構動作可靠，試驗合格。

　　低溫試驗要求的溫度為－４０正負２度，試驗過程與高溫試驗基本相同，只是將試驗用彈改為了４０００發，每支槍的射彈數增加到２０００發，試驗結果完全合格。

　　記：前面您提到了ＮＰ４２手槍比９２式手槍高出了７０００發，這個值是怎麼在槍械壽命試驗中測定出來的？

　　卿：綜合壽命試驗是定型試驗和驗收試驗中的一個重要項目，這也是考核設計質量的重要項目。槍械壽命試驗必須在可靠性試驗的基礎上進行。我們對每種型號任選了兩支槍進行壽命試驗。每支槍共射彈１００００發，試驗大綱要求允許出現國軍標規定的Ⅰ、Ⅱ類故障或更換一般破損件，但更換同一零件不得超過兩次，更換破損件后可以繼續試驗。試驗中我們每次射彈２５０發后冷卻一次槍管，每射彈５００發後進行一次擦拭塗油，以檢查槍的主要裝配尺寸、簧力、槍管內膛尺寸及燒蝕情況，並進行探傷檢查。當每射擊１０００發后，我們就測試一次手槍的射擊精度和初速變化。結果顯示，參試的ＮＰ４２手槍的零部件強度和精度均合格，彈頭初速高於規定的指標要求。

　　此外，國外強調手槍的通用性。為測試ＮＰ４２手槍的通用性，我們對參試１０支槍的１０個零部件進行了互換，每支槍射彈３０發無故障，並且互換后精度Ｒ５０值小於４厘米，Ｒ１００小於９厘米。

　　記：如果將ＮＰ４２手槍與國外同類武器進行對比，孰優孰劣？

　　卿：以美國的Ｍ９手槍為例，ＮＰ４２手槍無論是在長度和重量方面，都較Ｍ９佔優。以具體數據為例：ＮＰ４２全槍長１９０毫米／２００毫米，美國Ｍ９（９２Ｆ）全槍長２１７毫米；ＮＰ４２全槍重０．７６千克／０．７７４千克，美Ｍ９（９２Ｆ）全槍重０．９６千克；ＮＰ４２槍管長１１１／１２１毫米，美Ｍ９（９２Ｆ）槍管長１２５毫米；ＮＰ４２彈匣容彈量１５發／１０發（雙排單進和雙排雙進），美Ｍ９（９２Ｆ）使用１５發雙排單進彈匣；ＮＰ４２初速為３４０米／秒、３６５米／秒，美Ｍ９（９２Ｆ）初速為３９０米／秒。

　　記：看來我國的輕武器也開始在國際軍貿市場上嶄露頭角了，感謝您接受本刊的專訪，希望您們能為兵器愛好者帶來更多的驚喜與期盼。

　　以往雜誌上介紹92的文章里只有「很好」、「較佳」、「提高了」、「總體性能不亞於」這一類讓人看了心裡高興，實際上卻不具任何意義的含糊性描述，上面這些具體的對比數字是看不到的。不怕不識貨，就怕貨比貨。一枝號稱「世界手槍十強」的「名槍」跟外國產品一比硬參數，就露出了自己的「光屁股」……我們不妨翻翻以前的雜誌，還有哪些國產新兵器的介紹與之類似？

　　唯一讓人能感到舒服一點的是，該文畢竟表明了，只要我們願意，是可以打造出大體上符合美軍標準及國際標準的槍械的。至於國內的軍標為什麼定得那麼低，莫非又是那種打消耗戰的「成本思想」在作怪：反正戰場上手槍的使用機會很少。不等它打個幾十、上百發，主人早翹辮子了……

反正看完介紹，出口槍的壽命、精度都遠遠優於自用，鬱悶。其實對比飛機、坦克等等，都是出口優於內銷，中國特色。

可見國內的競爭機制是死的。
國際市場沒人會買爛貨的賬，於是就積極主動起來了。這叫犯賤。