圈子意識風行，你是誰的人？

常聽在大學教書的朋友講起身邊的事，舉凡談到學術圈子裡的事每每一聲嘆息。論文、科研的壓力不消說，現如今學術界很流行「誰是誰的人」。尤其是年輕人，你要是不是誰的人，或者不幸成為誰的人，什麼項目申請、職稱評定都或多或少會遇到些「麻煩」。

　　「誰是誰的人」多少有些江湖味道，久居商場、官場的人知道，時不常會有人說「張三是李四的人」，這話里的意思自然不少，也許是提醒，也許是不屑，也許有更深的暗示。但是的確有一些人很精於研究這個，甚至碰到個什麼人，總會先打聽他是誰的人再決定笑臉相迎還是送上一杯閉門羹，見機阿諛還是橫加排擠。

　　沒想到，現如今這一套在學術界也很流行。但是，反過來一想，這個問題又似乎不必那麼大驚小怪。看看那些玩弄權術的官員，哪個不是經營著一個「小團體」，玩著「誰是誰的人」的「學問」。素來很重官本位的中國學術界，沾上這點「傳統」好像不難。另外，而今大學里「近親繁殖」已成氣候，很多年輕的老師都是畢業后就留校，然後又跟著老師在學校里教學、科研，只要不是很「反叛」，「弟子」自然就是「老師」的人了。

　　一旦成了誰的人，這人自然沒有獨立的意識可言，至少在一些需要表達立場的場合，往往會唯「主子」馬首是瞻，唯唯諾諾，畢恭畢敬，言聽計從。表現在學術界，自然就是唱和著別人的學術思想，更不敢對跟著的那個人提出質疑或是懷疑，長此以往，思想倒是很統一，學術爭鳴的氛圍和創新的意識自然也被大大消磨。

　　除卻一個人的天生思維障礙，只能依附於別人亦步亦趨，一般舉凡做了誰的人的人都是有所圖的，比如官場上，我是你的人，關鍵時刻替你說話、做事，那我的升遷發財就得靠你罩著。在學術界，成了誰的人也自然有好處，跟著的人要是很善於拉項目、跑經費，那成了他的人在將來的學術研究上就不怕沒事做，如果傍上的這個人是個「權威」，那職稱評定、獲獎更沒問題。

　　在官場上，「誰是誰的人」最後往往演變成「結黨營私」，成了權力鬥爭的工具，你是李四的人，我絕對就不提拔你、重用你，哪怕你再有能耐，倘若我和李四不和，你就更得受排擠打壓。沒辦法，誰叫你是他的人呢？倘若在學界，學術就會變成追名逐利的遊戲，就會演變成假借學術爭論的名義互相拆台放氣，為了爭項目、爭經費，不願接受甚至打壓自己圈子外的先進思想和研究方法，因為守住了自己的「陣地」就守住了名利。

　　誠然，我們不乏以超然的胸懷自立於某些圈子之外的官員、學者，只是一旦「誰是誰的人」的圈子意識風行起來，還會有他們立足之地么？

結黨營私到處都有。