為何中華兩千年民氣在南，王氣在北？

文/周輿

　　自秦以來，赤縣神州兩千年，是一部治亂交替史，也是一部南北角逐史。

　　有趣的是，南北之間無論怎麼打，最終總是民氣在南，王氣在北。也就是說，統一必自北方，抗暴必自南方。


　　秦滅六國，最不服的就是南方的楚人，以至楚國滅亡之日，亦是楚人立下「楚雖三戶，亡秦必楚」死磕壯志之時。兩百年間，六國多少次伐秦，不是剎羽而歸，就是功虧一簣，總歸拿秦國這個王八蛋一點辦法也沒有。但六國滅亡卻給楚人下了總動員令，陳勝等輩「斬木為兵，揭竿為旗，天下雲集響應」，楚人項羽起於會稽，率領八千子弟兵，以一當百，縱橫馳騁，破釜沉舟，在巨鹿以三萬精銳大破章邯二十萬人馬，並盡數坑之，替六國之人出了一口憋悶了兩百年的鳥氣！進得函谷關，立燃一炬，讓他媽「覆壓三百餘里」的阿房宮，頓成焦土。


　　在中國，最不安分的是南方人，以及那些不甘奴役而跑到南方的一些北方人。秦雖滅六國，但始皇蹬腿閉眼之日，天下立時分崩。第一個把大一統江山做穩了的，其實是楚人。東漢末造，北方塗炭，南方稍安，孫劉據之得以與曹魏相抗。西晉滅，東晉據南方與北方相抗，在淝水把北方聯軍打了個草木皆兵！北宋亡，南宋據南方與金相抗，郭靖、楊過在襄陽兩次擊退蒙古大軍（哈哈！玩笑了！）。明亡后，也只有南方人抵抗得最頑強，清人乃以「揚州十日」、「嘉定三屠」進行血腥報復。


　　南方人也完成過幾次統一，但不象北方僅僅是為了統一而統一，都是「民氣」所使。南方的統一，都是抗暴的延續，都是正義的。一次起於滅秦復國，直至項羽分封、劉邦建漢；一次起於群雄滅元直至朱元璋建明；最後一次是近代南方各省宣布獨立直至國民黨1927年定鼎南京，從反清建立共和到消滅北洋軍閥也都是正義之舉。

　　在秦末、元末，誰敢起事復國，這時看不到北方人的身影，起事的是南方人。（淮河流域為楚國故地，可以視為南方。）清朝末年是誰首先揭起造反的旗幟？是廣東人洪秀全領導的太平軍。而且還不止如此，從太平天國起義「第一代領導集體」洪秀全、楊秀清、馮雲山、石達開等，到紫荊山起義「勛舊」（「老紅軍」）大多都是客家人！而常常以「洪秀全第二」自命的孫中山也是一個客家人！在北方，我們只看到「奉旨造反」「扶清滅洋」的義和團！我們還看到，南方的湖北新軍在群龍無首的情況下自發舉行起義；而北方的「北洋六鎮」卻在袁世凱的帶領下鎮壓革命，以後又成為北洋軍閥的工具。


　　我們必須承認，比較正宗的中國人，更多的華夏文化傳統，都在南方。那些客家人，那些操著溫州話、閩南話、廣東話的人，都比說著一口口普通話的人更接近我們的祖先，他們才是「最可愛的人」。甚至偏居一隅的納西人，對本民族文化以及漢族傳統文化的保存，也讓足以讓我們這些漢族人感到羞愧。

　　但奇怪的是，無論南方人如何具有華夏先民的勇烈之風，最終問鼎江山的更多還是北方。秦以後，由北方完成的統一有西晉、北宋，隋、唐、元、清。西晉、北宋、隋的統一是北方消除南方的「割據」勢力，南方都很快投降。而元滅南宋、清平定江南則是北方少數民族的野蠻征服，南方都進行了堅決的抵抗。

　　北方的確是王氣所在，其中有什麼奧秘？其實，也沒有什麼！與其說是北方有王氣，不如說北方無民氣。北方之人，歷經殘暴統治、野蠻民族征服和混血，自由之性漸失，而奴性漸重，易於統治安撫，易於部勒驅使。加之，北方小耕農眾多，人心散，而地勢平坦、交通便利，易起變亂，更需統一專制王權統治。直到今天出現「東北人都是活王八」之說一點也不奇怪！我看過一次二人轉，噁心了半個月！而南方，物阜民富，人民安居樂業，不習征戰，安於承平，除非象秦人那樣的暴政以及蒙古、金人、滿人那樣的敵人來犯，才誓死抗暴。

　　近代以來，南方人事實上主導了中國歷史。一部近現代史，歷歷可數的都是南方人！林則徐、洪秀全、曾國藩、康有為、梁啟超、譚嗣同、孫中山、黃興、宋教仁、陳獨秀、蔣介石、汪精衛、毛澤東、鄧小平。而且最近的一次江山易手，還是驗證了「南方有民氣，北方有王氣」的觀點。中共領導人基本都是南方的，但直到他們把隊伍拉到了北方，當北方農民成為他們武裝的主力軍時，他們才得到了天下！

　　現在還記得第一次聽粵語歌所經歷的震撼。那是1991年，在南京一個小錄象廳里，看許冠傑主演的《笑傲江湖》。當三個大男人在船上唱起那首《滄海一聲笑》時，我真的淚流滿面。人物雖不很「英俊」，但何等瀟灑，何等顧盼自如，何等張馳有致，何等亦正亦邪，這才是溫文而雅、豪邁剛健、風流倜儻、充滿活力的華夏男兒呀！而粵語的歌聲又何等美妙，韻腳何等鏗鏘，這才是華夏的真聲音呀，這聲音離靈魂是多麼近呀。而用所謂普通話唱歌，都是輕飄飄的，根本聽不出韻腳。真的希望語言學家們認真地研究一下，北方話到底起源於哪裡？是不是起源於少數民族？這哪是華夏的語言呀？

　　《滄海一聲笑》唱出了那生生不息的民氣！什麼殖民地！我只看到民氣未絕！如果香港是殖民地，這樣的殖民地為什麼不多幾個呢？我很快把這個電影推薦給幾個同學，他們也都紛紛跳牆出去看。其中一個是山西人，他看罷回來就往床鋪上一躺，小組長立馬大聲訓斥，你小子怎麼了，趕快起來！（在部隊，不吹熄燈號是不能上床的。）我的同學沒搭理他，紋絲未動，小組長惱羞成怒，走上前來，伸手要抓我同學的衣服領子。我的同學終於起身，二話沒說，只是定睛看著小組長，突然抓起床鋪下的小馬扎，照著他的腦袋就砸了過去。很快，我的同學被開除了。多年以後，我在廣州再次見到他，他已是一個大公司的老總了。見面的第一句話，他說，我至今也無法忘記那個下午，我看了《笑傲江湖》和《英雄本色》，如果沒有它們，也許我現在還是一個奴隸！

　　事實上,民氣的多少和有無，人民思想自由和生活自主的程度,是衡量一個民族發展水平的真正標準,別跟我提什麼「主義」和「偉大領袖」，那都是扯淡!


　　有南方在，中國就有希望在！因為那裡有真正的華夏子孫。

　　強烈建議大家，穿漢服，說粵語，民族復興，庶幾有望也！

強烈贊成

中國要振興，還得在北方，北方興全國興

南方人，不過近代因為海洋的原因，有了點發展，就洋洋得意起來，就不記得自己的祖宗了。

與其講粵語不如講閩南語(台語) 建議大家一起唱愛拼才會贏吧

新中國十大元帥里有九個出身南方。第一代國家主席和國務院總理也是南方人。
北方外族居多。金，蒙，滿等外族加盟中原后，為防遭漢人排斥，時刻準備往北逃竄，因此多居住在北方。

[ 本帖最後由 ffbbii 於 2006-10-26 12:29 編輯 ]

我高中歷史老師說過了, 這是與地理環境有關

北方的漢民遭受的苦難比南方多，但是北京是中華文明的發祥地。
南北一統，你不該這這裡說胡話。我懷疑你小子居心不良，我來自山東，就覺得粵語是鳥語。

北京是中華文明的發祥地？
不對吧。那一帶自古就是塞外胡人與燕國趙國漢人夾雜居住的地方，燕趙被秦滅后成全了胡人自管。怎麼就成了中華文明的發祥地了呢？

說話和氣一點嘛，都是炎黃子孫。

前半部雖有點見地，但後面漸漸偏激信口，結論：刪除此貼。

不明白為什麼要刪除此貼？
怕見人，想掩蓋什麼嗎？

討論這話題 首先要明白神州大陸比整個歐洲還大(烏拉山以東的俄羅斯屬於亞洲) 並且中國是有十三億人口 包含五十六種民族 及五千年歷史的大國,古國 在跨越這麼大的時間,空間與如此眾多人口下 中國仍能保持統一 反觀歐洲英國人與一水相隔的法國人 德國人與波蘭人的不同處 不知較我們的南北差異大了多少倍 所以吃米,乘船的當然與吃麵,騎馬的有所不同 但我們都是中國人 看到國足"偉大的"表現 無論身在海口或長春 上海或烏魯木齊都想砸電視

1，首先，真正的漢族的望族的確是在南方。那時晉朝，五胡亂中原的時候，從洛陽一帶遷移到南方的。主要的聚居地是福建。到現在為止，福建的一些地方，還把自己所說的方言叫做「河洛話」，為什麼？很簡單，河南，洛陽加起來嘛。學古文的朋友應該有印象，就是唐朝以後的詩詞讀起來都很押韻。但是，先秦時期，秦漢時期的文學作品，卻非常的生坳。究其原因，就是因為他們壓的是「河洛話」的韻。由於台灣的朋友大多數是從福建過去的。所以，用台灣話，特別是台灣的客家話來讀晉朝以前的詩詞，絕對非常順口。而且，說起血統，除了福建，廣東以外，就屬台灣人漢族的血統比較純了。（所以，有些台灣人不願意做中國人，我覺得很遺憾）

2，統一一般是由北向南，我覺得，和什麼王氣，民氣毫不相干。在古代，多半是因為馬。農耕社會養一匹馬的成本，要比游牧民族養一匹馬高25倍。而騎兵的綜合戰鬥力卻要比步兵高20倍左右。(打不過，可以跑。步兵追不上)

至於最後一次江山易手，才和民氣有關，抗戰結束，蔣介石的兵力大於毛澤東8倍有餘，四年就土崩瓦解。這和國民黨在人民的溫飽沒有解決之前，就大肆腐敗有很大的關係。另一個關係就是，國民黨軍官不喜歡發足軍餉。

3，韓國的民族服裝，就是漢服的翻版。這是五胡亂中原的時候，高句麗學去的。所以，改穿漢服並沒有太大的必要。至於學說閩南語，更是不需要。這就好象現在世界上，哈佛英語比牛津英語吃香，就是這個概念。

4，美國為什麼強大，因為他會學習其他國家的長處。而且，大家不要忘了，皇帝在統一了中原后，取長補短，把所有部落的圖騰組成了龍。這是中華民族強大的根源——取眾所長。本貼在最後，有煽動民族主義的嫌疑。我在這裡申明一下，只有小民族，或者不自信的民族才需要用民族主義來抬高自己。這就好像老女人喜歡化濃妝一樣。一個會集思廣益，取眾所長的國家，（當今世界，只有美國，中國和歐盟有這個資格）是不會產生民族主義泛濫的。因為，高山不排寸土，大海不據涓川。

南方在近代接受西方思想早些，這是事實。

離不開湖南！自古楚地楚人才！

弟兄們，我也來湊熱鬧，三十多年前我在香港新界行山，在一個偏僻的客家鄉村其中一家門前有對對聯，其他的忘了只記得其中有"渭水一支"四字，印象深刻。以前香港的客家人死後大都不入土為安，骨骸放在瓦罐里，以期一日北返時方入土。若說中華民族是一個大溶爐，香港就是一個最好的樣板，香港什麼人都有，本省外省華洋雜處，落了腳之後都是香港人，你是北京人籍貫是北京，上海人是上海，但香港什麼都不是，香港人基本上都是由北面南移而來的，是客家霸地主，以前念小學填入學資料時有個笑話就是有人填籍貫是香港，出生地奌是廣華醫院，結果給人笑到面黃。以我本人為例，生在香港，父廣東海豐，母雲南昆明，老婆廣東東莞、姓香，據我外父說祖宗本在北方姓查，因王帝要殊九族因此南逃來廣東，還把查字下面的一劃搬了上去變姓香。

北方人多數怕惹禍上身，把抱打不平的人稱為傻帽，然後洋洋得意一番顯自己聰敏。
南方人則多出仗義，路見不平出手相助者多。明知事不關己，但面對惡徒非除之而後快。

可以這樣說，中國一般覆亡朝代不願做順民的都是南逃，物以類聚，這可能做成了南方人硬頸的特性。還有18樓的說的莫非是廣東五虎？

南逃也沒用。長相不同。北方人多蒙古特徵，一望便知。