倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

中西醫之爭實際上是新時期的思想解放運動

[複製鏈接]

398

主題

851

帖子

768

積分

貝殼網友六級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
768
跳轉到指定樓層
樓主
小草民 發表於 2006-10-29 23:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
司履生

  這幾天,該不該廢止中醫的辯論在網上鬧得轟轟烈烈。本不想參加這場爭論,一是正忙著修改研究生的論文,還在應邀作一個講座,沒有時間介入,二是我相信,先進的代替落後的,科學的代替愚昧的,民主自由代替專制獨裁,這是人類社會進化的普遍規律,誰也違背不了。

  中西醫之爭,說白了,是現代醫學與中國的傳統醫學之爭。我們今天辯論中所指的西醫決不是西波克拉底時代的西醫,也不是十八世紀以前的西醫,所以,準確的說,是指的現代醫學。至於說到中醫,當然是指的那些只知道陰陽五行,連心肝脾肺腎的位置結構和功能都說不清楚的中國傳統醫學。這個中醫,絕對不包括中華民族的其他兄弟民族的醫學,如藏醫,蒙醫等等,自然也不包括自現代醫學傳入之後生活在中國大地上成長起來的用現代醫學成就武裝起來的中國醫生,和用現代科學研究手段研究中國人民的常見多發病以及相關領域,並作出重要貢獻的研究人員。也不包括那些樂於看到我國醫藥衛生事業進步而願意學習現代醫學的原來是中醫的那一部分醫生。這個中醫,顯然是指那些固步自封的,是守著祖宗的老規矩不放的,至今還要在中醫學院堅持用陰陽五行愚弄青年學生,動不動用祖傳秘方嚇人騙錢的那一部分人。

  說到中華民族繁衍了幾千年全是中醫的貢獻,並且用這句話來證明中醫是科學的,恐怕是根據不充分的,試想除中國以外的其他民族,沒有中醫不是也繁衍了幾千年嗎。自然界的億萬生物,連蒼蠅蚊子不吃中藥不是也照樣在繁衍嗎。再說,在中醫出現前的多少萬年裡,人類不是照樣在隨著時間的推移,越來越多嗎。我是想說,任何物種,包括人類,在進化過程中都會獲得天然的適應能力和抗病能力,這是其繁衍的基礎。因此,不能把中華民族的繁衍完全歸之於中醫的偉大成就。事實上,在中國推廣新法接生以前,也就是50年以前,中國的新生兒死亡率和產婦的死亡率是很高的,好端端的婦女,坐月子,因舊法接生,得產後風,新生兒得四六風,死得不計其數,中醫對此沒認識,認為是著了風引起的,生小孩以後,窗子關得嚴嚴實實,屋子裡黑古隆冬,大熱天,產婦還得穿著棉衣,說是怕著風,結果照樣得產後風和四六風死人,(我60年下鄉到陝西的偏遠地區,許多村子還有這種情況)。只是學了現代醫學以後,知道了病因,做到了接生時要嚴格消毒,才結束了這種可怕的局面,這已經比西方晚了一百多年。再說了,一個小小的血吸蟲病,把中國人弄得萬戶蕭疏,中醫預防不了,只是現代醫學證明其病因和傳播途徑以後,才使之有可能被消滅。另外,中國人幾千年都是靠牛耕地,都是用鋤頭鋤地,牛犁和鋤頭對中華民族的繁衍可謂貢獻大矣,我們是不是要保存這種耕作方式,對西方傳播進來的現代化耕種方式完全予以拒絕,不要用拖拉機聯合收割機了呢?我們學習了這種先進的東西,是不是違背了祖訓呢,是不是數典忘祖了呢,我想,不用說,大家心裡都很明白。

  中醫是國粹嗎?粹本來是指精華而言的。我不知道,是誰把中醫抬舉到中華民族精華的高度。世界上任何一個民族的進步基本上都是一樣的。醫學的發展也是一樣,世界各民族都是從求神問巫開始的,後來西方有個希波格拉第,搞了個液體病理學」,中國這邊則有了個陰陽五行。再以後,經過文藝復興,工業革命,西方的解剖學生理學得到了發展,直至現在,已經達到了分子醫學水平,即所謂的現代醫學,而我們這邊,在中醫學院里死抱著陰陽五行,經絡不放,放著現代的人體解剖學不要,而要去給學生講那些根本就不真實的五臟六腑,根本就沒法證實的經絡,要學生根據這種理論去辨證施治,還說這是國粹,這不能丟,這不是在扼殺和摧殘青年學生,愚弄廣大中國老百姓嗎?任何一個民族的發展都離不開創造新的先進的東西,丟棄舊的落後的糟粕,而我們的傳統醫學不能隨著時代的進步,鬧到目前的地步,這隻能怨我們這個民族自己,怨不得別人。尤其是,至今我們還分不清我們中華民族的文化中真正的優秀的東西和落後的要不得的東西,而硬要把落後東西當國粹加以保護,這不能不說是中華民族的悲哀。我自己親手做過中醫扎針把心臟扎穿致死人命的屍體解剖。我親眼看到一個小孩患腦瘤頭痛,看中醫吃中藥被耽誤了的。而我看到大篇大篇的中醫治癌的廣告,可我沒見過一個真正是中醫治好的癌症病人,而這些「中醫」沒有一個不是為了騙別人錢而印那麼多廣告的。要保留這種國粹只是對這種「中醫」有好處,於國於民是絕對不利的。直到今天中午,還聽到鳳凰台的電視廣播中說,身患癌症的霍英東老先生在北京接受了包括氣功在內的中西醫結合治療,不治身亡的消息,拿氣功這種東西治療癌症,還發生在北京的知名醫院,還是為中國的名人治病,這能說明什麼呢?在當今的中國,偽科學居然能如此橫行,這又說明什麼呢,不是再清楚不過了嗎?

  目前的中西醫之爭實際上是一次在新形勢下的中華民族的思想解放運動,試想中國近百年來的思想解放運動的曲折歷程,可想這一任務是十分艱巨的。不光有民眾中的阻力,還有來自當權者和既得利益者的阻力。從戊戌政變,洋務運動,辛亥革命,五四運動,以至四九年的革命,兩個凡是的辯論,每一次的思想解放運動都未能認認真真的進行,都是老百姓,知識分子有良好的意願,……最後卻都是走了過場,我們還真是得認真思考這個問題。

(XYS20061029)◇◇新語絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
沙發
新鮮人 發表於 2006-10-30 03:02 | 只看該作者
存廢中醫的討論是對每人科學理解廣泛程度的考試.

本文由 新鮮人 在 2006-10-30 03:01 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


首先我們應該知道"'科學"是個泛稱. 事實上從大的方面我們首先應知道社會科學也是科學.  故必須分為自然科學及社會科學兩個部分. 即使自然科學也有基礎科學及應用科學.  無疑,  醫學決不是基礎科學而屬於應用科學的範疇.

德國物理學家維爾納-馮-布勞恩眼裡的基礎研究是
「我在乾的事,就是我不知道我乾的是什麼的事,」.那麼對應用科學的理解就該是
「我所乾的事,就是我知道在我乾的是什麼的事」,顯然醫生治病決不是我在乾的事,就是我不知道我乾的是什麼的事,  而是我所乾的事,就是我知道在我乾的是什麼的事. 從這個角度來看. 中醫.西醫應該是一樣的.

既然醫學屬於應用科學. 那就是祗能以能否應用為最重要的考核標準.
決不是以基礎科學的標準來考核中醫. 這是無理也是無知的. 以基礎科學的標準來考核西醫.  同樣的有許多是不合格的.  西醫中有幾千個Syndrome. 為什麼叫Syndrome?
因為這些往往僅是一批人有相同的癥狀及體征.  但既不了解發病原因,  也無法為這些癥狀及體征定病名. 就叫Syndrome.  這是科學的嗎?
即使是已經命名的疾病. 也不完全知道他的發病原因和機制. 請那一位專家能很清楚明確的告訴我癲癇和精神分裂症的發病原因和機制嗎?
說實話. 我是一名西醫.  在中美兩國都做過住院醫,  但我對醫學上不清楚的問題還極多. 也許這些小草民及goodoctor先生都很知道.  那我就真是一個江湖朗中了.

我和小草民先生討論過心身醫學的問題,
所謂心身醫學就是許多心理因素可以成為某些疾病的重要發病原因,
也就是醫學不單屬於自然科學範圍,  社會科學在醫學中也有重大作用. 誰都知道,
情緒激動可以立刻使血壓升高. 現在已知道高血壓. 糖尿病,胃潰瘍, 精神分裂症等都屬於這類疾病. 你能用自然科學尤其是自然科學中的基礎科學標準來檢測這些疾病嗎?  顯然不能.  這也就是為什麼醫學院學生要學醫學心理學.  因為醫學不完全屬於自然科學範圍.

再談談動物實驗, 幾何每一個西藥上市前必經動物實驗.
但是並不是所有的實驗動物模型都是和臨床疾病的發病原因一致. 例如癲癇和Alzheimer Disease,  它們的實驗動物模型和臨床是兩碼事. 電休克(MES).戊四唑(PTZ)等等所造成的驚瘚和臨床癲癇毫不相關. 因此所製造的抗癲癇葯. 只能抑制驚瘚.  而不能治療癲癇.  同樣的情況也發生在Alzheimer Disease,  小白鼠是不會有神經纖維纏結(neurofibrillary tangles),  因此這種實驗動物模型也和臨床是不一樣的,  同理藥廠只能製造對症治療的藥物.  治不了疾病本身.  所以西醫是科學,  而且科學性很強,  但是西醫離開完全了解人類疾病還有相當的距離. 不了解就不能稱已是科學,  因此西醫不是百分之百的科學, 中醫也不是百分之百的不科學. 長期的臨床驗證. 不是比動物實驗更直接, 更能說明問題嗎?  這難道不是科學?
因此可以明確的說對存廢中醫的討論, 實際上是對每個人科學知識廣泛度的一次考試.  尤其是那些對醫學一竅不通的人. 如江湖騙子游醫張功耀之流. 既不是祖傳. 也沒有從過師. 更不是中醫學院畢業生. 居然開方行醫,  還咵咵其談,  確是對科學的諷刺和侮辱.
我還是主張在中國應是西醫為主.  中醫為輔的醫療體制.  談不上消滅和告別中醫問題.

[ 本帖最後由 新鮮人 於 2006-10-30 03:31 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

3萬

帖子

6萬

積分

貝殼光輝歲月

倍可親決策會員(19級)

Rank: 6Rank: 6

積分
60345
3
新鮮人 發表於 2006-10-30 03:16 | 只看該作者
無能者才什麼都要戴上一頂政治帽子.  請理性的恢復到科學討論的軌道上來.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3

主題

1205

帖子

244

積分

貝殼網友一級

留學博士后(十二級)

Rank: 3Rank: 3

積分
244
4
YuLG 發表於 2006-10-31 00:13 | 只看該作者
「科學」、「科學」,有多少罪惡假爾之名以肆行天下!極度媚外的別有用心者,別以為冠以「科學」的旗號就能獲得對我優秀文化遺產指手畫腳、惡意中傷的把柄!有幸能在個人短暫的一生中同時享用中醫和西醫為我們保護身體健康而帶來的便利和好處,這本是上蒼賜予我華夏子民的獨有厚福。爾等心懷叵測之不肖之徒在安享此種厚福的同時,非但不知對我祖先的智慧心懷感激之情,對中華民族優秀遺產極盡珍惜之意,為中醫藥的推陳出新、更上層樓貢獻聰明才智和一己之力,反而必欲徹底致中醫藥於死地而後快。真是司馬昭之心,路人皆知!即使爾等乃是出於「核心利益」或者「生存需要」等等而如此自甘墮落,但多行不義必自斃。即使是為「生計所迫」,亦須適可而止,豈可完全徹底喪失人性和良知!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 17:29

快速回復 返回頂部 返回列表