《遍地梟雄》，還是三個蟊賊一個傻

《遍地梟雄》，還是三個蟊賊一個傻  
姑蘇青鋒



    聽說王安憶寫「武俠」了。女人寫武俠本來就是件稀罕事，素稔上海小弄堂人物是非的王安憶寫「武俠」更是稀罕。
    我不禁充滿好奇。
    《遍地梟雄》，一個聽起來還算武俠的名字，原以為會在小說里看到點血雨腥風和刀光劍影，找到幾個蕭鋒、令狐沖，或者岳不群、東方不敗這樣的人物。但是沒有，別說英雄，就算能和梟雄一詞搭得上半點關係的人和事都沒有。
    小說講述了三個蟊賊劫車、銷髒的故事。
    主要人物有：大王，一個自學成「才」的退隊軍人，類似電影《天下無賊》里葛尤扮演的角色。二王，一個學過幾下三腳貓功夫的梁上君子。三王，一個火車票販子。毛豆，一個電影《天下無賊》中傻根一樣少根經的開出租的傻小子。
    讀完《遍地梟雄》，我腦海里不禁跳出幾年前一位作家朋友曾經對我說起的一件事情——某某作家想象力枯竭，江郎才盡，每天狂翻報紙找小說素材。
    朋友說的那位某某當然不是王安憶，但讀完小說我就有這樣的感覺——這是一個以現成的計程車司機被劫案為半成品的，再經作者深加工后，被小說化的社會新聞。
    這還不是什麼問題。藝術創作的素材本來就來源於現實生活。雖然這個半成品不太新鮮，但只要后加工得當，也能達到色、香、味俱佳的效果。就像王安憶在後記中說的那樣，殼都差不多，就看你怎麼往裡面填餡了。
    問題就出在了餡里。
    《遍地梟雄》的小餡是被劫持者毛豆沒有抵死反抗，最後反而被大王的「人格魅力」所吸引，踏上賊船的故事。大餡是大王這個人物。題目中梟雄一詞也來自大王。
    大王——當過五年兵，讀過幾本書，有一肚子成語故事，在物質與意識的概念中糾纏不清，對辯證法一知半解，在與一位教授辯論失敗后狂受刺激，從此喜歡與人較勁，進而與整個社會較勁。喜歡反向思維，不時愛賣弄一下「才情」，掉掉書袋子，誤認為翻爛《三國》就能成諸葛孔明，自以為高深莫測，實質並不比他的兩個手下聰明多少的人物。
    在大王身上，我實在看不出半點梟雄的味道，怎麼看都是一個蟊賊，一個智商中稍偏上的蟊賊。
    「遍地」與「梟雄」根本都是無稽之談。
    小說中，作者還運用一些小情節，比如玩接龍遊戲、拆字、唱歌、跳舞、玩撲克爭下游等等來增加故事的張力和荒誕感，或者說起到一種舉重若輕的作用。但是，這些東西，用在一個主要人物已塑造失敗的作品中，似乎已無回天之力了。更何況故事的原胚還酷似一則社會新聞。
    江湖之大畢竟不是王安憶閉著眼睛也能摸到家門的上海小弄堂。
    在後記里，作者說自己並不熱情武俠，覺得它是另外一路，看來此種擔心不無原由。事實證明，想通過《遍地梟雄》把人從常態生活引入異樣境地的王安憶，一不小心就一腳踩空，「被石頭縫裡蹦出來的」「神仙志怪」搞得暈頭轉向，錯把「囫圇吞書」、猛掉書袋的蟊賊當成了梟雄。
    一失足，成一書恨啊！