《轉貼》究竟是經濟學家還是"社會人渣"？

文/放言無忌



    這年頭，文盲弱智成明星，潑皮無賴爭風流，就連一些德高望重的專家學者也跟著起鬨，口無遮欄地胡侃海泡！



    最近網上有些言論確實讓人感到震驚，一些所謂的經濟學家不知道是老朽昏庸、思維返稚，還是倚老賣老、臨故憤俗，在一些公開場合甚至新聞媒體發表的言論，簡直就是渾星濁月、顛倒乾坤的淫辭邪說！



我曾經寫過《賣淫，真是社會醜惡現象嗎？》，旨在提示人們透過「賣淫」現象表層，認清社會上更多與「賣淫」性質相近或相似的各種錢色交易，並沒有縱娼助妓的意思。可是，上海某大學所屬學院的一位院長嫖娼被抓時，竟然恬不知恥地辯解說「嫖娼是為了扶貧」，如此荒謬絕倫的虛詞詭說實在是讓人感到暈菜！



不錯，在這個物慾橫流、情色泛濫的社會，雨後春筍般的淫穢色情「花摟」泛濫成林，一些年輕女孩通過廉價零售清白和青春的方式，從事著出賣肉體和器官的行當，其中也確有一些是因為家境貧寒而生計所迫，但更多的卻是為了通過這種極端方式儘快獲得不勞而獲的利益，說白了，就是追求更奢華、更舒適的生活享受。「嫖娼扶貧論」，只不過是這個貌似謙謙君子的學院院長，因為陽具犯賤而醜行暴露時，無顏面世給自已扯蓋的一塊遮羞布！如果說嫖娼能夠扶貧，這位院長倒是「扶貧隊長」的最佳人選。



近來北大可謂出盡了風頭，前不久，就阿憶公開叫窮，我曾寫過一文《北大教授緣何成了飢餓的「叫獸」？》，阿憶風潮剛剛減勢，這不，又有一位教授粉墨登場。這位名叫厲以寧的教授還是著名經濟學家，竟然在央視經濟頻道的大講堂上公開演講：「中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望」。呵呵！在那種場合竟敢散發如此謬論，勇氣可佳！



我不知道這位所謂的經濟學家是有意識地悖論嘩眾、逆言博位？還是酒足飯飽后無意識地瘋言顛語、胡侃海吹？反正有理智的人都不會如此顛狂。生活資料的無序角逐已經「讓一部分人先富起來」，而且富得離譜，杭州兩位富豪一個投資8000萬元建造的豪宅完全模仿美國白宮，另一個斥資6500萬元買下了全球最先進的私人公務飛機「首相一號」，；深圳一位闊佬用一個多億買下三門島；一位神秘的中國富翁用上億美元買下了全英格蘭也是全世界最昂貴、最華麗的豪宅，其闊綽與霸氣讓整個世界為之震驚！有資料表明：改革發展到今天，中國絕大部分財富已經掌握在23.4萬人午手中。相比之下，90%的城市平民被教育、住房、醫療「三座大山」 壓得喘不過氣，農村50%以上的貧困農戶人均年收入不足千元。貧富不均、兩極分化的惡劣程度已經接近社會承受的底線。試問厲教授：還要怎樣拉大差距，構築和諧社會才有希望？



眼下， 貪污腐敗恐怕是中國最大的「疑難雜症」了，雖然中央屢屢加大懲治力度，但是收效甚微，而且政府官員貪污受賄大有愈演愈烈之勢，簡直到了令人無法容忍的地步。那麼，腐敗是否有理？讓我們聽聽北京天則經濟研究所理事長張曙光的高論：「既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通過腐敗和賄賂的錢權交易的方法進行購買。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋樑，是改革過程得以順利進行的潤滑劑」。真難以想象，在中央反腐頻繁亮劍、一批貪官紛紛落馬的角號聲中，竟然還有如此愚徒頂風叫板？



我不知道國家反貪局對張曙光的言論有何反應？但我對這位經濟研究專家的狗屁理論是不屑以駁。我只想以他自已的語言用填詞的方式來回應他：「既然色狼看上了我的女人又不肯輕易放棄姦淫的念頭，而我又勢單力簿不能阻止他的獸行，就只能通過妥協和淡判的方式進行融洽。妥協和淡判成為避免和減輕我的女人被姦淫時不受強暴摧殘的一個可行的方法和措施，是姦淫過程得以順利進行的潤滑劑」。嘿嘿！我終於也玩了一把惡搞。不知張曙光理事長對我的作品滿意不？

[ 本帖最後由 qfxl8252 於 2006-10-11 09:56 編輯 ]

既然色狼看上了我的女人又不肯輕易放棄姦淫的念頭，而我又勢單力簿不能阻止他的獸行，就只能通過妥協和淡判的方式進行融洽。妥協和淡判成為避免和減輕我的女人被姦淫時不受強暴摧殘的一個可行的方法和措施，是姦淫過程得以順利進行的潤滑劑

dingdingdingdingding