日本新首相安倍晉三：「硬要」還是「應邀」訪華

時事評論 2006.10.6

安倍晉三9月26日當選日本首相之後，一直試圖安排訪問中國，打開因為小泉執意參拜靖國神社而陷入僵局的日中關係。中國領導層方面雖然也希望安倍新官上任三把火，通過訪華改善關係，但是安倍本人不但支持小泉參拜，自己參拜過靖國神社，而且至今沒有公開表示放棄參拜。但由於安倍訪問韓國已成定局，朝鮮宣布即將試驗核武器，如果中國堅持不接待安倍訪華是將處於不利地位，所以中日首腦會晤勢在必行。但是，這個面子怎麼撥開，台階如何下，則要考驗雙方的政治智慧。從中方用何種措辭公布這一消息，可以觀察出安倍上台後中日第一次過招，誰佔了上風。

請看新華社發表的消息：「新華社北京１０月４日電　外交部發言人劉建超４日宣布：中日雙方就克服影響兩國關係的政治障礙和促進兩國友好合作關係的健康發展達成一致。鑒此，應中國國務院總理溫家寶的邀請，日本國內閣總理大臣安倍晉三將於１０月８日至９日對中國進行正式訪問。」

從這一公報來看，中日雙方「達成一致」，似乎暗示安倍就靖國神社問題作了某種承諾，「鑒此」安倍訪華得以實現。然而，新華社說安倍「應國務院總理溫家寶的邀請」，而且是「正式訪問」（盧武鉉13日訪華只是「工作訪問」），也就是說三軍儀仗隊、升國旗、奏國歌、盛大宴會一樣不能少，可謂給足了日方面子。眾所周知，安倍訪華是日方的強烈要求。日本外相麻生在新內閣就任后就公開表示，日本希望與中國在10月份舉行首腦會晤，新任首相安倍晉三為此願意來中國訪問。從中方的觀點來看，聽其言、觀其行怎麼也需要一點時間，最早中日首腦會晤也只能在11月APEC年會上實現。況且中共16屆6中全會在10月8日召開，本來沒有時間接待日本首相。也就是說，安倍訪華是「硬要」來的，而不是「應邀」來的。

西方輿論認為安倍屬於對華強硬的「鷹派」，因此與中國打交道不會被認為是「叩頭」，出賣日本利益，很像當年美國保守派大將尼克松訪華。既然把安倍與尼克松比，我們不妨看看當年宣布尼克松訪華的新華社（1971年7月16日電）公告是怎麼寫的：「獲悉尼克松總統曾表示希望訪問中華人民共和國，周恩來總理代表中華人民共和國政府邀請尼克松總統於一九七二年五月前的適當時間訪問中國。」

雖然也是由中國國務院總理髮出「邀請」，但這「獲悉」兩字卻巧妙地表達了尼克松主動要求訪華的真相。其實，公告的原稿就是說尼克松要求來訪，中國邀請。但基辛格不同意，說這樣寫讓人看了像個旅遊者。周恩來考慮如說尼克松要求來訪，中國才邀請，美國人的的確面子難看，於是大筆一揮改成「獲悉」尼克松要來訪，中國邀請，就避免了誰是主動的問題。周恩來的外交手腕的確高人一等，今天外交部的大員應該好好重溫一下歷史。

今天中方的「邀請」措辭公開給了日本一個面子，如果這個面子換來的只是安倍私下的「承諾」，未免有點得不償失。希望在安倍訪華期間，中國領導人能夠在涉及外交、經濟、領土、資源等重大問題上為國家爭取到實質利益，面子給了日本也罷。

當年唐太宗李世民臨死時把徐世績逮了，並讓太子在登基后把徐放了，就可以讓徐死
心塌地忠心於他。小泉和安培是不是也在玩同樣的把戲？

「應邀」也好；
「硬要」也罷，
談比躲要好，老死不相往來，
對兩國都不利

且觀後效

中國人也不是平白無故的硬，解決不了根本問題，訪問一次也說明不了什麼。

主動對話協調解決糾紛正是中國政府欠缺的技能，既然安倍願意放下身段，訪問中國，這正是改善關係的好時機。

這次為什麼這麼輕易的同意安倍放華，又是放了鞭炮給人助威，費思不得其解。
我在日本生活多年，從來就沒有看到過右翼勢力有今年這麼
猖獗。幾乎所有的主要電視台都能看到右翼評論家在誣衊中國，安倍是他們的旗手。
可是，就是在這兩天，狡猾的右翼一下子全改了調子，就像給指揮了一樣，
對中國歇了罵，異口同聲為了給安倍訪華製造輿論。我們要保持警惕，因為他們這樣做目的無非是想助右派的安倍內閣贏得參議院選舉，以延長這個反華的，無良知的政權的長期執政。
如果安倍像小泉一樣當政5年的話，中日關係會是啥樣子呢？更改教科書，靖國神社，慰安婦賠償，領土爭議，中國能期望到什麼呢？
不要指望安倍會對歷史會有良知，想一下他的外祖父岸介信這個壞蛋吧！對我東北人民偽滿洲國地區放下了滔天死罪，逃過絞刑的戰犯，安倍從小尤其帶大，深受洗腦荼毒，觀其這些年的發言就知道是個什麼貨色了。
只有安倍快一點下台，才能有力地打擊執政的日本右翼政治勢力。對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。我們讓他來，給足他臉，回去他拿去諞日本選民，延長了反動壽命再翻過了咬我們一口，就像小泉的教訓一樣。

原帖由 Hanxin 於 2006-10-6 10:01 發表
「應邀」也好；
「硬要」也罷，
談比躲要好，老死不相往來，
對兩國都不利

然也!

政治智慧