冼岩專稿：從陳良宇之冤屈看政治之無情(ZT)

來源: 西門飄雪 於 06-09-30
                     
        如果認同「陳良宇落馬」背後的主線是權力格局調整，肅貪反腐只是副線，對此事的解讀可有兩個視角，一是江澤民，二是胡錦濤。()

從江澤民角度觀之，卸任之初，對新一屆領導人懷有看一看的心態：以前只能「聽其言」，現在可以「觀其行」；繼任者到底行不行，事關黨國存亡，只有試一試才見分曉。()

既然沒有完全放心，自要保持隨時可「翻盤」的影響力。於是乃有九常委的布局，外間所傳的「上海幫」，作為卸任后江澤民行使影響力的重要基礎之一，也是局中之棋，陳良宇就是其中重要角色。經過一段時間考察后，新一屆領導人的表現既中規中矩，又能迭出新招，在經濟轉型、增進公平等方面屢有突破。實踐證明，新一屆領導人已能兼顧保黨、保國的要求，老一代已可放心。與此同時，原來權力布局的負面性卻逐漸凸顯，不但使執政黨無法形成「一個核心」這種最有利於發揮集權體制效率的格局，而且兩大核心旗下勢力不可避免的相互傾扎，成了各級官員阻撓不合己意、己利的中央決策上令下行的掩體與憑仗，嚴重惡化了執政黨的執政能力及黨內政治生態。顯然，考察不應該無限期地延伸，由第四代徹底掌控全局已經刻不容緩。此時，江的態度舉足輕重。陳良宇落馬向外界公示了江的抉擇，事實證明，江澤民具有顧全大局的理性與壯士斷腕的決斷。()

從胡錦濤角度看，可居第一線掌權的法定時間已過去五分之二，自己仍未能名實相符，不難想見其心急如焚。不管是從個人得失考慮，還是從欲有一番作為的責任心出發，全面奠定胡錦濤時代已經時不我待。即將召開的十七大是一難得機會，正可藉機全面洗牌，為胡錦濤時代的有效運轉奠定組織基礎。但這一切能否兌現，取決於仍掌遙控之能的江的態度。江、胡達成協議，乃有陳良宇的落馬。陳良宇落馬的必要性在於：江、胡達成協議只是第一步，更重要的是，要儘快讓全黨知道並且相信：江、胡已經達成協議，胡錦濤時代真正開始了。否則，十七大的洗牌必定要大經周折，延誤時機。要使黨內相信此點並不容易，口頭表達已經無濟於事，人們同樣要「聽其言，觀其行」──十六大時早已有「言」，但未見其「行」；現在人們需要的是「行」。身為上海幫大將的陳良宇的落馬，即是眾目可見之「行」，可作為「江澤民已放手」的確切無疑信號。至此，胡錦濤的「核心」位子已經坐正，十七大洗牌時雖然在高層仍難免有所妥協，但對中下層已可生殺予奪。()

由此可見陳良宇之「冤屈」。以反腐肅貪論，陳良宇罪有應得；但此次「辦陳」的主因是鋪墊十七大的布局，陳良宇於此完全是身不由己。陳雖然正面質疑過新領導集體的權威，但那時作為對新一屆領導負有牽制之功能的上海幫之一員，藐視新權威乃題中應有之義──否則何能得江信任，成為卸任后的江澤民行使影響力的重要工具？改換門庭是官場大忌，既然選擇了，就只能堅持到底，更何況自己效忠的對象並未失勢。以公開詆礪新權威的方式表達對老權威的忠心，既直接有效，可能也確實為老權威所樂見，否則陳良宇何來膽量敢當面質疑中央決策？陳良宇之「聰明反被聰明誤」之處在於：他自作主張，錯選了攻擊宏觀調控作為發力點，將「表忠心」與「保私利」結合在一起。前者或為江澤民所樂見，後者必為江所不喜：宏觀調控是中央共識，大局所在，縱然損及個人利益，也必須維持大局，不能自亂陣腳。陳良宇被選為十七大的祭品，此中自有其固然。陳的悲哀之處在於：此前他既無法拒絕被江利用，當下他也無力抵擋被江「棄子」。()

當江對胡尚存疑慮、需要上海幫行使牽制之責時，江、陳彷彿一幫一體；及至江回心轉意，上海幫再無所用、兼且弊生時，江對陳即棄之若蔽。這種決殺果斷、視私情如無物，並非自江澤民始。鄧小平曾斷然罷黜楊家將，為江澤民的掌權鋪路，儘管楊家將在1992年鄧南巡時保駕護航、功不可沒，儘管楊家將並沒有象陳良宇這樣被捉住貪腐尾巴。經歷了文革的殘酷政治鬥爭后，鄧小平已變得溫和而富於人情味。在其晚年，對部下的過錯表現得多所包容，就象康熙晚年時一樣。但一旦危及政權穩定，鄧立即就由「繞指柔」變回「百鍊鋼」，表現出毫不遲疑、絕不手軟，不管是應對「六四」，還是罷黜楊家將。江澤民雖歷練遠不能與鄧相比，但面對危機隱患，同樣表現得鐵血果斷，對待如此，對待陳良宇亦然，這是政治家成功的必備素質。並非鄧、江有所特殊，而是政治乃一大染缸，浸染越深，離常人的性情就越遠。所以對政治家的行為不能以常理猜度，他們有他們自己特殊的行事尺度與道德標準。在那兒，人情輕於鴻毛；雖然有時候看起來溫情脈脈，其實這只是掩飾真實意圖的面具，緩和人際磨擦的潤滑劑。()

私情不足恃，那些自以為背靠大樹即可高枕無憂、橫行無忌的利益攸關者當知所凜惕，當心不知不覺間淪為上位者權力遊戲的犧牲品。由於在現行體制下，新舊權力的交割必須經歷過渡期、過渡期的終結必須有所明示，預計如楊家將、陳良宇之輩仍將代代不絕，這是維繫傳統政治模式有效延續的必備祭品。()

如此的邏輯分析， 實在是浪費大家時間

放你媽的屁

陳並不冤屈，但他因失去了權力的保護而下台倒是真的。在中國，腐敗與權力是緊密地聯繫在一起的。試想你我小老百姓，能腐敗得起來嗎？所以說，反腐鬥爭就是權力鬥爭，只有剝奪了腐敗分子手中的權力，才能將他們打下台去。

[QUOTE=空手]此時，江的態度舉足輕重。陳良宇落馬向外界公示了江的抉擇，事實證明，江澤民具有顧全大局的理性與壯士斷腕的決斷[/QUOTE] 自己拉出來的屎，臭氣熏天，難道別人來收拾一下，都不可以嗎？

[QUOTE=空手]當江對胡尚存疑慮、需要上海幫行使牽制之責時，江、陳彷彿一幫一體；及至江回心轉意，上海幫再無所用、兼且弊生時，江對陳即棄之若蔽。這種決殺果斷、視私情如無物，並非自江澤民始。鄧小平曾斷然罷黜楊家將，為江澤民的掌權鋪路，儘管楊家將在1992年鄧南巡時保駕護航、功不可沒，儘管楊家將並沒有象陳良宇這樣被捉住貪腐尾巴。經歷了文革的殘酷政治鬥爭后，鄧小平已變得溫和而富於人情味[/QUOTE] 丟卒保車、卸磨殺驢，
為保住自己家族的利益，動用軍隊，何來的溫和而富於人情味？

樓上的，一朝天子，一朝臣，你不知道嗎？我孫子都知道。儘管他還沒出生。

看到這樣的狗屁文章，我真想罵人！