恐怖的《四面牆》

　　以前只看過這樣那樣的有關監獄的影片，感覺最真實的是周潤發的《監獄風雲》。有關監獄題材的書沒看過，因為總感覺太沉重，而且很多都是要與共產黨的指導思想相同才可能出書，感覺千篇一律。

　　剛看此書，心中觸發了很多心底的往事，本人有一個從小玩到大的鐵哥們，前幾年也因為這樣那樣的原因進去了，我和他基本是有錢同有，共抽一根煙，也知道他在外面做些社會遊戲規則所不允許的事，但他從不告訴我他的事情，他出事的時候我在外地，我想如果我在家的話，說不定犯個包庇罪之類的也難說。個人認為當一個人冷靜的思考有關切身利益的問題的時候，心中都會有一把個人價值觀的天平，什麼法律，道德，都見鬼去吧，什麼該做什麼不該做，其實只要冷靜的考慮過，別後悔就行。

　　《四面牆》給我最大的震憾就是真實，真實的讓人從平凡中讀出很多不平凡的感受，就人物語言，場景塑造而言，可與西北兩座望之彌高的山之一――英年早逝的路遙先生的代表作《平凡的世界》相媲美。當然實話實說，就寫作功底，場景的構造，時代背景等方面是肯定不如的。（^-^）

　　對於作者大大，小弟猜測，如果沒「進去」過，也絕對是跟那些人有過不淺的「交流」或是工作或家庭跟那裡面沾了點邊。不過對於作者大大人物方面的塑造功底真是佩服之至。書中塑造的人物近百之多，每一個人物的描寫都是那樣的到位而各具特色。當然「裡面」是一個充滿了社會陰暗面的地方，人性在裡面都會有很大的扭曲。小弟就自認為有很多地方很像麥麥，但小弟從小對那裡面幾乎就沒有什麼了解，也想像不出自己進了那裡面會變成啥樣。所以麥麥在「裡面」的一些言談舉止又感覺與自己不同。也許就像某位創作者說過「一部好的作品中塑造的人物，其實就是張三的手，李四的腳，王二麻子的腦袋。你說他存在吧，他是虛構的，你說他是假的吧，到處都有他的影子。」

　　以下就書中小弟認為有代表性的人物做一個個人見解（純屬個人觀點，如有意見歡迎批評指正，但請勿人身攻擊）。

　　C縣看守所安全員庄龍，整個一個「裡面」的理論與實踐家，作者借他的口把「裡面」那種就像「封建社會森嚴的等級制度以及人性的軟弱與醜惡的一面」訴說的淋漓盡致。例：「人情在這裡算屁，幾個錢一斤？對這些人，就不能有半點好臉好心，就不能餵飽了，總得掐著點量，喂得太飽就不聽吆喝了，人跟牲口其實都一樣。」

　　「武二郎」典型的老實人，因一時熱血衝動，不懂法而進去的。而像「老耙子」這樣的老油子，「大臭」這樣的糊塗蛋，書中此類人物太多就不評論了。而紙盒匠那樣的，感覺的確是太陰暗了，給人一種不定那天自己也要進去的感覺。
　　
　　當然在整部作品中，其實也貫穿了這樣一種隱藏的也是真實的思想，那就是「人之初，性本善」。沒人願意犯法，沒人願意不把自己也不把他人當人，當那些人進去之後，在他們的心裡的最底層是希望跟外面的人一樣的，這也就表現在他們為什麼對犯了強姦案等傷害老百姓的人，「修理」的最厲害的原因，在犯人的眼裡是恨警察，但真正讓他們看不起的卻是「金魚眼」那樣的警察中的敗類。也是「武二郎」為什麼在「裡面」會受到「優待」的原因之一，當然還有怕他自殺的因素在裡面。

　

　　我不是很清楚網上的宣傳條例，但是我想作者大大的這部大作雖然在某些方面有積極的地方，但要想出版成書，怕是！！！因為寫得太好太真實，少寫了幾名共產黨的口號（^-^）。雖然作者大大在我國司法進步這一塊的敘述是非常積極正面的，（是高舉鄧小平理論偉大旗幟，堅持三個代表重要思想寫出來的。哈哈，呵呵，嘿嘿）不過作者大大讓麥麥常博他們幾個寫三個代表思想彙報之類的事，這招也忒損了點，換我是共產黨也會斃了你這書的。當然有關於「香香的死」一事個人也覺得有些過頭，發生在我身邊有幾個真實的事，（我父親以前借調過派出所，他告訴我的，兩個警察找到了小偷把人銬在電線桿上去喝酒去了，是大熱天，那個小偷當時就脫水死了，後來全給判了，還有個事，派出所里審犯人，打死了，在裡面審的，做筆錄的一個沒跑掉，只要是死了人，共產黨還是沒有黑到那個地步的。），當然作者大大說的情況可能是存在的，但是一部作品還是應該以社會主流現象為基準的。（小弟拙見）

　　這書到現在其實我還沒看完的，對於此書以後的情節小弟會仔細拜讀大作的，但也沒什麼好評論的了，就是總感覺，平凡的就是讓人沉重的，因為生活就是太沉重了，不管你是正常的生活還是像麥麥他們在《四面牆》中不正常的生活。當然就像老人們說的那句話一樣「為人莫犯法，犯法不自由」那「裡面」的生活小弟還是不打算去嘗試的，呵呵。人生如呀！！！

　

《四面牆即哥們的獄中生活》 作者：哥們兒

http://207.44.155.132/main/showthread.php?s=&threadid=40821

晚M來了