財大氣不粗 外報指華裔尚未在美國社會真正崛起

新加坡《聯合早報》今天載文稱，儘管作為美國「少數民族」 之一的華裔主流依靠勤勉取得了經濟成功，但並非意味著已「達成在美國社會的崛起」。

    文章指出，說美國華裔有很大的發展空間是事實，但離真正意義上的崛起還有相當的差距，而且這個差距的存在，還因為一個「世紀難題」的至今未解：即海外華人往往「財大氣不粗，有錢沒有勢」。

    最近美國具有權威性的市場購買力調查報告顯示，亞裔已是全美最富裕的族群，擁有4340億美元的購買力，華裔則是其中最大、最重要的消費集團。

    相對於100年前到美國做苦工，長期在社會底層掙扎的早期華裔移民，新一代華裔移民中許多人，尤其以中國大陸學生學者為主，依靠自己傑出的教育背景和技術實力，加上努力工作，取得了相當的事業和經濟成功，並贏得了主流社會與文化的承認和尊重。

    美國華裔極少從政

    但同時也不能忘記：首先，目前的華裔收入來源主要還是靠普通工資，或者開設中小公司和餐館飯店，平均收入尚可，但高端的成績不大，即擁有和掌管大型產業或財團者不多，從事核心職業如律師、法官、醫生、高級主管、名牌大學教授、首席科學家等等，還相對稀少。參加選舉和從政的華裔，那就更是屈指可數了。

    再者，許多華裔打工移民，包括偷渡客，還屬於美國社會收入底層、高風險、難題多的群體，生活總體境遇經常拮据， 甚至相當悲慘。

    所以說美國華裔有很大的發展空間是事實，但離真正意義上的崛起還有相當的差距，而且這個差距的存在，還因為一個「世紀難題」的至今未解：即海外華人往往「財大氣不粗，有錢沒有勢」。

    華裔如果光只是經濟的強者和政治的侏儒，自然無法全面「崛起」。美國的華裔其實也面臨類似問題，譬如中美關係一有任何風吹草動，華裔便面臨主流社會的「恨屋及烏」，卻很少有效的制肘和反擊能力。

    文章表示，海外華裔普遍認同這樣一個真理：即自己的祖國必須強大，這樣自己在海外也能挺直腰板。事實上，與此相反的逆定理也應該成立，即海外的華裔首先要強大起來，這樣將有助於自己祖國的安全和發展。

    美國猶太人成功的影響美國和以色列的關係，就非常值得華裔借鑒效法。今天，美國政府及智囊在制定和實施對華政策時，恐怕還很少考慮到美國華裔社區的因素和影響。但美國對以色列的一舉一動，幾乎都必須看美國猶太社區的眼色行事。

    華裔不應在社會上充當配角

    因為美國猶太社區經過一個多世紀的奮鬥，已經成功的進入和控制美國社會主流領域諸多舉足輕重的位置，並向政壇安插不少自己利益的直接代理人。這樣不僅有效的捍衛了自己族群在美國的尊嚴和安全，而且也有力的支援了以色列的國際地位。

    這就是說，華裔不能僅僅滿足於在美國有一塊平安的立足之地和基本權利，而應追求更大的政治成功和社會控制能力，才能做到有備無患，未雨綢繆。

    華裔的下一代不能再把自己束縛在資訊科技領域，僅僅滿足於作為軟體工程師，或者賣掉房子開設餐館，也不能在社會上充當配角，而是必須全面出擊，從小就追求品格、意志、智慧和體力的綜合發展，追求卓越，以佔領主流社會的重要位置作為奮鬥目標。

    幾代中國人遠涉重洋，艱苦奮鬥。在21世紀的今天，完全應該有實力、有能力不斷超越自我，開拓出嶄新的恢宏境界。(偉達)

[QUOTE=zzyzx]新加坡《聯合早報》今天載文稱，儘管作為美國「少數民族」 之一的華裔主流依靠勤勉取得了經濟成功，但並非意味著已「達成在美國社會的崛起」。

    文章指出，說美國華裔有很大的發展空間是事實，但離...[/QUOTE]

Give us more time please. 新一代華裔移民 (尤其以中國大陸學生學者為主) have only been in this country for twenty some years. Our achievement is already outstanding.   

In another twenty years, when our children grow up, when language is no longer a barrier, and when we figure all out how things go in this country then you will see.

thanks.

Good