評論：北大副教授「入不敷出」？

4786元！北大副教授、《實話實說》前主持人阿憶在博客中公布工資單引起了網友極大的反響，昨日，北大副教授孔慶東力挺阿憶，並在接受記者採訪時稱這絕非哭窮，只是希望公眾能夠了解事情真相。(9月21日《華夏時報》)

    俺是副教授，總工資扣除各種稅費，剩餘1918元。副教授還有一筆津貼，平攤到12個月里，每月不到1368元。此外我還有機會被安排出去，這筆錢扣稅後拿不到1萬，就算1萬

    ！再加上法定節日時有時無的臨時補助，每年大概6000元，總平均一下，每月1333元。還有，每年碩士論文要答辯有2000元補助，平攤到每月167元。1918+1368+1333+167=4786元。4786-1400(兒子高三借讀費、路費、餐費、學費、雜費、校服費)=3386-680(女兒幼兒園費)=2706-1000(汽油費)=1706-280(高速路費)=1426-30(校園停車費)=1396-20(辦公室上網費)=1376-450(餐費)=926-1425(商品房月供)=？

    大學副教授的工資到底是多少？這好像也和女人的年齡差不多，說不得！但我在網上搜索了一下，北大副教授的這個4786元的月工資，似乎還是比較高的，有的大學的副教授的月工資似乎連4000元都達不到。但這就像一位網友說的那樣，「在北大就是金身，如同上央視春晚，關鍵在晚會之外，誰會計較晚會的報酬。」而北大的副教授是不是金字招牌還需要去論證嗎？而退一步來講，就算是除了這個4786元外而沒有其他收入了，難道就可以說北大教授入不敷出嗎？

    咱們就拿阿憶給出的支出來算帳。汽油費費1000元，這說明他家有車。而養車的帳好像不能僅僅是算一個汽油費吧？那麼，他是有意少算了嗎？但高速路費280是怎麼出來的？是不是賺外快時的支出？而如果就在北大教書的話，一個又能花1000元的汽油錢？商品房月供1425元，這說明他家有房，雖然是「放奴」。但買房的帳能這麼算嗎？難道阿憶的愛人沒上班不成？還是已經離異了等？不然的話，還房貸至少應該是兩個人的事情吧？好在他也沒把他愛人的化妝品等的支出算進來。兒子高三借讀費、路費、餐費、學費、雜費、校服費1400元，原來北大副教授家的孩子也借讀呀！女兒幼兒園費680元，但現在一般家庭不都是獨生子女家庭嗎？他家兩個孩子指出當然就會高一些了，但撫養孩子不也是夫妻兩個人的事嗎？而令人奇怪的是，他咋沒列出瞻仰老人的費用呢？難道北大副教授就不瞻仰老人了嗎？還有人情支出等等，開門過日子需要花錢的地方不多了去了嗎？甚至給乞丐點錢那也是支出吧？

    北大副教授月工資4786元，如果再加上一點「福利腐敗」的因素的話，就算是沒做任何兼職，每年在學校拿到的錢也是6萬，按照有些人提出的標準，這已經中產了。而且有房、有車、還養兩個子女。那麼，這個4786元的收入到底是高還是低？以下兩位網友的質疑足以說明問題。「北大是事業機構，不可能有太高的工資。但北大的教授絕對不窮，如果真的窮，早就跑別的地方去了。」「先不要說北大的工資有多少，先說說你為北大做了多少工作。既然整天都能去掙外快，工作量可想而知了。4786多元的工資(不包含其他收入和福利)，也算不錯了。」(劉宇)

哭窮