不願說出「侵略」 安倍晉三歷史認識遭質疑

[c]11日，日本自民黨新總裁候選人安倍晉三（左）、財相谷垣禎一（中）、外相麻生太郎（右）在東京出席討論會。[/c]
    角逐日本自民黨總裁選舉的3名候選人11日出席日本記者俱樂部主辦的公開討論會。期間，下任首相大熱門安倍晉三的歷史認識成為其他候選人的質疑對象。

    立場曖昧不清

    日本自民黨新總裁將於20日投票產生。現任內閣官房長官安倍晉三、財相谷垣禎一、外相麻生太郎三人候選。目前，安倍領先優勢明顯，但他在歷史認識上的立場始終曖昧不清。

    時任日本首相村山富市1995年在戰爭結束50周年紀念日發表講話，承認日本的殖民支配和侵略戰爭給亞洲人民帶來深重苦難，並表示虛心接受歷史事實並深切反省。此後歷屆日本政府關於歷史認識的公開表態基本沿用「村山講話」的精神。

    當年，日本國會就「村山講話」投票表決時，安倍晉三借故缺席。安倍7日暗示，對於戰爭的評介應交給歷史學家。言外之意，那場戰爭已是「過去時」。在當天的討論上，安倍再次強調，「具體歷史事實的分析是歷史學家的事情」。

    不願說出「侵略」

    在論及侵華戰爭問題時，谷垣禎一明確承認是「侵略戰爭」，麻生太郎認為「不得不說是侵略戰爭」，只有安倍晉三不願吐出「侵略」兩字，吞吞吐吐地選擇其他措辭來形容。關於靖國神社問題，安倍只表示，他不會「正式參拜」，但他不排除秘密參拜的可能。

    谷垣指出，日中兩國在實現邦交正常化過程中，中方曾說過，要把發動戰爭者與普通日本民眾區分開來。安倍對此不以為然，辯稱「邦交正常化時，沒有這方面的文件留下來」。他還指責這種區分法是「階級論」，「日方沒有人這麼理解」。     

    提出5年修憲

    當爭論話題轉到集體自衛權、日美同盟、修憲等安倍「擅長」的內容時，安倍一改含糊姿態，明確闡述了自己的政策理念。

    日本憲法規定，日本沒有交戰權，也不能擁有軍力和用戰爭方式解決爭端。但安倍鼓吹修憲，他提出，根據情況，他預計能在5年內完成修憲。此前，他建議用變通解釋憲法條文的方式，實質擁有集體自衛權。

    安倍舉例說，日美在公海聯合行動時，如果美軍艦船遭到攻擊，日方參與反擊，是否違反憲法值得討論。

    「權宜外交」使日本陷孤立

    日本前首相中曾根康弘近期接受《世界周報》雜誌專訪，指出日本外交時下是「權宜外交」，下屆政府須向多層面外交的方向轉變。這篇專訪題為《缺乏世界戰略的小泉外交》，其內容摘要如下：

    日本的外交必須是「大國外交」，而現在的日本外交則是「小國外交」。日本依賴於通商求生存，同時又擁有世界第二大經濟實力。這樣一個國家謀求發展，須與世界各國、尤其是周邊各國保持睦鄰友好關係。

    從這一角度看，首相小泉純一郎的做法缺乏世界戰略，使日本在亞洲陷入孤立境地。小泉的外交總是尋求暫時安慰，總體沒有超出「權宜之計外交」的範疇。因為它既無長遠考慮，又無戰略體系，只是一味選擇自己喜歡的東西。

    當然，小泉善於社交型外交。從他與美國總統布希的關係看，似乎主要是靠現場的社交技巧，但這畢竟不能取代長遠的外交戰略。日本在雙邊外交方面還可以，但欠缺多國外交的能力，至於說全球外交，則一塌糊塗。

    日本外交的問題在於氣量太小。對於如何交朋友，如何增加友好國家的數量，如何向對方開展戰略性外交行動等，都缺乏基本的戰略和策略。

    小泉的外交是以對美國為中心，而對其他亞洲和中東國家就不行了。這裡面可能有性格因素，往好里說是一種孤傲性的表現，往壞里說就是缺乏多面性。

    小泉現在推行偏向於美國的是「一邊倒主義」。下屆政府必須向重視亞洲、多層面的外交方向轉變。

廣州日報

警惕安倍晉三是潛伏的日本軍國主義分子.