全國政協常委：中國科研成果90%以上無實際價值

　　

　　我國國際科技論文數量躍居全球第五(資料圖)

　　全國政協常委張濤：大量科技泡沫導致我國在國際科技總體實力競爭中長期處於弱勢

　　據新華社北京9月6日電（記者崔清新劉錚顧瑞珍）幾位科學家5日在北京表示，科技界必須改革以「量」為核心的評估體系，否則因其所引發的浮躁學風和「科技泡沫」將阻礙中國科技事業的發展與進步。

　　在參加上，全國政協常委、中國科學院院士陳佳洱說：「一個人一輩子能做成一兩件了不起的事就很不容易了。科技創新重在質量，不能盲目追求論文數量。」據統計，我國SCI（科學引文索引）論文的數量已居世界第五，但1994年至2004年十年間每篇文章的平均索引率卻排在第120位之後。他說：「攀比數量統計的做法不僅使科技人員忽視對重大科學技術目標的追求，還容易引發學風的浮躁。」美國物理學會期刊總編馬丁·布魯姆曾指出中國論文質量下降的問題。該期刊透露，在過去十多年中，來自中國的論文數量大幅增加，但質量卻在降低。

　　全國政協常委張濤說：「由於科研活動遠離經濟與社會實際以及立項和評估中的問題，出現了大量的科技泡沫，導致我國在國際科技總體實力競爭中長期處於弱勢。」他指出，每年國家統計的數萬項科研「成果」中，百分之九十以上無實際價值，形成了大量的「科技泡沫」。

　　九三學社中央副主席馮培恩說：「我國不少科研院所和高校在人才評價中只看重科研成果數量而不注重其質量和科學意義，導致科研人員急功近利，為獲獎和晉陞而搞『短、平、快』，成果得不到轉化，甚至還催生種種學術不端行為。」近期我國乃至世界科學界發生的幾件事無不與學術評價體系有關。震驚中外的「漢芯事件」以上海交大撤銷陳進微電子學院院長職務、解除其教授聘用合同而收場。不少專家警告，要警惕韓國「黃禹錫事件」在中國上演。

有一點不大明白。。。

此文聲稱中國人做的科研成果90%以上都是垃圾。。。。。。

CSI(Science Citation Index)聲稱他們的來源是「3,700 of the world's leading scholarly science and technical journals covering more than 100 disciplines「。。。

此文又聲稱「據統計，我國SCI（科學引文索引）論文的數量已居世界第五。。。」云云。。。

中國人小看自己？。。。
洋人是假裁判？。。。
摟主是騙子？。。。

大師，請給個說法。。。。。。

http://scientific.thomson.com/products/sci/index.html

請問在美國搞研究工作的先生,  美國的科研成果有實際價值的又有多少?
應用研究和科學研究是兩碼事. 既是科研成果就是指科學研究的成果. 而不是應用研究的成果. 二十年前.  美國這樣評價日本.  美國有科學研究,  而日本祗有應用研究. 中國如今天已有科學研究. 就已趕上了二十年前的日本, 值得慶賀.