公務員配當烈士嗎？

公務員不配當烈士!

文/張懷舊  2006-8-29

　　
　　什麼是烈士？烈士就是那些為了人民的利益、為了國家的利益，拋頭顱、灑熱血戰死沙場的人！烈士在過去是個極其崇高的榮譽，不是什麼人都可以被隨便稱為烈士的，不幸死亡的人很多，但他們並不能都被追認為烈士。
　　幾十年過去了，現在的中國人越來越滑稽了，挖空心思地製造烈士，幾乎任何一位非正常死亡的國家幹部都可以被稱作烈士。如果是得了不治之症而死亡的，那就叫「鞠躬盡瘁」，隨即就被追認為「黨員」；如果是因為野蠻執法而不幸夭折的，除了要追認「烈士」之外還要舉辦某某事迹報告會，策劃大型文藝晚會，組織一大批演員載歌載舞地上電視。
　　那麼多年沒打仗了，烈士咋就越來越多了呢？跟老百姓打仗，結果老百姓不小心防衛過當致他死亡，他就叫「烈士」？老百姓就叫歹徒？那如果手無寸鐵的老百姓被他打死了呢？是不是就叫「就地正法」？還是叫「當場擊斃」？別開這樣的國際玩笑了。烈士這個辭彙具有濃烈的愛國主義與民族主義色彩，烈士是兩個不同階級、不同種族或不同國家之間鬥爭的產物，和平時期，我們社會主義國家不可能誕生那麼多子烏虛有的烈士。烈士越多，只能說明階級鬥爭越強烈、民族矛盾越惡化、國家政權越不穩。所以，和平時期，我們不需要烈士！烈士的階級性也決定了他不可能頻繁出現在社會主義政體環境中，在人民當家作主的社會主義和平國家，烈士就是人民的敵人！
　　雷鋒不是烈士，叢飛不是烈士，李志強更不是烈士！黃繼光是烈士，邱少雲是烈士，董存瑞也是烈士！雷鋒是個好人，最多只算個英雄，但他絕不是烈士；李志強是個隊長，任長霞是個局長，他們沒一個是烈士。
　　如果殺害李志強的「歹徒」被繩之以法，那麼孫志剛的小命有誰來償？孫志剛用他的生命為全國人民一次性付清了全部暫住費。李志強的死，到底有什麼重大意義，我始終想不出來，在他們瘋狂踐踏了百姓人格之後，又怎麼玩起了大變活人般的烈士魔術？他到底是為了什麼人的利益而死？他好好的上班，好好地為人民服務，人民憑什麼要殺他呢？人好好的一個賣西瓜的農民怎麼突然就成了歹徒了呢？狗急還跳牆呢，更別說是大腦發達四肢健全的人類。從這件事我看清了一位北京流氓的下場，我也看到了野蠻執法的後果，我還得到了一個結論：階級鬥爭時刻存在，人民群眾不怎麼好惹！
　　
　　孫志剛跟我一樣是個平面設計師，在他沒死的時候，我一直想去廣州發展，後來知道他被打死了，我一嚇就沒敢動，留在原地開了廣告公司。今天我告訴大家廣告公司跟城管之間的一些瓜葛吧。一般情況下，廣告公司為客戶安裝的所有燈箱廣告、霓虹燈、條幅以及高炮、路牌全部要以72-120元/㎡的標準向城管部門繳納所謂的「城管費」，美期名曰「發布費」，其中還不包括環保、交通、工商等部門的費用。在廣告市場不景氣的條件下，面對這樣的苛捐雜稅很少有人能夠支撐下去。當然，作為二十一世紀的生意人我很清楚這其中的法則，請他們吃吃飯，嫖嫖娼，然後象徵性地繳點「發布費」就過去了。這讓我想起前不久開車去外地，晚上，一交警突然從馬路邊的小賣部衝到馬路中央把我攔了下來，如果不是我踩了急剎車他一定被我撞死了，他也一定會成為一名「烈士」，可我沒有給他這個機會，我很安全地停了下來，馬路上留下了一條長長地剎痕。他們一行三人走過來說我超速200%，要罰款2000元，我堅決不同意，於是雙方就吵了起來，他們沒收了我的駕駛證，但遲遲不開罰單。後來小賣部的老頭出來「幫」我說情，糾纏了好久，最後那老頭叫我在他的小賣部購買600元的香煙送給那三位交警，這事就算過去。我只好掏了六百元交給老頭，老頭隨即把駕駛證給了我，我才得以脫身。在回來的路上，我一直懷疑那老頭就是個交警。我又想，早知如此我就不踩剎車踩油門，把那個攔截我的人撞死算了，反正我保的是「全賠」。
　　關於我那廣告公司後來也沒撐多久，倒不是業務不好，關鍵我不想跟這幫人打交道。我經常看到他們開著一輛頂著警燈的翻斗車，緩慢前進，把頭伸出窗外，左手抓著一把鎚子，右手抓著一跟長竹竿，竹竿那頭綁著一把鐮刀，看到那些迎風飄舞的紅色標語就是一刀，之後那塊長長的紅布就垂了下來，瓢盪在行人的臉上，就跟中央三套的「3」似的。
　　如果孫志剛不死，或許我也不會開廣告公司，那說不定死在廣州的就是我張懷舊，有一點我是明白的，那就是我肯定當不了烈士。
　　
　　中國人有一習慣：
　　一但一個人做了好事，那麼他就將被謳歌成從小到大從來都沒做過一件壞事的好人；如果他是一不小心因公殉職，那更不得了，紀念性的文章將如雨後春筍，搞不好還要來個事迹報告會，從小學一年級開始一直說到死，不讓你流淚絕不罷休，只為了說明一個道理：生的光榮，死的偉大！如果這樣還不行那就搞晚會、演小品，鬧得滿城風雨！
　　一但一個人做了壞事，那麼他就將被批評為從小到大從來都沒做過一件好事的壞人；如果他是稀里糊塗犯了刑法，那更不得了，討伐他的文章將如滔滔江水，搞不好還要來個審判大會，從他出生開始一直說到槍斃，不讓你大快人心絕不嘴軟，只為了說明一個事實：死有餘辜，罪有應得！如果這樣還不夠那就拍電影、看電視，騙人愛國主義！
　　很多年前，當我還是個小學生的時候我就聽說「石棉縣中學初中二年級學生賴寧為撲滅山火而英勇犧牲，被四川省人民政府授予革命烈士稱號」這麼一個消息，當時我就納起悶來，原來除了我們課本上說的那些打槍的人是烈士，原來救火的人也可以是烈士，並且還是「革命烈士」！十四歲跑去救火，就叫革命？
　　對於李志強事件我知道的不多，我也不想去了解詳細，但我大體上是知道「官逼民反，民不得不反」的道理。李志強不是烈士，也不是英雄，他屬於上班時間非正常死亡，可以按照心肌梗塞的病例來處理，不必舉國上下大驚小怪，搞得我們國家好象多麼缺乏烈士一樣。
　　如果城管可以當烈士，那麼流氓也可以當英雄了。
　　不僅是城管，全國幾千萬公務員都不配當烈士，因為他們花著納稅人的錢，對於他們來說，死亡只是一種屬性，而不是一種風格。可現在全被人搞反了，在中國現代烈士群體中，公務員佔有相當大的比例，如果我們到烈士陵園逛一圈，我們可以發現那些新新烈士的大理石碑文寫得比誰都漂亮，他們的風采已經完全蓋過了那些革命先驅的殘破墳墓。今天的某些人，沒死的時候就叫公僕，死了就叫烈士，每天不勞動卻拿著比勞動人民高了幾倍的死工資，這樣的人死了不更好嗎？
　　請那些講故事的人，收起你們的筆杆子，做個真正地好人吧！請那些流氓烈士的製造者不要學湖南衛視包裝超女愚弄人民，烈士的評委並不是那些坐在台上的人，而是我們偉大的勞動人民。

城管就是流氓！！！

今天的某些人，沒死的時候就叫公僕，死了就叫烈士，每天不勞動卻拿著比勞動人民高了幾倍的死工資，這樣的人死了不更好嗎？

該槍斃

烈士指為了人民的解放事業而獻身的人們

　　中國人有一習慣：
　　一但一個人做了好事，那麼他就將被謳歌成從小到大從來都沒做過一件壞事的好人；如果他是一不小心因公殉職，那更不得了，紀念性的文章將如雨後春筍，搞不好還要來個事迹報告會，從小學一年級開始一直說到死，不讓你流淚絕不罷休，只為了說明一個道理：生的光榮，死的偉大！如果這樣還不行那就搞晚會、演小品，鬧得滿城風雨！
　　一但一個人做了壞事，那麼他就將被批評為從小到大從來都沒做過一件好事的壞人；如果他是稀里糊塗犯了刑法，那更不得了，討伐他的文章將如滔滔江水，搞不好還要來個審判大會，從他出生開始一直說到槍斃，不讓你大快人心絕不嘴軟，只為了說明一個事實：死有餘辜，罪有應得！如果這樣還不夠那就拍電影、看電視，騙人愛國主義！