倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

我們這個時代的十大尷尬

[複製鏈接]

1185

主題

2795

帖子

1922

積分

四星貝殼精英

留學海龜(十四級)

Rank: 4

積分
1922
跳轉到指定樓層
樓主
zzyzx 發表於 2006-8-29 11:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
汪華斌

我們這些生在新社會,長在紅旗下的人大很單純;因為從小所受的教育和實際問題,都是相當涇渭分明的;所以世界觀也很單一。然而自從市場化的全面發展后,很多現象是原來的社會環境沒有;而市場化正常的國家也沒有,卻真的成了中國特色;但正是這些特色,竟然使我們處在十分尷尬的年代;由於中國尷尬的事的確太多了,僅以我們身邊經常性的列舉十大尷尬如下:

1、腐敗分子竟然全部是黨員領導幹部

    我們小時候就聽說了毛澤東主席親自批准處決中國高級腐敗分子的故事,那時老百姓身邊的領導幹部全部是吃苦在前,享受在後;所以高級幹部腐敗,老百姓沒有認知感;只能從心裡感到毛澤東的偉大。可如今,我們身邊腐敗分子就不少;因而自然產生了『官就是貪』的聯想,倒是對領導幹部還有吃苦在前;享受在後的感到稀奇,有時還會認為是故意編造的故事;這大概是我們黨在全國人民面前的尷尬。

2、我們社會的競爭竟然不是工作(職位),而是求學

    中國目前最大的問題是勞動生產力的發展滯后,所以就業成了中國人最大的瓶頸;按理論上講,我們競爭的重點應該是工作(或職位)。然而我們中國人卻是在競爭求學,那如臨大敵的高考是中國唯一的公平競爭機會;可北大才子出來,也只有賣肉的崗位;你能說這競爭有必要嗎,更何況我們的祖先早就開展了科舉制;那可是就業與提拔的機會,而不是接受教育的嚴格競爭;這是我們每一個作為社會主義國家人的尷尬。

3、我們社會主義的國家機器竟然一夜之間成了市場化的國家機器

    我們是全民所有制的國家,我們的國家機器是全民所有制的運行機制;然而我們的市場化改革,一夜之間國家機器向資本主義國家機器靠攏;可我們的全民所有制現狀並沒有從根本上改變,結果原來用全民所有制的機器全部變革為市場化的國家機器;使全民所有制的股東們自然消失了,結果出現了既不是計劃經濟的管理;同樣又不是市場經濟的管理,變成了如何對領導者有利;就靠什麼管理,這就是我們管理學上的尷尬。

4、我們全民所有制的既得利益者竟然是它的佔有或佔用者

   由於國家機器的一夜變革,結果我們全民所有制的佔用或佔有者們成了改革最大的受益者;他們取代了全民成了利益的唯一者,再加上國家機器對資產管理的退出;很多高明的全民所有制資產的佔用或佔有者,用市場化的原理將全民所有制的資產變成自己的了;可憐社會主義國家的人民,只能眼睜睜地看著別人先富起來;這是社會主義的尷尬。

5、我們市場化運作的成功者竟然只能是有權力關係的人

   我們的市場化運作,的確造就了一批成功者;結果下海者眾,但大多是落水而亡;成功者永遠只是那些有權力關係的少數人。我有個新加坡朋友,見到中國的房地產紅火;於是大量投資,結果血本無歸;因為中國的房地產開發都要有依託的權力關係,沒有關係的人基本沒有成功的;這是我們市場體系的尷尬。

6、我們社會學歷最高的竟然全部是沒有上過正軌大學的領導者

   我們與世界先進國家的差距的確是知識水平的差距,加快教育是縮短差距的快速途徑;然而我們調查發現,我們目前社會學歷最高的竟然全部是沒有上過正軌大學的領導者;這些人在改革開放前是以工農幹部自居的,等到要學歷的時候;大多是在職拿的非正軌學歷教育的文憑。當改革成功后,這批人又成了在職教育的最大受益者;所以如今的領導幹部是沒有離開過崗位,而用公款得到的頂級文憑;有人說這是中國的特色,我說這是中國教育的尷尬。

7、我們的在職MBA竟然不是有權的就是有錢的人

   在職MBA教育是為了我們市場化管理打基礎的途徑;然而可惜的是,在職MBA們不是有權的;就是在市場化中撈到第一桶金的人。這些人對在職MBA教育完全不是為了知識,而是對文憑感興趣;相當多的人學與不學完全一樣,不一樣的是身份變成了鍍金的了。我們一方面說『管理也是生產力』,另一方面我們卻在褻瀆管理;這不是管理的尷尬嗎。

8、我們這個曾經不需要別人施捨的社會現在有不少卻翹首以待

   我們小時候見到不少貧困戶和孤寡老人,他們不是靠別人施捨;而是全民所有制運營的政府在管他們,因而基本是生活無憂的。然而進入現代生產力的發展社會,我們的貧困戶和孤寡老人卻需要社會獻愛心了;沒有施捨,他們就沒有著落了;更有一些人對海外僑胞的施捨翹首以待,因為這根稻草能救他們的命;這應該是我們社會的尷尬。

9、我們這個平等權利的社會現在到處是『馬太效應』

   共產黨的宗旨是以『平均』而起家的,然而我們現實卻是處處『馬太效應』;『你有的,我還要給你;你沒有的,我還要把你原來的奪回』。你看領導幹部按級別配住房小車,然後還要按級別補貼;而那些沒有單位的老百姓,本來就沒有住房;卻還要享受市場化的房地產煎熬,何時能有房住可能永遠是一個夢想。再看拿醫療,更是『馬太效應』的典範;貧農的人只能望醫而嘆,醫療再一次成為中國『官本位』的體現;這能不尷尬嗎。

10、我們這個『人民當家作主的社會』竟然是唯一的向上負責的國家

   我們的憲法規定,中國是真正的人民當家作主;所以的官全部是向人民負責。然而現實卻是,我們的人民向官負責;官要你下崗,你就必須下崗;官要提拔你,你就要對官感恩戴德;可以說現在在中華人民共和國的土地上,沒有那一個領導是向下負責的;全部是對自己的領導負責。你說這是社會的錯位,還是我們社會主義國家憲法的尷尬。

    實際在我們的日常生活中,還有舉不勝數的尷尬;我們不知道這是咋回事,也不知何時才能不尷尬;因為尷尬不是我們老百姓造成,而製造尷尬的人卻認為是合理的;這就是我們心裡難受的原因。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-1 13:59

快速回復 返回頂部 返回列表