告訴你一個真實的裘法祖——裘法祖靠什麼當上中科院院士

　　作者：毅成

　　中科院網站院士介紹：「裘法祖，外科學家。浙江杭州人。1939年德國慕尼
黑大學醫學院畢業，獲醫學博士學位。1982年獲聯邦德國海德堡大學名譽博士學
位。1985年獲聯邦德國大十字勳章。同濟醫科大學教授、名譽校長。50年代對晚
期血吸蟲病和肝炎后肝硬變引起的門靜脈高壓症的外科治療進行了深入研究，創
建了『賁門周圍血管離斷術』，有效地治療了食管胃底曲張靜脈破裂大出血。70
年代在我國最早開展從動物實驗到臨床的肝移植研究。近年致力於膽道流體力學
與膽結石成因的研究，自體外牛膽汁中研製培育出『體外培育牛黃』。1993年當
選為中國科學院院士。」這應該是裘院士自己提供的。

　　當院士當然應該有屬於自己的成果。同濟老人等吹哨子說裘法祖教授當上院
士憑藉的上述三項成果原本就不是裘的，因為裘法祖並不是這三項課題的首席負
責人和執行者。「賁門周圍血管離斷術」有效治療食管胃底曲張靜脈破裂大出血
的負責人和實施者是戴植本教授。70 年代在我國最早開展從動物實驗到臨床凡
14 種移植實驗和臨床研究的是我國器官移植的創始人夏穗生教授。多年致力於
膽道流體力學與膽結石成因的研究，從自體外牛膽汁中研製培育出「體外培育牛
黃」的研究者是於昌松和蔡紅嬌教授。裘法祖教授的作用最多屬於支持和參與。
這裡絲毫沒有貶低裘的作用，而是還歷史本來面目。裘不如實寫明是參於而讓人
認為是他獨立「創建了……」、「在我國最早開展從動物實驗到臨床……」和
「致力於……研製培育出……」是侵佔他人的研究成果的行為，難逃弄虛作假的
質疑。

　　當然，沒有人希望用他人的研究成果去申請中科院院士。裘法祖這樣做也是
有苦衷的，因為他實在沒有自己獨創的東西。不然沒有理由不放進去。除了年齡
大，資格老以外，裘法祖還有許多重要的工作要做：高幹病房查得非常勤，前言、
緒言、題詞這類東西越寫越多，新聞報紙廣播電視上得比電影明星還多，記憶力
也特別地驚人，能清晰回憶50 - 60年前從黨衛軍手中救出40多名囚犯的驚險細
節和其他許多鮮為人知的英雄事迹，也不斷地獲得「聯邦德國大十字勳章」、
「一把寶刀」、「中國外科之父」、「人民醫學家」的各種稱號。一個做學問的
整出那麼多學術以外的東西，而在學術上卻沒有值得獨樹一幟的成績。這不是沽
名釣譽是什麼？也許有人會說裘老刀開得好。可會開刀的外科醫生多了。為什麼
人家當不上院士？這裡面的學問大了。在科研成果上，裘老其實還不如徒孫肖傳
國教授。人家肖教授多少還有個有待證實的「肖氏反射弧」。你裘法祖有什麼？
靠侵佔他人的研究成果當上院士，整那麼多學術以外的東西，欺行霸市，這在中
國乃至世界院士之林恐怕很難再找出第二個人。儘管是中國特色，但搞學術不能
太裘法祖。中國人是中庸、清者自清，但濁者不自濁。中國科學院院士科學道德
自律準則第三條：「實事求是，反對弄虛作假」、「堅決抵制科技界的腐敗和違
規行為」。第五條： 「尊重合作者和他人的勞動和權益，並正確引用他人的研
究成果。反對不屬實的署名和侵佔他人成果」。裘法祖是不是弄虛作假？是不是
尊重合作者和他人的勞動和權益？是不是侵佔他人成果？應該很清楚了。

請把貼中涉及的人發表的論文檢索列出，這樣才有說服力！
不要胡喊!!!

樓主所說的是否屬實有待查證，但是不管是否屬實，我個人覺得至少裘法祖最大的貢獻應該是從德國回來把國外的現代醫學理念帶入到還很貧窮，落後的中國。這本身就已經是很偉大的事情了。而且作為一個導師，主持一個研究項目，重要的是為學生指導研究和發展的方向，並不一定要完全自己動手。下面是一則簡訊，我看至少是沒有作假的。這樣的貢獻就已經不錯了，在發展中的中國，稱他為泰斗，當選院士也不為過。

轉載如下：
今日，醫界泰斗人物裘法祖院士迎來自己的九十歲壽辰。談起長達65年的從醫路，裘老笑著說：「我的一生，其實只做了三件事！」

    第一件事，是1948年他創辦了我國第一本醫學科普刊物《大眾醫學》，並且擔任主編達10年之久。他認為，這本刊物讓繁複的醫學常識走入大眾，為「醫學歸於大眾」，普及醫學科普知識作出了不少貢獻，意義也很大。據了解，此刊物累計印數超過1.5億冊，海外發行40餘萬冊，閱讀人次達數十億，對普及醫學知識發揮了重要作用。

    第二件事，是從1973年開始「建設」醫學教材，主編和參編101本醫學巨著，為醫學教育和全國高等醫藥院校教材建設花費了很大的精力和心血。上世紀70年代以前，我國沒有自己的醫學教材，所採用的均為蘇聯教材。裘法祖等專家從1973年起，從零開始，編寫中國自己的醫學教材。他擔任全國高等醫藥院校教材評審委員會主任委員22年，組織編寫了五年制教材共計50本，八年制教材32本，研究生教材19本，還主編《黃家駟外科學》、《外科學基礎》等多部外科學經典著作。

    第三件事，是發現和培養了一大批年輕人。裘老自認為還算是一個合格的「伯樂」，他笑稱自己也有過看走眼的時候，不過99%以上都看對了。如今，他的學生已經遍布天下，幾代弟子都取得了很大成就，中科院院士吳孟超、同濟著名外科專家吳在德等都是他的學生。

    當有人問及他如何評價自己的一生時，裘老只是輕描淡寫地說：「我是一名外科醫生。」

這篇文章是我從另外一個網站抄來的。轉貼時沒有考證。我後來在方舟子的網站上也看到了這篇文章。

我查了一下「賁門周圍血管離斷術」，好像裘法祖院士至少是一個重要參與人。有些相關文章裘法祖院士是第一作者。這點好像和我轉貼的文章不符合。

我想了想，這篇文章可能與肖傳國和方舟子的官司有關係。肖傳國是裘法祖院士的弟子，並且在這場官司中佔在肖傳國一方。我是很欣賞方舟子的一系列打假行動的。但在某些案例上好像有些過分。那個川大的案例和這個肖傳國的案例似乎都是學術爭論的範疇。和作假有些距離。

總之，懂專業的來談談吧。

nowinter 的態度很值得學習。

要是中科院的院士都像裘法祖老先生這樣有功底，能獲聯邦德國大十字勳章，那麼中科院就有希望。

樓主是否急著要個院士位置，有本事去和那些帶「長」的偽院士要位置呀。

"主編和參編101本醫學巨著"!

裘老前輩比華佗孫思邈之流強多了，從剛一出生到現在一年一點一二二本「巨著」，要不是他，我國人民的身體可能都很虛弱。

方舟子這斯看來真的是一條狗，見人就吠 ，裘院士只不過是為方與肖的官司出庭作了證，方這個小人就炮製出這些東西，攻擊裘院士，真是個無恥的小人。

方某及其同夥的拿手好戲之一出而已；至於動機和目的嘛，多半在所謂「學術打假」的外衣下真正圖謀的是惟恐中國科技界不夠亂吧？但願只是在下在以小人之心度君子之腹。

有人說裘法祖院士是 讓弟子肖傳國教授綁上戰車的。我倒是覺得冤枉了肖傳國教授
和呂瑛法官。君不 見，如果沒有裘院士把尚未公認的「肖氏反射弧」寫進外科學教
材(裘法祖主編)， 肖教授也不至於忘乎所以，聽不得半點批評。如果沒有裘院士說：
「這次肖傳國 起訴他，院士們都拍手稱快，說終於有人站出來說話了」(來源：湖
北日報報業 集團)，肖教授也不會明知有錯也要拼個魚死網破。如果沒有「裘老在
工作人員 的攙扶下慢慢走進法庭，坐在旁聽席第一排。庭審過程中，他一直十分嚴
肅地注 視著審判區」(來源：湖北日報報業集團)。呂瑛法官也不會那麼沒水平，顛
倒黑 白，指鹿為馬，損害法院尊嚴。而且庭審后，「裘老接受記者採訪時十分激動。
他怒斥方舟子子虛烏有的一面之詞，不僅誣衊了肖傳國，還誣衊了眾多科學家，
誣衊了中國科學界，是「唯恐天下不亂」。」可見，這起訴訟案應該是裘法祖院 士
親自導演的。不管裘的本意如何，實際效果是開創了用司法來干預學術批評與 輿論
監督之先河。歷史將證明真正搞亂學術界的是裘法祖而不是方舟子。你看， 現在不
是有武漢市江漢區法院關於：「國際期刊應當是在國際上公開發行的期刊， 包括中
國在國際上公開發行的期刊，而不是國外期刊」的新定義嗎？不知道呂大 法官在宣
布前是否向裘法祖院士諮詢過？也不知道裘法祖院士將如何執行這一新 定義？

摘自毅成的從「肖氏術」的炒作看裘法祖的科學素質