美國大學「攬客」與北大「限客」

　　許多人都知道，美國的大學簡單說來有兩大特點，一是名校多，二是沒有圍牆。所謂名校多，指的是其教育質量之高，受到全世界的仰慕，而沒有圍牆，不僅是美國大學的基本特徵，也折射著美國人辦大學的理念，即大學就是辦給社會的，沒有必要羞羞答答，封閉起來孤芳自賞。（７月２９日《北京青年報》）
　　
　　美國的大學大張旗鼓地向全社會開放，很難知曉北大會有怎樣的反映，但起碼來說，很多中國人難免會有些擔心。前些日子，北大公布了「禁止小學生及成人旅遊團參觀校園」的「限客令」，並於２７日起新增4項保衛措施，增設固定崗和巡邏哨，嚴格限制旅遊團進入。雖然此舉受到人們的懷疑，但「限客令」依然執行。
　　
　　老實說，我不想討論北大「限客令」是否合情、合理、合法，也不想討論北大的所有權問題以及社會屬性問題，更不想以此向北大提出向社會開放的要求。我只想知道，美國大學鑼鼓喧天地向社會「攬客」，是否會出現北大有關負責人說的「遊客較多，嚴重影響了學校正常教學、科研、生活秩序」的現象，校園周邊交通是否會混亂，師生員工及社會人員的反映是否強烈等。
　　
　　據悉，美國大學向社會開放，公開「招攬」遊客參觀校園，不但沒有北大有關負責人所說的現象發生，相反，美國大學的學生照常生活和學習，教師依舊授課，科研事業依然有條無紊地進行。而且，美國的大學利用這種開放性，宣傳、展示了自己的人文精神和辦學理念，樹立了良好的公眾形象。
　　
　　原來不僅是大學，美國幾乎所有在公眾中有一定名聲的機構或設施都是可供遊客參觀的，上至白宮、國會等國家政治機構，下到像可口可樂和CNN這樣的商業及媒體機構，甚至名人墓地。而７月２８日，筆者在《法制晚報》上看到一則消息稱，過半企業拒絕招收假期實習大學生。據說這些企業拒絕假期實習大學生，主要是擔心商業機密外泄。事實上，這種鼠目寸光的措施難免讓人覺得可悲。倘若全國企業都拒絕招收假期實習生，不注重青年學生的培養和鍛煉，問問，中國的企業還能維持多久？
　　
　　看了別人，再觀自己，我不知道該羞愧呢，還是自豪。過去，我們曾以廣闊的胸襟贏得世人的仰慕與崇敬，而如今，就連蔡元培先生一向推崇的「囊括大典，網羅眾家」之大學者——北大都要將人拒之於門外，何況那些名不見經傳的小企業呢？想到這些，難免讓人覺得心寒。老實說，我很理解北大的苦衷，遊客多了，治安難免混亂，偶爾還會發生一些不道德的現象。但是，大學不是垃圾站，而是聖潔的禮堂，是依靠人文精神教化人類，啟迪思想的聖殿，倘若大學校園本身秩序良好，管理工作做得井井有條，手持人文精神這塊寶鏡，還怕一切妖魔鬼怪不現出原形？依靠一張「限客令」，將一切拒之門外，難免有有損大學風度。
　　
　　因此，大學要有大學的豁達，企業要有企業的胸襟，社會要有社會的氣度，國家要有國家的尊嚴。無論大學還是企業，都應該共同具備一種與人分享的良好品德。只有具備與人分享的品德，將一切秘密都公諸於眾時，社會才能進步，國家才能發展，人格才能健全。

[作者：王貴宏]

--- 美國的大學即使拉客也沒多少人去,北大若不限客,幾萬人擁進北大也很平常,這不難理解...

---  企業拒絕假期實習大學生的原因主要因為商業秘密?未必!
如果這個大學生啥也不會,企業不僅要花時間去培訓他,還得搭上人力,干不上兩個月就走了,不如直接找個畢業生划算...