李保田不回應「戲霸」控訴:大不了退出熒屏

[CENTER]　　

　　李保田（資料圖）

　　[相關新聞]李保田被十餘家影視公司控訴「戲霸」[/CENTER]

　　（記者 郝曉楠）昨天（1日），針對十幾家影視公司控訴李保田是「戲霸」一事，李保田方面的代表竇先生再次做出回應，他表示李保田「不會和這些公司的老闆一般見識，如果以後沒有公司再找李保田拍戲，他就不演電視劇，退出熒屏了」。

　　竇先生告訴記者，他已經看了很多報紙對於李保田事件的報道，也看到《欽差大臣》投資方時代春天負責人吳曉用「男盜女娼」、「強盜」等激烈的詞語指責李保田，竇先生說：「其實對於這件事情，我們只有三種態度：回罵他，訴諸法律，沉默。首先，李保田老師絕對不會罵那些影視公司，因為他不會跟這些人一般見識，而且吵罵只會讓觀眾更關注《欽差大臣》，這等於是給他們做宣傳了，李保田老師肯定不會這樣做。至於訴諸法律呢，他認為也沒什麼效果，雖然吳曉用的有些詞語已經是人身攻擊了，但是真的因此告到了法院，也不見得就會怎麼樣。所以，我們選擇沉默，不管他們怎麼說，李保田老師本人都不會回應。」

　　竇先生承認，在這樣的狀態下，有可能會造成沒什麼影視公司再找李保田拍戲了，他和李保田專門談過這個事情，李保田明確表態，如果沒有戲拍就不拍了，他也不是非得拍電視劇，大不了從此退出熒屏。他透露，目前，李保田一直在家休息，過著很平靜的生活。

　　竇先生還表示，他認識李保田已經有十多年了，是在李保田和他的幾個朋友辦畫展的時候認識的，這些年來，他們一直是很好的朋友，在竇先生的眼中，李保田是一個清心寡欲的人，不愛交際，不愛應酬，也沒有很多朋友，對於宣傳、廣告，李保田都很排斥。不拍戲的時候，在家就是畫畫、看書。

　　看法:李保田，非典型性「戲霸」

　　(記者 任嫣)十幾家影視公司一起聯手「討伐」一個演員，我跑娛樂這一行７年了，這等「壯觀」的場景，頭一次看到。

　　採訪過很多演員，李保田是其中之一。從通常的角度來看，李保田待人接物確實與眾不同，他性格、說話都很「各色」，不太願意見記者，對問題很計較，我記得我採訪他的那次，也是製片方千辛萬苦說盡了好話，他才出現，騎個自行車吭哧吭哧從中戲趕過來。採訪開始，我向他提了個問題，他也不回答，先認真反問我這個問題是什麼意思，那次我就覺得他不太好打交道。後來聽說，他生活中就是這樣，朋友也不多，接戲也少，最大愛好就是在家裡刻木雕，平時日常生活都是以中戲為中心，買個衣服都是在中戲不遠的外貿店。

　　別人的性格沒法評說，可李保田有幾個明顯的優點，不能視而不見，他對表演很認真，要不不接戲，接了戲就絕對要拍好。我聽和他合作過的編劇說，有幾部戲，他拿到劇本后就和編劇天天交流、提意見，弄得編劇後來都煩了，可也佩服他的認真。「影視圈是一個比較浮躁、流於表面的行業，他一認真，就顯得有點格格不入。」這是那個被他煩過的編劇對我說的。

　　李保田還有一個值得說的，他上個世紀８０年代年開始演戲，到現在快３０年了，這麼多年，從來沒有聽過他「包小蜜」、「泡年輕演員」、「搞潛規則」之類的事，沒出過任何的醜聞。他也不參加任何商業活動，什麼廣告品牌代言找上他，他一概不接。

　　現在指責他是「戲霸」，感覺像上個世紀的六七十年代，動不動就上綱上線地給人扣帽子。什麼叫「戲霸」？在網上查了一下，發現我國梨園的幾大名角都被扣過這個帽子。

　　李保田在演戲的時候確實有「霸氣」，能牽得住觀眾的視線，能「霸」住鏡頭，在生活中呢，他霸住什麼了？充其量是拍戲的時候給親朋好友弄個角色，拍戲要價高點，這也是簽了合同製片方同意的。如今，你製片方拉長劇集，佔了人家的便宜，他不滿告狀，就成「戲霸」了？製片方還興師動眾，弄了十多家影視公司聯手討伐，對那些圈內眾所周知的每部戲都要和製片方鬧矛盾、拍戲把導演弄得天天哭、氣死了合作夥伴、動不動搞點婚外戀的人，你們怎麼就不點名討伐了？大牌演員為什麼喜歡耍大牌？很多都是一些影視公司給嬌慣出來的，如今，危害到自己了，又跳出來指責，還撿個軟柿子捏，這欺軟怕硬也忒明顯了吧。

　　行業內的不正之風當然得糾正，不過，需要一些真正敢說話、說實話的人出來，別為了泄私憤揪著某個人不放，感覺小家子氣。真要為行業好，你們聯合起來，弄好規章制度，規範這個行業。對於李保田這個非典型性「戲霸」，我看，可以放一馬。

　　業內聲音:電視劇注水太普遍，很多人吃啞巴虧

　　(記者 任嫣)

　　

　　李保田曾獲得過國內多項影視大獎，這次與傳說中的「戲霸」扯上干係，令人始料不及。２００３年的第四屆金鷹電視節頒獎，李保田在奪得最具人氣男演員獎后當場三讓獎盃，決定將獎盃留下，作為他個人給下屆金鷹獎中可能不太知名但有藝德、有能力、有人緣的優秀年輕演員的獎勵。

　　１０家影視公司聯合「聲討」李保田的起因是李保田認為《欽差大臣》注水並索賠１９０萬元，對此案牽扯到的「電視劇注水」問題，記者採訪了一些業內人士，他們認為，許多影視公司早把往電視劇里注水當成家常便飯，所以李保田告得有道理。

　　著名編劇寧財神說，現在業內注水現象比較常見，「李保田打官司的本意是，說好幾集就幾集，別多出來，但業內都知道這一點，影視公司為了賺錢，都會多剪出幾集來。比如和演員簽合同是拍２０集，最後賣片變成了２４集，很多編劇、演員都是吃啞巴虧，為了下次合作，也就不多說了。李保田性子直，把這件事給捅了出來而已。」

　　寧財神還告訴記者，有的製片方為了掙錢，把原來的劇本節奏破壞掉，硬加上各種空鏡頭，旁白，把節奏拖慢，拉長，這實際上對電視劇作品本身傷害很大。李保田是這部戲的主演，他要考慮到自己的招牌，所以會很在乎這樣的事情。

　　寧財神說：「前幾年這種拉長，加集的現象很嚴重，現在大多數編劇、演員簽合同的時候都會加一條，按集結算，這樣估計製片方就不會再多剪了。」寧財神建議內地的影視人多學學港台，「他們更規範，又講規矩又敬業，是我們內地影視人該好好學習的。」

　　此外，記者採訪一些演員時他們也反映了對「注水」的不滿，他們說，「經常是電視劇播出了，發現多了兩三集，和我們簽的合約不一樣，可影視公司是我們的衣食父母，也沒法說去，就忍了。也就是李保田這樣的大牌演員敢公開的告影視公司，其他一般的演員提都不敢提。」

　　

　　李保田（資料圖）

　　　　（記者 郝曉楠 宗珊）昨天(31日)下午，十來家影視公司的負責人匯聚一堂召開大會，聲稱「共同聲討李保田」。他們希望通過媒體呼籲，改變現在國內少數演員耍大牌的情況，建立完善的演員機制。

　　會議起因

　　這個「聲討大會」緣自前不久李保田起訴電視劇《欽差大臣》投資方，索賠190萬元一事。之後，該劇投資方「時代春天」披露了拍攝中的「內幕」，並表示李保田是「戲霸」。昨天，10餘家影視公司的共同「聲討」，更將此事件進一步升級。

　　與會人員

　　影視公司：時代春天、方舟利華、金澤太和、洋溢視聽、春秋風雲等10餘家。

　　旁聽人員：七八家媒體記者。

　　會議記錄

　　「時代春天」負責人吳曉（《欽差大臣》投資方）：

　　

　　「時代春天」負責人吳曉認定李保田是戲霸。信報記者 劉志堅／攝

　　李保田是一個戲霸，以後絕對不會再和他合作，我也會奉勸圈裡的朋友，都不要再用李保田。李保田拍攝這部戲，女一號是他定的，他兒子也成了主演，他的親戚、朋友也一起來上戲，他還要求劇組給他配置很高級的車。我特別不舒服的一件事情是，李保田和女演員有一場戲，這場戲只有一分鐘，可是他拍攝了八個小時……李保田表面上仁義道德，實際上就是男盜女娼！他還開除自己看不順眼的工作人員，完全以自己的意志為轉移。

　　中影集團和方舟利華負責人王萬濱（《巡城御史鬼難纏》投資方）：

　　

　　（註：他是昨天與會者中除吳曉以外，惟一一個和李保田真正合作過的人。）

　　我們開始選演員的時候，他就不顧我們的看法，一定要我們用他選擇的演員做女主角，然後又不滿意我們請的導演。開機后，他以我們請的導演水平不高為由，逼迫我們換人，如果我們不換人他就不演了。在拍攝過程中李保田也很不好合作，一個下雨的戲他非要打雨傘或者穿蓑衣不可，但是那樣就和這個電視劇的內容不相符了。沒辦法，我們只得整場刪掉！

　　「春秋風雲」老闆尹廉和（曾製作《五月槐花香》）：

　　

　　雖然我和李保田沒有合作過，但是很早就聽說李保田很麻煩。

　　「純真年代」負責人朱質冰（曾經拍攝《中國式離婚》、《不要和陌生人說話》等電視劇）：

　　之所以李保田能夠惡人先告狀，很重要的原因是我們的法律制度不完善。國外大演員的合同都是幾十頁的，吃飯標準、坐車標準等都會明確規定。可是看看我們自己的合同，特別少的幾頁紙，很多條款都寫得不清楚，甚至沒有。為什麼會這樣？因為很多條款法律還沒有相關依據，根本執行不了。另外呢，現在電視台買片只認大牌演員，所以大牌演員的合同我們不敢做得太細，我們很害怕得罪這些大牌演員。

　　「天和影視」總經理武越：

　　

　　現在給演員的片酬過高，這對藝人並不好，以前500萬就可以請不錯的演員拍一部很好的作品，但現在如果沒有800萬是根本不可能的。

　　總結髮言

　　「耍大牌演員危害整個行業」

　　昨天，十幾位影視公司老闆紛紛表示，他們之所以一起站出來說這件事情，最根本的原因並不是要把李保田怎麼樣，而是呼籲建立一個積極、良性發展的影視市場，努力讓內地的電視劇超越港台地區以及韓國、日本的偶像劇市場。

　　曾經拍攝《京華煙雲》等電視劇的金澤太和的負責人伊先生表示，其實內地的電視劇行業發展很快，但是不能夠再讓一些耍大牌的演員等害群之馬危害整個行業。目前問題的解決辦法是完善法制，要讓整個社會都來監督演員的操行，甚至可以從稅收上來約束大牌演員的高收入，防止演員賺錢太多，造成過分追求金錢的情況。

　　會外採訪

　　編劇寧財神：

　　拿李保田開刀不合適

　　（記者 任嫣）寧編劇認為，大牌的問題的確是業內一個比較常見的爭議點，但拿李保田開刀不合適，「他算是一個很有藝德的人，至少很尊重自己的表演藝術。有些知名的演員拍一部戲反客為主，從主演變成了導演，還把真正的導演弄得天天淚灑片場，幹嗎不討伐這種人？」寧財神覺得，這件事還是因為利益的關係才搞得上綱上線。

　　編劇馮海：

　　別貿然說誰是「戲霸」

　　編劇馮海認識李保田很長時間了，他說李保田是一個很真實、很生活的人，「他生活很樸素，那麼大的腕，就騎自行車。」

　　馮海說，他覺得製作方指責的那些事情在業內看來實在是太普通了，「別說李老師拍戲介紹自己的家人進去，就是我們一般的編劇，有個戲要拍了，肯定也會介紹自己的朋友親人進去演。」馮海說，指責一個人是「戲霸」也要考慮清楚，不能貿然說這種話。

　　影視公司職員：

　　應按合同辦事

　　一影視公司職員（應本人要求隱去姓名）告訴記者，他們和業內的一線演員合作時，經常會碰到各種「無理要求」，比如幾個著名的男大腕，在劇中基本就是導演，要求製片方換演員的事經常發生。「但我們覺得應該按合同辦事，如果不合理，你就不該簽，簽完了合同，現在又覺得對方是『霸王合同』，你當時幹什麼去了？」

　　和李保田合作過的演員：

　　他有時比較難相處

　　記者採訪了幾位和李保田合作過的演員，幾個人都不願意透露名字，有的演員說，李老師是一個很認真的人，開始合作的時候總會覺得他比較難相處，可是如果你戲好，演得認真，他會特別看重你。

　　也有演員覺得李保田確實難相處，有位男演員說，李保田很少有朋友，很難和他混得熟，他說話也總讓人不舒服，在現場經常和導演發生爭論。

　　李保田方回應

　　《欽差大臣》在炒作

　　（記者 郝曉楠 宗珊）昨天，李保田的經紀人竇先生告訴記者，李保田是一個本分的演員，吳曉等影視公司的老闆都很沒有道理。「我覺得他們這麼做的目的就是想提高這個電視劇的收視率，因為《欽差大臣》和電視台簽合同中會有這樣的一條，就是這個片子播出達到幾個點，會每集多給多少錢。」

　　竇先生說，他們一切聽從法律的判決。

　　事件始末

　　李保田前不久起訴電視劇《欽差大臣》的投資方「時代春天」，他認為《欽差大臣》嚴重注水，他和劇組當時的合同規定《欽差大臣》共30集，該劇發行、播放、出版的任何一個版本的總集數如果超過30集，應得到他的書面認可，否則要賠償100萬元違約金，並且超出的三集每集另外賠償30萬元，因此李保田要求時代春天給他違約金共計190萬元。

　　之後，「時代春天」的負責人吳曉表示，《欽差大臣》完全沒有注水，李保田是誹謗，而且李保田設下圈套故意讓自己「違約」。

　　吳曉介紹，目前此案已經轉到了朝陽法院知識產權庭審理，9月5日開庭。現在，他也在反訴李保田的多項違約，內容包括：由於誹謗造成的經濟損失；沒有履行該劇藝術總監和演員的職責；該劇在李保田要求下拍攝了41集半的素材，最後他只要求播出30集，另外11集半的損失賠償等。

人家這麼大的年紀了......不遭10多家公司聲討..唉...

This is ridiculous; sue you, you can protect yourself with the law, not the unfounded accusation.