「一流大學」的「四流錄取標準」

　作者：郭翠日

　　今年全國共有79位文、理科高考「狀元」被北京大學和清華大學錄取。其中有33名文科狀元被錄入北大，30名理科狀元被清華錄取。（《新京報》7月22日報道）

　　我國古代教育家孔子說過：有教無類。憲法規定，所有公民都有受教育的權利。大學作為國家設立的教育機構，應該「不拘一格教人才」，對所有熱心求學的公民，都有盡心施教的義務。但現實生活中，清華、北大熱中於錄取那些高分學生，顯然是不準備為那些在高考中拿不到高分的學生提供受教育機會的。通常情況下，一個不能在高考中獲得高分的公民，一生都難以獲得到清華、北大接受教育的機會。

　　事實上，清華、北大熱中於以較高的分數線錄取學生，固然顯示出了它們對於高分學生的吸引力，但這也並不足以成為他們的榮耀。從根本上來講，清華、北大的錄取線表面看來都比其他大學的高，但歸根到底，清華、北大主要以高考分數取人，其他大學主要也是以高考分數取人，在這一點上並無什麼不同。所以，之前清華、北大曾經否認自己淪為「二流大學」，但實際上，即使它們真是「一流大學」，但就「高考取士」的這一基本標準來說，它們和其他那些二流、三流甚至四流的大學並無什麼區別。因此，從這個意義講，即使清華、北大能夠稱為「一流大學」，但他們錄取學生的根本標準仍然不過是「四流大學」相同的標準而已。清華、北大隻不過是把用這種「四流大學的招生標準」選擇出來的學生中的優秀者收入囊中而已，所以他們培養出來的學生，從這個角度來看，有許多其實也只能夠算得上是「四流」中的「一流」。

　　換言之，有些學生，在高考中雖然不能夠拿高分，但他們富有創新精神和堅韌品質等，如果不是用高考這一「四流大學」也採用的唯一標準去衡量，他們未必就不能說是人才、是真正優秀的學生。現實生活中，有些學生可謂「高分低能」，但有些學生卻是「低分高能」，然而，由於清華、北大熱中於錄取高考中的高分學生，它們可能會錄取許多「高分低能」的學生，但卻很難錄取到「低分高能」的學生，一些真正能力很強的學生就這樣被他們錯過。既然如此，清華、北大就不值得為自己錄取了大量高分學生而自鳴得意，他們的「一流大學」稱號是否名副其實，也確實值得掂量。如果清華、北大能夠向某些在高考中無法拿高分的學生也敞開大門，能夠把他們也培養成高素質人才，真正做到「有教無類」，那才能夠真正證明它們的教育實力，才能夠真正無愧於「一流大學」的榮耀。

嘩眾取寵，邏輯混亂，狗屁不通。