布希或就幹細胞法案行使否決權

多維社記者劉紅綜合報道/據CNN報道,7月18日美國參議院通過兩項關於幹細胞的法案，而關於人體胚胎的幹細胞法案仍在最後討論中，而這一法案很有可能被美國總統布希否決。這份法案全稱為《加強幹細胞研究法案》，已經在眾議院獲得通過。

法案規定，聯邦政府的研究經費可用於人體胚胎幹細胞的研究。民意調查顯示，大約有2/3美國人支持幹細胞研究。輿論普遍預計，這份法案能夠在參議院獲得通過。

美國多所知名研究室，包括約翰霍普金斯大學的最新研究結果發現，幹細胞很有可能將是治癒帕金氏症和糖尿病的新希望，但卻因為資金來源短缺，研究面臨停擺。胚胎幹細胞研究無法獲得廣泛資金來源，主要是國會尚未對幹細胞研究的合法性獲得共識，布希揚言將運用第一次否決權，否決所有胚胎幹細胞法案，但共和黨內意見不一。

共和黨意見分歧，但擅長打社會議題的民主黨已經決議，將力挺兩項不摧毀胚胎的幹細胞研究，民主黨用已知的生命權攻擊共和黨未知的胚胎生命，胚胎幹細胞爭議意外擴大年底國會選舉的戰場。

胚胎幹細胞研究在美國一直是一個頗具爭議的領域，支持者認為這項研究有助於根治很多疑難雜症，是一種挽救生命的慈善行為，是科學進步的表現。而反對者則認為，進行胚胎幹細胞研究就必須破壞胚胎，而胚胎是人尚未成形時在子宮的生命形式。

美國參議院在當地時間17日就增加政府對胚胎幹細胞研究經費撥款的議案進行了辯論。新法案要求，增加聯邦政府用於幹細胞研究的經費，用於對那些將被遺棄的、處於冷凍狀態的臨床胚胎進行胚胎幹細胞研究。當天進行的辯論可謂相當激烈，正反雙方都帶著強烈的感情色彩討論這一議案的利弊。不過，從現在的情形看來，參議院通過此項法案的難度不大。

但讓很多人頭痛的是總統布希的態度。布希此前已經表示，如果這項議案在參議院獲得通過，他將不惜動用總統否決權來阻撓議案付諸實施。17日，白宮再次發表了類似聲明，稱"他（總統）將對議案行使否決權"。

科學家過去研究胚胎幹細胞，都必須在胚胎上"大動手腳"，有人認為這樣做就犧牲了胚胎，即間接犧牲了一個未來的小生命，所以惹來了很多倫理上的反對和斥責。白宮的聲明說："這項議案將強迫美國的納稅人為人類胚胎幹細胞研究提供經濟支持，而我們不應使用公眾的錢來支持摧毀生命的行為。"

當然，布希也有很多同盟軍，他們也都認為，胚胎是一個未來的生命，不能因為進行科學研究而扼殺生命。再者說，對胚胎幹細胞的研究現在還只是停留在最初階段，距離臨床試驗還有很長一段路要走，更不用說用於治療疾病了。"我們不能僅僅因為有的胚胎不能發育成生命就殘忍地在它們上面做試驗。"共和黨參議員吉姆·伯恩寧說。"有誰知道在這一研究領域取得實質性進展之前需要破壞多少胚胎呢？"

其實，這項議案早在去年5月份就已經在眾議院獲得通過，當時，眾議院以238票對194票通過了該議案，但由於布希發誓一定會行使否決權，阻撓議案的正式通過，加之由於眾議院議案通過時並未達到可以推翻總統否決權的2/3以上票數，因此，議案前景非常不樂觀。為了不讓尷尬的情形出現，參議院決定暫時將議案擱置。美國總統布希對幹細胞研究一直持謹慎態度，反對用毀滅一個生命的方式製造或挽救另一個生命。以下是布希在2004年總統大選期間與克里就幹細胞研究問題的激烈辯論： 提問者：克里參議員，數千人已經接受成體幹細胞或臍帶幹細胞的治療，有的已經被治癒。然而，還沒有人接受胚胎幹細胞的治療。不應該廣泛使用通過不銷毀胚胎手段獲取的幹細胞么？ 克里：我知道，是倫理道德驅使你提這個問題的，並且我非常重視這個問題。

一天，我在新罕布希爾州的一次論壇會上見到邁克爾·J·福克斯，他正遭受帕金森病的折磨，他讓我們使用幹細胞，胚胎幹細胞。這個人站起來，只見他全身不停地顫抖。他的整個身體由於神經疾病而不斷震顫，他患的是肌肉疾病。他對我和大廳里所有的人說："你們知道，不要讓我的希望破滅，因為我的希望就是讓我活下去。"

克里斯·里夫是我的朋友。為了讓肌肉不萎縮，克里斯·里夫每天都堅持鍛煉，他堅信總有一天他能夠重新走路，而且我要讓他重新走路，我認為我們能夠救助這些生命。 現在，我認為我們可以在倫理道德的約束下進行胚胎幹細胞研究。今天，我們在各個實驗室通過液氮冷凍著10萬─20萬個胚胎。胚胎不是通過墮胎或者類似的手段獲取。他們是在一些實驗室培育的。他們要麼被毀壞，要麼一直冷凍在那裡。我認為，如果科學家告訴我們可以，我們就有這種選擇權，用胚胎幹細胞去治療帕金森病，去治療糖尿病，去治療下身癱瘓、或四肢麻□或者脊髓損傷等等，那才是人類精神的本質。 我認為進行那項治療研究是對生命的尊重。我認為用符合倫理道德的方式去做那件事情是對生命的尊重。但這位總統選擇了讓我們的科學家根本不可能去做那件事的政策。我嚮往未來，並且我認為我們必須把握住它。 布希：胚胎幹細胞研究需要通過對生命的毀滅來獲取一個幹細胞，我是美國歷史上第一個允許聯邦撥款給胚胎幹細胞研究的總統。我之所以這樣做，是因為我也希望我們通過幹細胞極其相關的研究找到治療一些疾病的方法。 但是我認為我們必須非常謹慎地去權衡倫理道德和科學之間的關係。所以我才決定不再給超出這70株胚胎幹細胞以外的研究增加任何經費，這70株胚胎幹細胞中的22個正在研究中。科學重要，倫理道德同樣重要，生命的平衡也很重要。通過毀滅生命來挽救生命確實是我們所面對的一個倫理道德的兩難選擇。 現在正在對現有存活的22株胚胎幹細胞進行數百次實驗，我們很有希望找到一種治療方法。然而，我們需要繼續進行成體幹細胞研究。 我幫助把給美國國家衛生院的財政預算翻了一番，達到每年280億美元，用於研究疾病的治療。我所採取的是這樣一個方法，我認為是一個權衡利弊和必須的方法，那就是在科學和生命價值之間找平衡。 克里：好的，你談到一個胡亂划的線（譯者註：英文line有線和株的意思，克里用這個雙關語諷刺布希混淆事實）──他說他允許做這件事，這就意味著他允許在一定規模上對生命的毀滅，然後他又不允許那樣做。 我不知道你是怎麼划那條線的。還是讓我告訴你吧，什麼，他說的可應用的胚胎幹細胞株數目，這個國家的每個科學家會告訴你"不夠用"，因為它們被老鼠細胞給污染了，因為沒有60─70株，現在只有11─20株，所以沒有足夠的胚胎幹細胞株供研究使用，因為它們被污染了。我們必須盡一切可能來進行這項研究。如果我當了總統，我就要這樣做，因為我們必須這樣做。 布希：我想讓你明白我的決策。那些胚胎幹細胞株已經有了。胚胎在我做的決策之前就被毀掉了。我必須作出毀滅更多生命決策，所以我們要繼續毀滅生命（譯者註：這裡布希又犯了滿嘴跑火車的毛病）──我做的這個決策是平衡科學與倫理道德。