最勤最巧的工人與最懶最蠢的「精英」

現在中國的產品走向了全世界。到哪裡都可以買到物美價廉的「中國製造」。這
說明了什麼？說明中國的工人稱職，合格，能競爭得過外國同行。否則人家為什
么買中國造？

但所有這些出口到全世界的中國造有多少是中國研製的高技術產品，多少是中國
創的世界名牌？老實說，幾乎沒有。這又說明了什麼？說明了中國的「精英」不
稱職，不合格，競爭不過外國同行。開發高科技、創造中國名牌應該是中國「精
英」的責任。在全世界面前拿不出自己的東西來，靠外國同行開發的成果混日子
，這樣的「精英」合格嗎？

實際上，中國有人才。奇瑞汽車的發展足以證明中國有的是優秀知識分子、科技
人員。但把持了「改革話語權」的「主流經濟學家」們一個「市場換技術」就剝
奪了他們的一切用武之地。合資企業頭一條就是解散中方的一切研究發展部門，
遣散中國的科技力量。有如此「精英」當道，中國的科技人才再優秀又能如何？
也就是說，這些真正的中國精英是被「主流經濟學家」們硬逼著「不合格」的。

「主流經濟學家」們的「改革」說穿了就是一個字：賣。賣國企、賣銀行、賣醫
院、賣礦山……賣來賣去最後好點的東西全落到了外資手裡，「精英」們還振振
有詞：虧損累累，債不抵資，賣了還賺了……

怪就怪在這裡：既然是一堆破爛，那怎麼到了外資手裡就不破爛了？難道外資專
門到中國來學雷鋒做好事？結論只有一個：外資肯買，就說明「破爛」不爛，而
是管理不當。這反過來又說明一個問題：「主流經濟學家」搞「改革」的目的不
就是改善管理嗎？你搞成了一堆破爛，說明你無能，蠢；你把破爛賣了，把包袱
甩給別人，說明你不肯鑽研，懶。這樣一群又蠢又懶的東西把持著中國的改革，
你說能改成個什麼樣？

「精英」們口口聲聲改革要獎勤罰懶，淘汰不合格的人。但中國工人又勤又巧，
比外國同行絲毫不差，卻被「精英」的改革弄成「弱勢群體」，工資又低又拖欠
，「精英」還整天叫嚷「不能增加窮人工資」、「禁止惡意討薪」；「主流經濟
學家」之類「精英」們又蠢又懶，低劣得與外國同行根本沒法比，卻拿著高薪還
不知足，年薪十萬還算「清貧」。如此獎懶罰勤的「改革」難道不是騙子「精英
」的騙子式「改革」？

現在中國的產品走向了全世界。到哪裡都可以買到物美價廉的「中國製造」。這
說明了什麼？說明中國的工人稱職，合格，能競爭得過外國同行。否則人家為什
么買中國造？
------------------
實在可惡！

外國工人一小時掙幾美元？
最低小時工資又是多少？

價壓得那麼低，
工人如何活？
也許一時能競爭得過外國同行，
這樣能持久地競爭得過外國同行嗎？

比資本家還要惡毒的掠奪方式，
價廉的低於成本的「中國製造」，
讓全世界人民笑了，可是
中國的工人們又怎麼能笑得出來？！

請問樓主，如果可能讓你選擇的話，你也會很自豪的當這樣的工人嗎？


但所有這些出口到全世界的中國造有多少是中國研製的高技術產品，多少是中國
創的世界名牌？老實說，幾乎沒有。這又說明了什麼？說明了中國的「精英」不
稱職，不合格，競爭不過外國同行。開發高科技、創造中國名牌應該是中國「精
英」的責任。在全世界面前拿不出自己的東西來，靠外國同行開發的成果混日子
-------------------
不能只怪中國的「精英」不稱職，不合格，
中國的「政府」一店則。
是誰放棄了中國的飛機、鐵路機車的製造工業的?
是誰扼殺了中國的民族工業的？
只是那麼幾個「精英」嗎？

不能只怪中國的「精英」不稱職，不合格，
中國的「政府」一店則。
是誰放棄了中國的飛機、鐵路機車的製造工業的?
是誰扼殺了中國的民族工業的？
只是那麼幾個「精英」嗎？
----------------------------------------------------
以此邏輯，我們不需要對任何事進行分析，所有不好的事情都指責共黨就可以了。
同理，美國發生的所有罪惡都可以算到民主黨和共和黨的頭上，因為美國也就兩個黨執政過。
於是，在中國，只要打倒共黨，所有的問題就解決了。
在美國，打倒民主黨和共和黨，所有的問題也就解決了。

中國的科技研發還是一個制度性問題,這是阻礙中國科學快速發展的一個主要原因!

早已蛻變為洋奴買辦，墮落成國際壟斷資本殘酷盤剝中國普通大眾幫凶的那幫所謂「精英」們應當被全社會所唾棄！

??????????????????