驚聞"貸款買官、當官還貸":一日提拔終身為官?

被百姓譏為「官帽批發公司總經理」的陝西省商洛市委常委、商州區委書記張改萍，5年時間賣出27頂官帽，賣價高達106．9萬元。27名行賄者中，有兩人的做法別具一格：商州區水務局副局長兼水政監察大隊隊長劉志善的行賄款是從朋友處借來的，麻街鎮黨委書記唐康勛的行賄款居然是從信用社貸來的。

    賣官收入屬於典型的黑錢，沾滿了人性齷齪與利益腥臭。買官的「投入」，大多來路不正，可惜很少有人專門對此進行統計分析，從腐敗的投入與產出、風險與冒險的關係上求解出那道官場哥德巴赫猜想——古今中外為啥有無數貪官像飛蛾投火一樣買官賣官鋌而走險？要找答案，且看筆者解剖上述3隻腐敗麻雀。

    隨處可見的公路收費站，大多理直氣壯地掛著兩排大字：貸款修路、收費還貸。坐守比印鈔機速度還要快的收費站，不少地方演繹出沒完沒了的「收費站經濟」，原本3年就收回成本，卻要收取十年二十年，狂賺幾倍乃至十幾倍的暴利。貪官們顯然學會了這等竅門———官場潛規則是「能上不能下」，一日提拔則終身為官，他們不惜貸款買官躋身高位，是幻想自己能像某些地方的公路收費站一樣，變本加厲毫無期限地當官還貸名利雙收。

    腐敗是一種無恥投機，腐敗是一種豪賭行為，腐敗是一種違背道德人倫的風險投資，腐敗是一種帶血的天價利潤……這在張改萍、劉志善和唐康勛身上表現得淋漓盡致。唐康勛敢於從信用社貸款買官，更是看中了腐敗收益的金字塔定律———越腐越升，越是升向權力的金字塔尖，獲取的腐敗收益就越大，暴露的風險幾率就越小。在黑龍江省綏化市馬德案中，位於塔尖的市委書記馬德受賄金額為600萬元，而265名行賄者平均每人投入不到3萬元；在山西省翼城縣委書記武保安賣官案中，位於塔尖的武保安贓款高達500多萬人，攤到253個行賄者身上，每人不到兩萬元；在張改萍賣官案中，張改萍收入過百萬，而唐康勛貸來的行賄款不過兩三萬元……這種金字塔結構背後其實暗藏兩種玄機：一是唐康勛之流花幾萬元錢買來官帽后，或轉手賣出更小的官帽，或貪污受賄，獲利絕對高於其當初的買官投入；二是欲壑難平的小貪官總期望成長為大貪馬德、張改萍乃至超級巨貪韓桂芝、田鳳山和成克傑，區區原始股就能暴漲為金山銀山難換的權力股。

    買來的官，只會是金錢的奴僕、權力的奴隸、腐敗的黑手、撈錢的能手，絕對不可能心底無私為民謀利。在四川省南充市高坪區區委書記楊毓培賣官案中，鎮官劉恆送了存款搞貸款，甚至把父親的住房作抵押貸款送給楊毓培，如願以償升任區委副書記兼政法委書記，他從權力收銀台上弄到的黑錢則數倍於此。權力使人瘋狂，「貸款買官、當官還貸」現象折射出的瘋狂權力和扭曲的「官念」，令人觸目驚心。（河南　張培元）