化學教授不端行為震動日本科學界

huafeng    2006-07-18 11:08:10

　經日本早稻田大學調查委員會證實，該校理工學部化學系教授松本和子違法使用約1500萬日元的政府研究經費，其中的900萬日元被其用於個人投資。

6月30日上午，日本文部科學省正式決定處分松本和子，取消其在5年內申請科研經費的資格。與此同時，松本發表在2001年美國化學會期刊上的一篇論文有偽造數據之嫌，日本化學會已成立一個專門調查委員會對此事進行調查。

松本已承認自己不當使用公共研究經費，承諾退還相關經費。6月27日，她向早稻田大學遞交了辭職報告；6月29日，她向國際純粹應用化學聯合會遞交辭呈，提出辭去該會副會長職務。

松本於去年夏天當選國際純粹應用化學聯合會會長，成為第二位擔任此職務的日本研究人員，也成為第一位出任此職務的女性研究人員。她於今年初出任該會副會長職務，為2008年出任會長職務作準備。

《讀賣新聞》發表社論指出，因為松本在學術界的領導地位，這一醜聞在日本科學界造成巨大震動。最近4年間，松本擔任了深具影響力的日本科學和技術委員會委員；她還是日本文部科學省預防研究不端行為委員會的執行委員。6月初，她已經辭去這些職務。

《產經新聞》報道，早稻田大學的內部調查表明，在1999年至2003年間，松本以支付學生為她兼職工作的名義，提取了1470萬日元的研究經費，但調查發現這些學生根本沒有為她工作，這些錢最終又回到了她的賬戶上；她也被懷疑在2004年4月之前的兩年間，欺詐性地將超過2000萬日元的經費轉移到她兼任負責人的一家公司。在早稻田大學因此事舉行的新聞發布會上，校長白井克彥、副校長村岡洋一、研究推進部長逢哲彌教授深深低頭謝罪；與此同時，白井克彥被扣除3個月工資，村岡洋一被解除科研負責人職務，逢哲彌被解除研究推進部長職務。

據《讀賣新聞》報道，因懷疑松本在一篇學術論文中偽造數據，日本化學會已成立一個特別委員會對此事件進行調查，此前，早稻田大學已開始對松本論文偽造數據問題展開了調查。
日本化學會指出，松本的這篇論文發表在2001年出版的美國化學會的一個期刊上，論文聲稱合成了含有金屬元素　（terbic）的新化合物。因為在吸收光之後能夠發光，這種化合物在生物樣本的分析中用做高靈敏度的試劑，這項成果曾被歡呼為「里程碑式的成就」，政府隨之給予大量經費，然而，其他研究人員卻無法重複這些結果。

這篇論文的合作者是一位中國研究人員。與這篇論文相關的研究經費主要來自日本政府，包括日本科學技術振興機構以基因晶元研究項目為名資助的3.62億日元、以細胞成像研究項目為名資助的2.96億日元以及發展產學協作的2.1億日元風險資金。早稻田大學的調查還發現，松本為此研究項目非法接受了公共補貼。

《讀賣新聞》發表社論認為，早稻田大學應該為此濫用經費事件負主要責任，因為早在2004年，就有人指控松本管理研究經費不當，但大學沒有對此進行調查。作為在研究領域發揮重要作用的一所私立大學，早稻田大學在這個問題上作了一個可怕的錯誤判斷。

在1993年到2003年間，松本偽造學生臨時工作，在大學的監管下獲得了1470萬日元的經費。所有這些相關事件引發系列問題：為什麼大學會有這類不端行為發生？難道這是不可避免的嗎？早稻田大學應該反省自己的管理體制，查明這些研究經費是如何使用的，並應儘快確保給重要的問題以答案。

《讀賣新聞》的社論指出，在預算十分緊張的今天，日本政府仍以大量經費資助科學研究，將對科學的資助視為對未來的投資。接受政府經費的研究人員理應儘可能地高效使用經費，做出有價值的研究結果，不負公眾期望。然而事實上，從偽造數據到濫用研究經費，最近接二連三出現的各種科學醜聞給日本學術界造成巨大衝擊。更令人困惑的是，為了資助具有國家重要戰略意義的研究，日本政府對某些研究領域投入了大量資金，而大多數醜聞都發生在這類接受巨額政府經費的研究小組裡。

在部分接受巨額研究經費的研究人員被指控偽造論文的同時，又有相當數量的研究人員為獲得適當的政府研究經費而苦苦掙扎。《讀賣新聞》的社論認為，應該通過公正評審研究人員表現的方法來分配經費。

《讀賣新聞》的社論最後強調，在日本女性研究人員仍居極少數的今天，人們對松本的成就曾寄予很高的期望，這一醜聞是日本科學界的不幸，但仍希望政府和科學界繼續努力培養更多的女性研究人員。

Poor Japaneses.