國勢弱還是意志弱

國勢弱還是意志弱

冀魯豫

寫罷『國勢弱而漢奸出』，意猶未盡。強弱關係既是絕對的，更是相對的，受地緣時空變化影響，取決於具體情況。比如伊朗濃縮鈾問題，美國對伊朗有絕對軍事優勢，而伊朗佔據石油資源，有相對地緣優勢。後者制約前者，加上中俄支持，所以伊朗可以以弱制強，說出的每句話都讓布希總統齜牙趔嘴。

除了伊朗，再看巴勒斯坦。巴勒斯坦是一張白紙，既無軍事優勢也無地緣優勢，加上周邊阿拉伯國家的背叛，巴勒斯坦幾乎是國際棄兒，一群烏合之眾。就這樣一張白紙，楞逼色列讓出西岸已佔領土地，承認巴勒斯坦建國。這憑的不是物質，而是意志。他們用血肉之軀築起新的長城，在民族到了最危險的時候，每個人都被迫發出吼聲。巴以之爭，由領土之爭轉為意志之爭。在意志之爭上，巴贏了。

巴勒斯坦的故事對中華兒女來說已成嘆為觀止的感慨。每每自殺爆炸消息傳出，國人都搖搖頭，面帶不可思議的困惑，似乎此類事件與中華民族十分遙遠，毫不相干。其實只需稍稍回首，我們不難發現，真正的以弱勝強，前赴後繼，不屈不撓的歷史，正是中國人自己譜寫的。

義和團。馬上有人跳出來質問，什麼，你敢說義和團！愚昧無知狹隘民族主義，這是定論，絕不能談。莫急，總不能不讓人說話。無知愚昧不假，裝神弄鬼不假。狹隘民族主義？這恐怕是對民族主義概念的濫用。弱國有什麼民族主義？霸權主義帝國主義才是最極端的民族主義。無法改變也無法迴避的歷史事實是：義和團運動是弱者對強大外族入侵的被迫反抗，這就夠了。儘管那不是一次勝利的反抗，但反抗就是反抗。對一個正在崛起的民族來說，反抗的成敗已不重要，而事實本身，反抗過還是未反抗過，則代表著一切。

抗日戰爭。甭管你認為誰領導或利用了抗戰，中國人能停止內戰組成全國統一戰線共赴國難，這是中國歷史上的大創舉，是民族意志的最高體現。我很納悶，為什麼沒人說抗戰也是狹隘民族主義？抗戰的具體行為有些像義和團，利用宗族紐帶，土槍土炮土地雷，大片刀紅纓槍，還有像『老子拼了，二十年後又是條好漢』的吶喊，跟義和團差不多。不同的是，中國贏了。中國人口眾多幅員遼闊，只要有護國護種不做亡國奴的堅強意志，打破眼前的罈罈罐罐，就一定能以弱勝強，重獲民族獨立和民族尊嚴。尊嚴值幾文？你去問問南京大屠殺的倖存者及其後人，他們會答覆你。小心，他們也可能扇你耳光。

抗美援朝。連鐵釘都難以生產的新中國，在擁有原子彈和四個航母戰鬥群的美軍面前，以物質比物質，僅算個剛出生的孩子。有句俗話形容這種關係，『打你丫的就像碾臭蟲』。力量懸殊之大連敵人都不相信我們會參戰。與如此強大的敵人開仗，其意義和極端程度遠遠超過巴勒斯坦與以色列的戰爭。但第一次分到土地當家作主的中國人民，珍惜用血汗換來的勝利果實，憧憬新生活的美好前景。王大媽要和平，更有生死意志保衛一條大河波浪寬，風吹稻花香兩岸的美麗家園。一位老人走進中南海菊花書屋，伴清風明月對正在讀書的兒子說，岸英，我想讓你上朝鮮前線。就這樣，跟當年打鬼子一樣，父親教兒打西洋，妻子送郎上戰場，一批批血氣方剛的中華兒女雄赳赳氣昂昂跨過鴨路江，同武裝到牙齒的美國強盜展開一場不惜生命不計代價的殊死搏鬥。第三次世界大戰？第八次老子也不怕。放原子彈？有種你把中國人殺光，老子不死緩過氣就饒不了你！中國人生生不息，給點陽光就燦爛。五千年苦難都走過來，多一次少一次沒什麼鳥區別。不過你們應好好想想，誰更能承擔歷史後果，你想好了我就想好了。

走在軍事博物館，我在一面繳獲的軍旗前駐足。北極熊團，這個在一次大戰中所向披靡的常勝軍團，早已被取消建置從地球上永遠抹去了。這是美軍從華盛頓建軍以來唯一全軍覆滅的團隊，是被一群身穿破棉襖的中國軍人在朝鮮戰場上消滅的。我們是個創造奇迹的民族，是個無往不勝的民族，這並非虛驕，否則就無法解釋為什麼全人類只有中華民族綿延五千載而不墜，為什麼只有中華民族總能力挽狂瀾絕處逢生。有人愛談民族性，說到處丟垃圾是民族性，隨地吐痰是民族性。我補充一點，以弱勝強大刀向鬼子們的頭上砍去，也是民族性。

抗美援朝早結束，對它的議論樹欲靜風不止。無論怎麼說，這是場以弱制強的戰爭，是一場意志對意志的戰爭。我們贏了。道理很簡單，強弱之爭強者未勝就是弱者贏了。新中國歷史不過五十多年，誰也蒙不了誰。美國人我們見過，蘇聯人我們也見過。別像嚇唬孩子一樣告訴我他們如何如何厲害。他們厲害不厲害關我屁事，我們五千年活下來，當然要接著活下去。如果有人不讓我們活得有尊嚴，不讓我們享有平等的國際地位，我們就必須讓他們知道他在犯何等愚蠢的歷史錯誤。你有安全範圍，我也得有。你有後院，我也得有。你有能源走廊，沒錯，我也得有。我就這樣，你白我黃你可樂我清茶，我就這樣。咋了？

對比五千年，五十多年不算歷史。消滅北極熊團的槍管仍熱，中國人民從此站立起來了的豪言猶在迴響。我們繼往開來，該做怎樣的子孫是不言自明的。近代史上中國從弱到不那麼弱，到有點強比較強，靠得是民族意志。這個意志的源泉，就是維護大多數人民切身利益的路線政策。抗美援朝的勝利，是人民對當家作主的歷史巨變的珍惜，要保家衛國。假設一下，如果國民黨反動派當朝，中國人能否經受住像抗美援朝這樣的歷史考驗？如果沒有一不怕死二不怕苦的精神，能在帝國主義想不到的情況下，咣地一聲造出兩彈一星，為今天的什麼崛起奠定國家安全的基礎。

意志來自人民。沒有人民的共同意志，領袖再有決心也沒用。光緒皇帝強兵富國的決心不可謂不大，蔣介石抗日的決心也不能說全是假的。他們帶的兵咋就不聽使喚，槍一響就撤。為啥？士兵來自百姓，百姓不相信你真心為他們好，為他們謀利益。平時有的是機會讓他們相信你，可你們不做。相反把機會，工作的機會，看病的機會，受教育的機會，下礦井不死人的機會，拆遷合理付費的機會，你吃鮑魚我喝湯的機會，你包二奶我娶老婆的機會，都給了少數人，沒給百姓留下一丁點兒。現在要打仗，儘管這是全民族的大事，可幹嘛死人拚命的機會全是我們百姓的？我們活著該給的你都沒給，怎麼相信戰死之後妻子兒女能分享到勝利果實呢？你想，百姓有這種心態，能出董存瑞黃繼光嗎？出不了董存瑞黃繼光，能解放台灣嗎？

沒哪位領袖一上台就想賣國簽馬關條約的。都是信誓旦旦豪情萬丈，要留取丹心照汗青，機關槍地雷陣九十九口棺材最後一口給自己。有做到的，否則新中國建不起來。但不一定每個領袖都能做到。中國遠未走過1840年以來的低谷，至今連國家主權都尚未完整。千萬別吹自己是強國，有強國無力統一國土的嗎？歷史留下無數機會，讓中國繼往開來的一代代領袖建功立業。撫往追昔，我們應想想目前國恥未雪的國情，能否走僅讓少數人先富的道路？實話說，讓少數人先富其實就是國民黨的老路，那時就是少數人狠狠先富，富成三座大山，並壟斷了上層建築，不肯與多數人分享致富機會。結果怎樣，先富的少數人能救國嗎？南京失守撤武漢，武漢失守撤重慶，連撤昆明的計劃都擬好了。少數人出了汪精衛周佛海，八旗鐵騎的後人，也算少數人之一，不是一邊患著陽萎一邊建立偽滿洲國嗎。

可天下是沒富的多數人打下來的！天下還遠遠沒打完呢！

中國的歷史條件歷史現狀，決定了中國必須走為廣大人民群眾謀利益，均富公平的發展道路。只有這樣我們才能獲得上下一心的堅強意志，完成國家統一，確立安全的國家發展空間，保障能源渠道，才能徹底打一個國家民族的翻身仗，迎接中華文明的偉大復興。

意志來自人民。沒有人民的共同意志，領袖再有決心也沒用。光緒皇帝強兵富國的決心不可謂不大，蔣介石抗日的決心也不能說全是假的。他們帶的兵咋就不聽使喚，槍一響就撤。為啥？士兵來自百姓，百姓不相信你真心為他們好，為他們謀利益。平時有的是機會讓他們相信你，可你們不做。相反把機會，工作的機會，看病的機會，受教育的機會，下礦井不死人的機會，拆遷合理付費的機會，你吃鮑魚我喝湯的機會，你包二奶我娶老婆的機會，都給了少數人，沒給百姓留下一丁點兒。現在要打仗，儘管這是全民族的大事，可幹嘛死人拚命的機會全是我們百姓的？我們活著該給的你都沒給，怎麼相信戰死之後妻子兒女能分享到勝利果實呢？你想，百姓有這種心態，能出董存瑞黃繼光嗎？出不了董存瑞黃繼光，能解放台灣嗎？

中國的歷史條件歷史現狀，決定了中國必須走為廣大人民群眾謀利益，均富公平的發展道路。只有這樣我們才能獲得上下一心的堅強意志，完成國家統一，確立安全的國家發展空間，保障能源渠道，才能徹底打一個國家民族的翻身仗，迎接中華文明的偉大復興。
----------------
贊成！

"文革"不夠"均富"嗎? 中國是從"均富"中走出來的!
所以說中國是"均富"的專家!

現在貧富差距是階段性問題, 目標是大家都富.
就象水一樣,沒有落差就沒有動力.
在某一階段讓資金能夠相對集中,國家和企業才有競爭力. 沒有國家和資金的扶植,讓民族企業直接和國外的跨國公司競爭,結果可想而知.
先把錢掙到中國來,先讓中國人富起來,然後再均富也不遲.
(但底線是:在還沒有均富之前,也能讓窮的人生活下去,這也正是中國政府早就著手做的,而且卓有成效)

中國的貧富差距是個階段性問題, 目標是大家都富.
一開始就均富,要被淘汰的.
另外也要認識到,真正的均富做不到的.即使象加拿大這樣的福利社會,依然是10%的人掌握了90%的社會財富.
理想和現實永遠是有距離的.

不要大呼小叫,中國沒有亡國,相反,越來越好!

象"解放"伊拉克一樣"解放"中國?
來呀,借你個膽,看你敢不敢?!
連朝鮮和伊朗都不敢動個手指頭,吹什麼牛皮?來呀! 等著你呢!!!

台灣要是統一你邪乎怎麼辦?你是不是要自殺呢?
那你也算是個為自己的信仰而死的"人物".
可我懷疑你不敢!
你敢嗎???

"獨立了"? 是嗎?
它的老主子美國發話說台灣是主權獨立的國家了嗎?

中國立法了,不但說台灣是中國的一部分,而且立了"反分裂法",分裂出去就是違法,你難道不知道嗎?
我立了法了,你台灣怎麼樣了?美國怎麼樣了?還不是默認嗎?
相反,你台灣連修改個憲法,改個國旗國土這樣偷偷摸摸的法理台獨都不敢.
而且老主子也幫著打壓!
哎.....命苦呀!!!!!!!

意淫有用嗎?要看實力說話!

下放的時候，中間回去看望我的中學語文老師，他對我說：文革要貽害幾代人，此言不虛也

這種說法早過時了.
儘管我也認為文革有很多過激的地方,但不得不面對這樣的現實:
很多人懷念文革的某些方面.

贊成！一個民族就怕意志弱。

足球上就看出來了