非洲全是那個樣？西方媒體騙了世界

提起非洲，浮現在人們眼前的，大概都會是一個個骨瘦如柴的孩童，蒼蠅在他們骷髏似的腦袋上橫行霸道，吮吸著他們凄慘的淚水。

在西方報刊雜誌和電視上的非洲，也大都是內戰頻繁、種族殘殺、疾病肆虐、愚昧落後、政府腐敗、犯罪嚴重……

這是非洲大陸的真實形象嗎？從未踏足非洲的人，幾乎個個對非洲沒什麼好印象。但是當他們真正立足非洲之時，其印象一定與先前有著天壤之別。

2006年初夏，浙江省餘姚市的遊客王依娜利用假期先後遊覽了北非的埃及和南端的南非。她對記者說：「我以前認為非洲很窮很臟，但是我現在發現非洲很美，尤其是南非，好像是個天堂。」

其實，踏上非洲這塊土地，歐洲人和美洲人也會有相同的感受──美麗而神秘的國度令人流連忘返，廣袤的大地和豐富的資源使人讚嘆不已。

顯然，西方媒體愚弄了非洲，也欺騙了世界。由於價值觀和國家利益的不同，西方媒體唯恐天下不亂，熱衷於報道非洲落後和陰暗的一面。因此，非洲大陸，特別是撒哈拉沙漠以南的非洲，長期以來一直以負面形象見諸報端。

■憤怒的非洲

非洲國家的政治家和領導人早已對西方媒體的不公立場提出了尖銳的諷刺、批評和攻擊。

奈及利亞總統奧巴桑喬去年曾對媒體的報道作過一個生動的描述：「善意的人會說杯子里已經有半杯水了，而惡意的人會說，杯子還有一半空著哪！」

盧安達總統卡加梅則直言不諱，稱西方對非洲的報道充斥著歪曲和片面。在他們的報道中，非洲是一個疾病流行、衝突頻繁、管理混亂的地區，導致全世界對非洲印象不佳。

2006年5月31日～6月2日，世界經濟論壇非洲峰會在開普敦召開，30多個非洲國家的600多名代表對西方媒體發起了前所未有的抨擊。南非斯泰倫博什大學的馬丁·戴維斯博士認為，西方傳媒主導的國際傳播格局是造成非洲形象不佳的主要原因。

西方媒體的負面報道妨礙了外部對非洲的直接投資，是非洲落後於世界潮流的原因之一。儘管聯合國最近的一份報告稱，非洲的投資回報率在全球是最高的，達25.3%。但是，佔世界人口12%的非洲，卻只吸收了全球外國直接投資總量的2%。這種現象在某種程度上是由「形象問題」造成的。

為此，南非副總統普姆齊萊·姆蘭博·恩格庫卡6月初特意跑到了蘇格蘭，在國際新聞學會年會上與西方媒體直接對話。

恩格庫卡指責西方媒體熱衷於報道非洲的陰暗面，對非洲的戰爭和貧困大肆渲染；她要求後者不要再對非洲進行負面的概念化報道，而要多報道非洲大陸積極進取的消息。

「非洲大陸共有53個國家，2006年只有5個國家還陷入戰亂，因此不能對48個國家的和平和發展視而不見。」

■西方媒體的辯解

面對非洲領導人的指責，西方媒體也在匆忙辯解。

英國電視台4頻道國際新聞主編林賽·伊爾桑說，只要非洲國家領導人允許，國際媒體自然要報道非洲的重大消息。

但是她也毫不客氣地說：「這裡發生戰爭，這就是新聞。那裡沒有戰爭，那就不是新聞。因此就對不起了！」她還辯解道：「我們對地震、飢荒等事件進行報道，這取決於新聞的本質，而不取決於是否在非洲或世界其他什麼地方。」

觀察家認為，由於非洲在全世界的地位低、影響小，所以有價值的新聞數量也會偏少，然而，西方媒體卻熱衷於捕捉非洲的陰暗面，尤其是對不屈服於西方壓力的國家，如辛巴威、納米比亞、莫三比克，更是進行大肆的負面報道，說穿了就是為西方利益服務。誇大非洲的陰暗面，其目的就是為干涉內政、挑起內戰、掠奪資源、渾水摸魚創造條件。

經過漫長的艱苦鬥爭，非洲國家終於在上個世紀推翻了數百年殘酷的西方殖民統治，贏得了民族解放和國家獨立，但是，過去的殖民者卻仍然希望看到非洲的混亂和戰爭，貧困和不幸。

西方媒體不可能對非洲國家進行「正面報道」，更不可能為非洲國家政府和領導人歌功頌德。

因此，一些非洲國家強烈要求一直自詡「客觀」、「公正」的西方媒體把這一原則體現在對非洲的報道之中。也有的非洲國家對西方媒體採取了消極抵制的態度甚至強硬的措施，比如辛巴威就公開驅逐進行歪曲報道的西方記者。

　　■復興非洲

今天，一個新的名詞即將屬於非洲：復興。

這個夢想正在實現，就像每一個黎明的到來，近在眼前，勢不可擋。非洲在通往繁榮富強的道路上已邁開堅定的大步，屬於非洲的時代正在到來。

面積達3000萬平方公里的非洲大陸不斷傳來令人欣慰的好消息：非洲國家領導人致力於良政，非盟作用增強，安全形勢趨穩、地區熱點降溫、經濟穩中有升。

尤其是非洲經濟，在經過一段較長時間的「蟄伏期」后，開始呈現逐漸好轉的跡象。總部設在巴黎的經濟合作與發展組織5月16日發表了《非洲經濟展望》報告，預測今年非洲經濟增長率將達到5.8%，明年經濟將增長5.5%。

伴隨著貿易發展和投資的不斷湧入，非洲大陸將會越來越被國際傳媒所關注，非洲的形象也將大為改觀。有關人士正在探討在非洲聯盟的框架之下建立泛非廣播電台和電視台的可能性，以向世人展示一個更有希望的非洲。 記者陳銘

非洲還是貧困愚昧的大陸

在你的眼裡,美利堅什麼都好,中國和非洲什麼都不好,對嗎?

你已經"情定"美利堅,是你自己的事.
中國人民愛自己的國家,非洲人們愛自己的家園,你也管不著!
不是講民主嘛,這就是民主!

不過,我建議你如果想在這個論壇發表意見,最好改個名字.
否則,你覺得你和別人有談話的基點嗎?
你覺得你有資格談中國的事嗎

英國電視台4頻道國際新聞主編林賽·伊爾桑說，只要非洲國家領導人允許，國際媒體自然要報道非洲的重大消息。但是她也毫不客氣地說：「這裡發生戰爭，這就是新聞。那裡沒有戰爭，那就不是新聞。因此就對不起了！」她還辯解道：「我們對地震、飢荒等事件進行報道，這取決於新聞的本質，而不取決於是否在非洲或世界其他什麼地方。」 ——得，還毫不客氣呢；這幫自我表現感覺超好的偽君子何不將其新聞視角牢牢地定位於每天「戰事」不斷的伊拉克？至於「我愛那什麼」，本人愚見，其在本網站的言論充其量不過是廉價工具的毫無理性的發泄而已；令人可氣和可惜的是該工具動用的確是我中華語言文字。

2006年初夏，浙江省餘姚市的遊客王依娜利用假期先後遊覽了北非的埃及和南端的南非。她對記者說：「我以前認為非洲很窮很臟，但是我現在發現非洲很美，尤其是南非，好像是個天堂。」
-------------------------------------------------------------------
蝸牛JJ轉的文章主體不錯，但是例子舉得不好。
相信文中被舉例的這位余瑤女士是大部分時間生活在中國的，那麼在直到現如今連互聯網言論管理都越來越完善的中國，請問她接觸的大部分媒體內容可能會是直接來自西方的嗎？影響她更多的怕是央視吧。。

非洲應該是一片美麗的土地。那裡起碼比伊拉克要安全的多吧。

[QUOTE=嘟嘟1218]在你的眼裡,美利堅什麼都好,中國和非洲什麼都不好,對嗎?

你已經"情定"美利堅,是你自己的事.
中國人民愛自己的國家,非洲人們愛自己的家園,你也管不著!
不是講民主嘛,這...[/QUOTE]
支持你的觀點．　　　　一見那個名字就覺得我們和他根本沒法談．

不同意5樓的結論：蝸牛JJ轉的文章主體不錯，但是例子舉得不好。
看題目：非洲全是那個樣？西方媒體騙了世界，
西方媒體騙了世界，也包括西方媒體騙了中國，對不對？
可是中國早在6、70年代，就進入了非洲，坦贊鐵路就是中國支援
南部非洲的最大項目！

中國媒體又是如何把非洲的真像如實的報道給中國、報道給世界的呢？

西方媒體騙了中國？中國媒體沒有欺騙中國？
遊客王依娜到底是受了誰的欺騙？
連英、美故意使用假情報，為侵略伊拉克找合法性，都被西方媒體所戳破了，
一個那麼大的非洲的真相就那麼容易被西方媒體欺騙的嗎？！

中國媒體如何欺騙中國?
中國老百姓自己沒眼沒腦?

因為中國老百姓自己有眼有腦,所以別有用心的人如何煽動,中國依舊穩如泰山!

樓上思維混亂, 支持樓主!!!

嘟嘟不光可愛，也很聰明！

中國媒體如何欺騙中國了?說呀!

操你媽嘟嘟,你就是個喪家的中共的乏走狗

被人揭露真相了.
煽動失敗了.
氣極敗壞了.
"情定"霉痢奸的"風度"也不要了.
赤裸上陣開罵了......

13樓的朋友請注意你的言語!

南非當然非常好了，但是代表不了大多數的非洲國家，別看到南非不錯就以為非洲都是這個樣子。

其實，西方媒體的新聞眼著重於報導「搶眼球」的事件。比如美國政壇醜聞，英國王室成員桃色新聞，美軍在伊拉克軍紀敗壞，安然公司作假欺騙，非洲種族屠殺，巴勒斯坦以色列武裝衝突，等等，不一而足。
西方媒體揭自己社會和政府的「家醜」，比誰都快都狠，而且基本忽視政績，普遍對政府態度傲慢，但也沒見政府首腦們聚在一起開會，提抗議。

另外，報導政績，對政府和政府領導人有利，是宣傳，屬於廣告類，是要付錢的。只要付錢，不但可以通過紐約時報和泰晤士報來報道政績，還可以請亞洲國家的報紙和電台幫助。
不過，最好還是由政府出資的媒體來做，無論從哪方面講，都比較合適。

非洲最漂亮的國家是南非，還有幾個前殖民國家也非常漂亮，如象牙海岸。只要到大報紙的旅遊版，都能看到。不過，我想那些非洲國家的首腦，不大看旅遊版吧？