理性與寬容－－彼岸人的說：台灣還是進步的

最近看到台灣的社會充滿了仇恨、爆料、新聞炒作及政黨對立的亂象，在國外工作的我，看到故鄉台灣有這樣的局勢，心中不禁有些難過與不解，我想與大家分享我在國外的觀察。

前幾個月，加拿大舉行國會大選，前執政黨自由黨因聯邦贊助經費貪污醜聞而落敗，執政近十一年的自由黨落敗，把政權交給保守黨，這個有約七億兩千萬台幣的贊助經費，被發現透過合法得標承包商轉交給自由黨的手中，也就是把納稅人的錢經由合法的政府支付管道，進而流入執政黨自由黨的手中。

此一貪污案當時也是報紙媒體的頭條新聞，加拿大自由黨政府也成立獨立調查委員會來調查，由一位叫哥莫利 (Gomery)的聯邦法官負責來調查此案，連執政黨自由黨前首相剋里靖都被傳喚作證，可說是嚴重破壞了加拿大人民對自由黨的信賴度，也因此自由黨國會選舉失敗，交出政權。

但是有趣的是，加拿大人不會因媒體與報紙對此貪污案的大量報導，就覺得加拿大這個國家好象沒希望，大家只是覺得既然自由黨已經不符人民的期望，且如果司法調查證明自由黨有錯，那就把機會讓給原來在野的保守黨，就這麼簡單。

大家也是照常工作與過正常生活，整個加拿大社會也沒有什麼對立或不安，那為什麼我們台灣的社會卻不是如此單純的反應呢？阿扁總統的用人不當與親人涉入關說取財與內線交易，如果司法調查判決確定，證明他本人是有罪的，已經不符合我們的期待與憲法所規範的權利義務，我們可以採取法律賦予我們的權利來收回我們賦予給他的權力與義務，就這麼單純，有必要搞得上街頭去靜坐或是上電視去指控與爆料嗎？難道台灣的司法機關就這麼不盡責嗎？一切都要靠一些民意代表來爆料指控？即使爆料的資料已經交給司法單位，還需要如此大費周章去採取罷免的行動嗎？大家應理性來看此一事件，請問司法單位已經完成調查嗎？法官已經做了判決嗎？如果沒有，到處充斥傳播媒體與在野黨民意代表的指控是否對當事人一種很殘酷的傷害？法律保障被告在法院判決定罪前都是無罪，為什麼媒體與在野黨民意代表都忽視這點最基本的人權都不知尊重呢？為什麼為了本身媒體或政黨的利益，連這一點點的寬容都沒有呢？前幾天，美國在邁阿密抓到七位涉及恐怖活動的本地恐怖份子(home-grown terrorists)，美國司法部長龔薩雷斯先生 (Attorney General Alberto Gonzales)召開記者會，會中指出對這些人的罪行指控，但是很重要的是，他講了一句話說這些罪行指控都還未在法院判決確立 (..haven』t been proved in court…)，代表即使美國司法單位已有足夠證據去起訴這些嫌疑犯，他們仍然尊重這些嫌疑犯在美國憲法被保障的權利。

反觀我們的傳播媒體與在野民意代表的一昧指控，似乎對司法的尊重做了最負面的示範，也無形中挑起了社會中許多不必要的對立與衝突，而且也對司法調查人員作出不必要的人身攻擊！我心裡在想：難道為了搶回政權，真的是要如此不擇手段嗎？難道這些已在檯面上許多的弊案對執政黨的形象傷害還不夠嗎？難道我們的政治人物都這麼充滿仇恨嗎？當前幾天加拿大媒體很喜悅的報導說，加拿大失業率已經創下十年來最低，也就市百分之六點一 (台灣一直是在四至五個百分點)，我心裡不禁替在台灣天天為經濟打拚的無名英雄叫屈，也許因產業外移與政治對立，經濟是不如過去熱絡，但是台灣真的是有向媒體與在野民意代表所敘述的苦不堪言？如果是，那執政黨真的是因虛心檢討；如果沒有，那媒體與民意代表做負面宣傳誤導民眾的用意又為何呢？難道只能用這種手段才能取回過去失去的政權嗎？我只祈求台灣的人能多些理性與寬容，還有很多議題需要我們的關懷！昨天我在教會活動與來自中國的一些會友閑聊台灣的政局時，他們開了一個玩笑：台灣還是進步，連阿扁的女婿都可以抓起來，這在國內 (指大陸)根本就是不可能的事！彼岸人的這句話是不是讓我們對台灣的局勢有不同的看法呢？只希望上帝保守台灣這塊土地，能更進步與更祥和

你這個網號是怎麼註冊的，你可真牛B呀。別告訴我BACKCHINA是你家親戚。