失語的黃健翔與全球化的中國

黃健翔最後三分鐘的解說一石激起千層浪，全國的球迷非球迷都鬧猛鬧猛地討論起來，因為網際網路的非責任性，什麼樣難聽的話都有，也可以看到那些所謂的知名球評家，知名網友的刻意維護，保黃和倒黃幹得不可開交，倒是平白無故讓新浪又高潮了。
先在這裡申明一下，我自認不是這兩派的人，雖然從大學時期就聽慣了他的解說，所不上特別喜歡但也絕對沒有惡感，倒是同寢室的好友力挺ESPN的蘇東，不過對黃健翔也都不討厭。不過昨天發生的事情倒是真的挺突兀的，不過我們還是應該理解他，被央視壓抑了那麼久不容易啊，每個人都會有自己的個人觀點，都有自己的偏好球隊，中國人default的標準是不可以將個人觀點架置在公眾之上，不過也不可能很嚴格的執行。
幾個月前，我的一個尤文球迷的女性朋友，在跟我破口大罵劉建宏，說他在尤文剛出危機的時候落井下石，結果幾天以後劉支持的國米也出了事，搞得好不尷尬。意思就是劉建宏可以是國米的球迷，不過不應該表露個人意見，但是，厚嘴唇的劉建宏也是普通人阿，雖然大家為了描述它的解說風格而用盡的現代漢語的貶義詞，可是他就不可以有自己的球隊嗎，如果全是中立球迷那在一起討論還有什麼看頭呢，我倒是主張我們可以搞一個球迷沙龍，每個主持人帶著自己球隊的圍巾（夏天）互相侃才有意思，就是要配保安，免得打起來，就是千萬不要老是找個什麼朱導趙本山聶衛平什麼的出來評球。
扯遠了，為什麼和全球化有關係呢，從黃健翔的失語中可以感覺到兩點：
首先就是個人的表達自由，
一個極端是北韓，壓抑的不敢有什麼個人想法，相信經歷過80以前的中國人也都會有體會，另一個極端是現在的歐洲，國家領導人，教皇，國王，etc都可以被隨意侮辱，我們正處在這條線的中間偏左的地方，如果在黃健翔如果是個北韓解說員，出了這事情就不會是失業這麼簡單了，特別是關係到南部兄弟的前偶像希丁克的現球隊的名譽；反過來說，在歐洲就引起不了這麼大的討論，起碼沒有什麼政治層面的責任。
其次是對移民問題的理解，
相信在國外的朋友都會明白，跨國婚姻不是國人用來攻擊上海女人的一個隱諱說法，也沒有任何高檔的聯想，擁有不同的國籍，居住過不同的國家都是很普遍的，看看法國隊，好像只有幾個白人，其他都是黑人，不代表阿爾及利亞難道是齊祖的錯，或者說維度卡進不了克羅埃西亞國家隊，不住在澳大利亞就要剝奪他參加世界盃的權利嗎，這一點上黃健翔倒是和費戈的（前）觀點一致，就是趕走德科這個巴西移民，他進不進巴西隊是他的事情，不要玷污的葡萄牙才是重要的。中國還不是個多移民國家，為什麼要把人和人的關係按照國籍來限定呢。日本還好只有一個三都主，如果有了四都五都六都七都的那不是就和澳大利亞一樣都是移民球隊了，當然了，按照黃健翔的理論，這若干都的如果踢J聯賽是可以諒解的，但如果拿著日本國籍踢巴西或者歐洲聯賽就是不可諒解的，試想一下，稻本中田可以在歐洲踢球，幾都幾都的就不可以，這不是移民歧視嗎！
言論自由和移民都是全球化的產物，翔哥，打開窗戶放點「蒼蠅「進來吧，不要像韓國人那樣曾經以世界上唯一一個沒有chinatown的國家而自豪，破除狹隘的國籍觀念，讓我們一起期待中國黃人白人黑人（次序不限）一體的球隊的出現！
友情提醒一下翔哥，溫總理可是說過要熬夜看球的，小心說話，別嚇著他老人家啊。

不也有很多國家幾乎沒有外援嘛

一億多里挑一個挑不出也就算了，還主張搞成彩虹，真是不敢苟同

扯得夠遠。。。

呵呵，新聞永遠都不缺乏「爆點」。

失態的老黃！！