小泉突圍的餘地越來越小

2006/06/24 解放日報　  
6月23日，日本最高法院就一批二戰陣亡者遺屬控告小泉首相參拜靖國神社違憲一案作出判決，駁回了原告要求賠償精神損失的訴訟請求。

這是日本最高法院首次就首相參拜靖國神社的訴訟作出判決。由278名遺屬組成的原告團向大阪地方法院控訴小泉違背日本憲法有關政教分離的原則，給自己帶來精神上的痛苦，要求政府及小泉本人向原告每人賠償1萬日元。自然，這一金額的賠償僅具象徵意義，關鍵是要確認小泉參拜靖國神社之舉違憲。二審敗訴后，他們又上告最高法院。然而，最高法院卻一直沒有展開庭審辯論。此前，傳媒界人士已經在猜測最高法院會不會維持二審判決的結論。果然，最高法院23日宣判小泉參拜靖國神社並沒有「侵害」原告的利益，在至關重要的是否違反憲法有關「政教分離」原則問題上隻字不提。

最高法院這樣判並不等於日本司法界對小泉參拜靖國神社沒有異議。事實上，自2001年小泉上任后首次參拜靖國神社以來，日本共有6家地方法院，受理了8起以小泉為控告對象的訴訟。迄今為止，有關地方法院和高等法院總共宣判了12次，均以駁回原告訴訟而告終。但是其中，福岡地方法院於2004年4月、大阪高等法院於2005年9月分別在判決書中認定小泉參拜靖國神社有違反憲法的嫌疑。如果這次最高法院也如此認定的話，無疑對小泉乃至小泉以後的首相繼續參拜靖國神社會形成巨大的壓力。目前，還有2起類似的訴訟有待最高法院審理，小泉逃過了這一劫，還得再過兩道「關」。

小泉入主首相官邸以來持續參拜靖國神社，不僅激化了國內的政爭與對立，還嚴重惡化了日本與中國、韓國等亞洲鄰國的關係。在當年遭受日本軍國主義侵略和殖民統治之害的國家看來，日本政要頻頻參拜供奉著東條英機等甲級戰犯的靖國神社，意味著他們要根本否定遠東國際軍事法庭審判的結果，也是對二戰以後形成的國際秩序的嚴重挑戰。違反憲法固然要嚴厲追究，而對歷史翻案、美化侵略戰爭的罪魁禍首更不可饒恕。事實上，小泉持續參拜靖國神社的5年，是日本與中國、韓國等亞洲鄰國關係日益惡化的5年，也是日本在國際社會尤其是東亞地區日趨孤立的5年。日本2005年「爭常」失利就是一個明顯的例證。

種種跡象表明，即便最高法院的這次判決沒有點到小泉的「死穴」，反對他繼續參拜靖國神社的「包圍圈」也已經越收越緊了：小泉所在的自民黨內有不少資深政治家明確反對首相繼續參拜靖國神社；最大在野黨民主黨加緊抨擊小泉一味莽撞，無視國家利益；「經濟同友會」等財界團體發表聲明規勸小泉懸崖勒馬；聯合國秘書長安南5月間訪問東京時指責小泉參拜靖國神社導致地區關係出現緊張；新加坡內閣資政李光耀更是當著小泉的面直言不諱地批評說，參拜靖國神社是件「不幸的事」……就連日本視為親密盟友的美國也颳起了冷風。日前，美眾議院外交委員會主席海德致信眾議院議長，要求小泉在美國國會演說時就不再參拜靖國神社作出承諾。這封信在小泉即將啟程赴美訪問前夕公布，無疑給他出了一道難題。

小泉離任期屆滿已經不到三個月了。他可以從容選擇的餘地越來越小：「頂風」繼續參拜，無疑是觸犯眾怒，以卵擊石；裝聾作啞，顧左右而言他，則顯然不符合他一貫的個性。為小泉計，倒不如借海德的信找台階下，鄭重表明自己任內不再參拜靖國神社，而且希望後任首相也不要去參拜。對小泉來說，這絕對是他將功補過，走出死胡同的機會。 （上海國際問題研究所日本研究室主任吳寄南）

對這隻惡犬不可不切實際地寄以奢望和心存任何幻想，應當以痛打落水狗的精神強力討伐之，使之成為過街老鼠。