我心目中最壞的六種中國人

2006/06/23   _之
1，民主的敵人，比如形形色色的專權者。因為，專制或者說缺少民主，是中國一切政治經濟社會弊端的總根源。

2，愚昧的國民，比如形形色色的擁毛者。因為，愚昧的小民（是他們甘願做小民嗎？還是愚民政策的結果？）是滋生中國專制政治的一大溫床和思想文化基礎。毛是現代中國專制政治的始作俑者和集大成者。妄想依靠毛之類的專制手段去消除腐敗，以及所謂的去增強國力，只是飲鴆止渴、畫餅充饑。從本質上看，越專制越腐敗。改革前的腐敗只是形式不同而已。

3，貪污腐敗的官員，包括企事業單位各類幹部和專業技術人員（他們手中握有的也是一種權力資源）。因為，貪污腐敗是是中國一切政治經濟社會弊端及其他一切不公平現象的集中體現和直接原因，也是中國專制政治的必然結果。

4，猖狂致富的不法奸商。但是他們總體上還得仰仗貪官污吏。

5，學術虛偽、學術愚民、沒有良知、為虎作倀的知識分子。他們在思想本質上或經濟政治利益上與貪官、奸商沆瀣一氣，分一杯羹。

6，黑社會、偷扒搶騙等刑事犯罪分子。但是他們中相當一部分只是社會腐敗和社會不公的派生物。

最後，要說一句的是，中國的老百姓，我們的父老鄉親，還是好人多，儘管他們也是凡夫俗子，在這個世俗的社會，免不了有這樣或那樣的缺點。總之，世上好人多，中國也不例外，這是我，作為一個中國人的起碼的信念。
　　　　　　　　　　　　　　
關於第2點，還要提一下的是，愚昧之所以壞，在於它也是暴力的最大溫床。

附帶說明一下：本文決非從人性上去認識和解決問題，恰恰相反。本文隱含的主題是一個：
改革前的災難、以及現實的腐敗，根源只有一個，沒有兩個。那就是缺少民主，缺少一種人民參與、人民決定的制度上的有法制的民主。雖然民主制度不是唯一重要的，但肯定是最重要、最根本的。

中國現行的民主制度雖然還不完善，但比西式民主更適合中國。

[QUOTE=maba]中國現行的民主制度雖然還不完善，但比西式民主更適合中國。[/QUOTE]
請教JJ什麼是中國現行的更適合中國的民主制度? 什麼是不適合中國的西式民主?謝謝!

hahahahahahaha
十幾億中國人都給您包羅進去了， 厲害！！！！

罪惡的根源是中共獨裁

[QUOTE=我愛美利堅]罪惡的根源是中共獨裁[/QUOTE]
可別這麼說, 我愛美利堅GG或JJ,俺們全家老老少少就數俺學歷高,可就俺最不爭氣.不是黨的人....嗚俺努力了爭取了,黨就是不要俺.好一陣子俺真的很傷心......

似是而非！

比如第一條：「專權者」，一個特別模糊的名稱；「專制」，對受法律保護的大多數人來說，這是必須的，全世界都這樣。對被專制的少數人來說，嚷嚷得不到他要的「民主」，這一點不奇怪。中國的大多數人現在能獲得多少個人權利，法律能不能保護大多數人的利益，縱向橫向比較所取得的進步，國內人民自有客觀公正評價，一些有效措施更讓人對未來充滿希望。道理非常簡單，不管什麼樣的民主，必須依保護大多數人的權利為前提，摒棄社會醜惡非一朝一夕之功。而對少數人的「專制」卻是一種必須，恐怕幾百年後還是這樣。

至於第二條可是文章的「核心」，但作者的「愚昧」也表現在這裡。把人民分為「擁毛者」的小民和另一類的「大民」，恰恰表明作者對人、事、物認識的膚淺和輕率。你要反對誰別人管不著，那種「用專制手段去消除腐敗」的不實說詞，至少證明，對國內情況已經到了非造謠不可的地步！國內的反腐不靠法律難道是「專制」專出來的？你說說13億中有多少你不順眼的「愚民」呢？

最壞的人怎麼產生，根源在哪裡，各人的分析不會相同。而怎麼建成和諧社會，「加強法制」保護大多數人的利益是最關鍵的，連「最壞的六種中國人」自己也講不清楚，不得不把「政見」摻雜其中，怎麼能代表大多數人呢？這個「我心目」只是某些政客的心目罷了。

本文的作者，你來韓國你也是這待遇，無論如何你也扒不下你是中國人的皮。　　

[QUOTE=haixia5688]本文的作者，你來韓國你也是這待遇，無論如何你也扒不下你是中國人的皮。　　[/QUOTE]
大妹子啥時候又回來了? 小小的高麗棒子竟敢如此無理?! 你說咋辦? 俺聽你的!

[QUOTE=laodai]似是而非！

比如第一條：「專權者」，一個特別模糊的名稱；「專制」，對受法律保護的大多數人來說，這是必須的，全世界都這樣。對被專制的少數人來說，嚷嚷得不到他要的「民主」，這一點不奇怪。中國的大多數人現在能獲得多少個人權利，法律能不能保護大多數人的利益，縱向橫向比較所取得的進步，國內人民自有客觀公正評價，一些有效措施更讓人對未來充滿希望。道理非常簡單，不管什麼樣的民主，必須依保護大多數人的權利為前提，摒棄社會醜惡非一朝一夕之功。而對少數人的「專制」卻是一種必須，恐怕幾百年後還是這樣。

至於第二條可是文章的「核心」，但作者的「愚昧」也表現在這裡。把人民分為「擁毛者」的小民和另一類的「大民」，恰恰表明作者對人、事、物認識的膚淺和輕率。你要反對誰別人管不著，那種「用專制手段去消除腐敗」的不實說詞，至少證明，對國內情況已經到了非造謠不可的地步！國內的反腐不靠法律難道是「專制」專出來的？你說說13億中有多少你不順眼的「愚民」呢？

最壞的人怎麼產生，根源在哪裡，各人的分析不會相同。而怎麼建成和諧社會，「加強法制」保護大多數人的利益是最關鍵的，連「最壞的六種中國人」自己也講不清楚，不得不把「政見」摻雜其中，怎麼能代表大多數人呢？這個「我心目」只是某些政客的心目罷了。[/QUOTE]
戴老見解獨特言之有理, 謝啦!

[QUOTE=elmo898]大妹子啥時候又回來了? 小小的高麗棒子竟敢如此無理?! 你說咋辦? 俺聽你的![/QUOTE]
聽我的，堅持GCD的領導，GCD修理棒子最拿手了。

[QUOTE=haixia5688]聽我的，堅持GCD的領導，GCD修理棒子最拿手了。[/QUOTE]
嗯吶! 不過GCD修理棒子可不是最拿手的.....學過中國歷史沒?

歷史告訴我當年大唐和大明對他們有家國再造之恩。

[QUOTE=elmo898]嗯吶! 不過GCD修理棒子可不是最拿手的.....學過中國歷史沒?[/QUOTE]
你不知道，韓國政府對中國政府是有愛又怕又恨。韓國的大部分年輕人比較認同日本，或者說喜歡日本。

[QUOTE=haixia5688]你不知道，韓國政府對中國政府是有愛又怕又恨。韓國的大部分年輕人比較認同日本，或者說喜歡日本。[/QUOTE]
你說的是今天,我問的是昨天....大妹子,不過也罷你樓上替你答了.....^-*

我怎麼這麼煩你呢？

摟主，沒有調查就沒有發言權。

樓主轉發此帖，也相應回帖，就多說一句。

其實像作者這種口口聲聲反「專制」的人往往是「專制」意識最嚴重的人，在論壇上往往以一副「公正」的面孔唬人。
試想：把不同政治傾向的人也列為「最壞的六種中國人」之一，這不是典型的「意識犯罪」嗎？（哈！自己把起碼的一點「民主」皮也扒個精光。）十年動亂中國人付出的代價還少嗎？在崇尚民主法制的今天，他的這種思維和主張，與人民關注的廉政建設和經濟建設，怎麼看都格格不入。

我心目中最壞中國人----就是樓主這樣的寫這種爛文章時忘記自己也是中國人的中國人!

[QUOTE=laodai]樓主轉發此帖，也相應回帖，就多說一句。

其實像作者這種口口聲聲反「專制」的人往往是「專制」意識最嚴重的人，在論壇上往往以一副「公正」的面孔唬人。
試想：把不同政治傾向的人也列為「最壞的六種中國人」之一，這不是典型的「意識犯罪」嗎？（哈！自己把起碼的一點「民主」皮也扒個精光。）十年動亂中國人付出的代價還少嗎？在崇尚民主法制的今天，他的這種思維和主張，與人民關注的廉政建設和經濟建設，怎麼看都格格不入。[/QUOTE]

其實像樓上這種口口聲聲反民主的人往往是「專制」意識最嚴重的人，在論壇上往往以一副「公正，愛國」的面孔唬人。
試想：樓主僅僅談談「我心目中的。。。。。。」就被這位樓上指控為典型的「意識犯罪」。（自己把起碼的一點「民主」皮也扒個精光。）十年動亂中學到了不少扣帽子殺人的手段。在崇尚民主法制的今天，他的這種思維和主張，與人民關注的廉政建設和經濟建設，怎麼看都格格不入。