沒有美國，伊拉克就不會民主。

在經過美軍的一頓狂轟濫炸后，伊拉克人民終於在一片廢墟上向自己的傀儡政府投下了莊嚴的一票。伊拉克人民從這一刻開始民主了。當然了，搞民主么，怎麼也得付出點代價。這邊恐怖分子沒殺完，那邊石油還沒抽乾淨。這民主建設怎麼也得搞個十尼年八年的。等油抽的差不多了，各項建設也搞完了，伊拉克人民才能真真正正開始過上了民主富強的生活。可是地球的資源是有限的，等石油沒了，而伊拉克賴以生存的某某樹，又被美軍炸的快絕種了。伊拉克人民守著一片大沙漠可怎麼活呀。期待那時，美國的航母再次齊集海灣，用那些扔過炸彈的飛機，為我們伊拉克人民扔些藥品和食物。期待中。。。。。。。。

咱美國大爺最喜歡拿著屠龍刀，去別人的農家小院殺雞取卵。

不要嘲笑伊拉克沒褲子穿，多想想自己還是光腚呢。
美國再沒良心總是為他們的人民打算，我們的政府良心大大的好，支援非洲印尼，卻從不想想自己的人民更需要援助。

在兩派宗教如同水火形勢下，民主能解決問題嗎？美國不是已經搞下去一個什葉派了，如果再選出一個反美的來，美國會同意嗎？選舉的結果還不是操縱在美國手裡？

那好，給你個機會，去「民主」的伊拉克成為伊拉克公民，或者來「政府沒有良心」中國，你選擇哪個？

[QUOTE=karlsql]那好，給你個機會，去「民主」的伊拉克成為伊拉克公民，或者來「政府沒有良心」中國，你選擇哪個？[/QUOTE]
中國

其實啊，有的人是應該選擇伊拉克的，因為主子需要那裡有奴才幹活啊 ：）
為了主子不可直言的利益光喊幾句中國如何如何，在主子眼裡分量遠遠不夠啊，不會察言觀色就是作奴才也不是個合格滴，還是干點送炭的活兒，主子才會真高興。而且有危險才容易發跡嘛，有大大的胡蘿蔔等著呢，去吧，你看多麼藍的天啊 ：）

光不光著屁股我們自己知道，用不著別人別有用心地指手畫腳，對伊拉克現在那份民主俺們一點都不希罕，中國人還分得清誰是幫我們的人，誰是想害我們的人。

有了美國，中國就不能民主？

但願不是這個意思。

[QUOTE=mm021]有了美國，中國就不能民主？
但願不是這個意思。[/QUOTE]
當然不是這個意思，我想不用解釋，如果那樣，是不是也是別有用心的邏輯不清了吧？：）

[QUOTE=mm021]有了美國，中國就不能民主？

但願不是這個意思。[/QUOTE]
有些人不是最喜歡標榜美國是民主和自由的化身么。中國的民主建設還是要自己搞的，別人再怎麼忽悠，俺就是不信。

怎麼搞？

莫非要核平台灣，好去傳播大陸的先進民主經驗。這怎麼看，怎麼和美國的所採用的方法相似啊。

一國兩制50年。50年中國搞民主建設還不夠么？

其實完全不是否認美國式的民主，相反美國民主有很多可取之處，值得中國大大地學習，但是全盤的生搬硬套是正確的嗎？顯然不是，每個人都有自己不同的情況，何況這麼大的國家！美國正是沒有生搬硬套歐洲，才有了更好的發展，這都是值得我們學的。我不明白的是這樣的道理就有些人充耳不聞！
其次，美國政府鼓吹的民主，真是希望中國順利地發展成為富強民主的國家嗎？我想沒人會肯定這一點，如果我是美國人我會非常同意美國政府的戰略，國家利益不是全人類利益！所以我們警惕。
反覆地在澄清這麼點兒顯而易見的問題，實在累，mm021你說說他們想的到底是什麼？

很高興你能說出這樣的話來。

複習下你發表的強文吧,[thread=373573][如果第2次台海危機，美航母又來了，我軍只有這個。如果敗了。。。。][/thread]
難道危機只能通過這個方式來解決么？

關於50年夠不夠，我覺得說得有點早。一般來說，如果有心要做，初步建立3-5年就可以了；到達比較良性的運轉可能需要十來年，也可能需要二三十年；比較成熟可能要50-100年（三四代人的時間吧）。我們已經過去了一個50年，效果怎麼樣呢？

我不願意看到俄羅斯那樣的休克療法在中國，中國的問題沒那麼嚴重，你不能拿前50年和現在比。
其實，問題還是在GCD內吧，通過改革的話長一些，損害卻小得多，如果因各方面矛盾爆發而被迫解決，大概就象俄羅斯了。雖然有點悲觀，我還對前一種個能抱一定的希望，畢竟對老百姓是好的，現狀也並沒那麼嚴重，為什麼我們不能作出一條道？
話說回來，走改革而非變革這條道，真正實施改革也就象你說的那樣「初步建立3-5年。。。」吧。這就需要上層的正確認識，大的決心和強有力的中央，不能把黨的利益凌駕於國家民族的利益之上，HOHO，不知他們是否理解這一點。

[QUOTE=mm021]很高興你能說出這樣的話來。

複習下你發表的強文吧,[thread=373573][如果第2次台海危機，美航母又來了，我軍只有這個。如果敗了。。。。][/thread]
難道危機只能通過這個方式來解決么？

關於50年夠不夠，我覺得說得有點早。一般來說，如果有心要做，初步建立3-5年就可以了；到達比較良性的運轉可能需要十來年，也可能需要二三十年；比較成熟可能要50-100年（三四代人的時間吧）。我們已經過去了一個50年，效果怎麼樣呢？[/QUOTE]
那Taiwanfirst的帖你看沒看呀。他說美軍會為了台獨全軍出動。我那個帖只是針對Taiwanfirst的。順便表示一下中國收復台灣的決心。

反覆地在澄清這麼點兒顯而易見的問題，實在累，mm021你說說他們想的到底是什麼？
==============================
我現在能想到的有兩種可能
一、有部分人願意做為傳聲筒、擴音器，並不在意說的是否在理。在我看來，很多強勢群體都有自己的專職代言人。
二、所澄清的內容，雖然簡單，卻沒有達成共識。

你不能拿前50年和現在比。
==============================
不曉得，前50年為什麼不能和現在比，現在所指的又是一個什麼狀態。前50年過去后，現在已經是第二個50年的第七個年頭了。

那Taiwanfirst的帖你看沒看呀。他說美軍會為了台獨全軍出動。我那個帖只是針對Taiwanfirst的。順便表示一下中國收復台灣的決心。
============================
你說的是哪個帖子？有一些我是看到過的。不過我也注意到關於台海戰爭的話題，大多是你挑起的。
你用無辜死難者的照片來「針對Taiwanfirst」，「表示一下中國收復台灣的決心」？是不是太有創意了點。這是恐怖主義行為，完全是在恐嚇，恐嚇的是所有愛好和平的人們。如果死難者的圖片中有你的同胞或者是你的家人，你會有什麼感慨？

美軍是Taiwanfirst能指揮地了的？中國收復台灣的決心，是這樣表達的？在我看來，為什麼要統一，該怎麼統一，你好象一點都不明白。

什麼都是我不對，一個巴掌能拍響。

那你承認是其中的一個巴掌咯？