美國論壇這樣評價中國人？缺乏誠信和社會責任感

中文論壇

　美國評價中國人，中國人缺乏誠信和社會責任感。

　　中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。

　　普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。

　　毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

　　中國從來就沒有成為一個法制社會，因為中國人的思維方式與守法行為格格不入。中國人老想走捷徑。他們不明白這樣一個事實：即成就來自於與努力工作和犧牲。

　　中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在於你你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。

　　大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。

　　中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對「保有面子」 這樣微不足道慾望感到滿足。「面子」是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。

　　這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。

　　中國人習慣接受廉價和免費的事物，他們總是夢想奇迹或者好運，因為他們不願意付出努力，他們總想不勞而獲。很少有中國人明白一個事實，就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的，不付出就沒有所得。簡單來說，如果是為了謀生，那一個人只有去索取；但如果是為了生活，一個人必須要去奉獻。

　　由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。

　　他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。

　　中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。

　　中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多。

　　因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。

　　目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。

　　中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率，直接，誠實這些品質漠不關心。

　　由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

　　中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得「精神靈性」，「自由信仰」以及「心智健康」這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的並存）存在的更高層次。

　　他們的思想還停留在專註於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。

　　在中國人的眼中，受教育不是為了尋求真理或者改善生活質量，而只是身份和顯赫地位的象徵和標誌。中國的知識分子從別人那裡得到尊敬並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼，而只是因為他們獲得佔有了相當的知識。事實上，他們中的大多數只不過是一群僅僅通曉考試卻從不關心真理和道德的食客。

　　中國的教育體系很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務於教育本應所服務的對象：社會。這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子，他們渴望能夠受益於社會所提供的好處卻毫不關心回報。

　　中國可以培養出大批的高級能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

　　大多數中國畢業生對選擇出國並為外國工作不會感到內疚，事實上他們首先欠下了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱，大多數的中國人，包括受過教育的人都徘徊在精神和內心世界的路口，像迷失的狗一樣不知何去何從。 （戴向陽摘自北青網）

美國評價中國人，中國人缺乏誠信和社會責任感。

首先，如果你要說中國人不好，就直接說好了，不必拉大旗作虎皮扯上什麼洋人。

中國人不了解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。

普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相關的人所遭受的苦難則視而不見。

毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。

同樣的事情，擱在洋人身上是不是就可以說是"重視家庭"呀。洋人通常不都是如果自己家有事，可以把工作放在一邊嗎。

中國人傾向於索取而不給予。他們需要明白一個道理：生活的真蒂不在於你你索取多少而在於你能給予社會和你的人類同胞多少。

那麼，當年洋人四處殖民，掠奪財富是索取還是給予？黑奴販子們大談什麼"人類同胞"？搞笑。

大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊敬的生活意義。

中國人普遍不懂得如何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。潛意識裡，中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來，一個人就會對「保有面子」 這樣微不足道慾望感到滿足。「面子」是中國人心理最基本的組成部分，它已經成為了中國人難以克服的障礙，阻礙中國人接受真理並嘗試富有意義的生活。

你以為洋人就不講究面子嗎？那他們過去決鬥是了什麼呢？為了所謂"榮譽"，是不是？中美撞機事件后，美國人死活不願意說apologize，最多說sorry。為什麼？

這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無情和自私的特點，它已成為中國落後的主要原因。中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先，他們沒有從錯誤中篩選正確事物的能力，因為他們的思想被貪婪所佔據。再有，就算他們有能力篩選出正確的事情，他們也缺乏勇氣把真理化為實踐。

這是典型的那種喜歡把人分為三六九等，高等和劣等民族的人。這些話倒是比較像西半球那些黑奴販子們說的。

中國人習慣接受廉價和免費的事物，

我到想知道美國Wal-Mart為什麼深受廣大美國人民喜愛？

由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育，大多數中國人不懂得優雅的舉止和基本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。

缺少教育導致沒有"優雅的舉止"不可怕，可怕的是當面滿口上帝耶穌基督，人人平等，背後說別人是劣等民族的人。

他們在青少年時所受的教育就是如何說謊並從別人那裡索取，而不是去與別人去分享自己的所有。

這恐怕是黑奴販子們的教育吧？

中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出，除了他們的教育水平，實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。

體力勞動可恥嗎？不是說中國人都好吃懶做嗎？好吃懶做的人如何輸出廉價勞動力呢？願聞其詳。

中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。

不明白這個邏輯。美國是這些便宜產品的主要輸入國，你認為洋人的商業信用下降了？

由於技術落後，管理失敗，中國製造的單位能耗要比發達國家如日本，美國高出很多。

因此，隨著出口額的增加，中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時，這種行為也嚴重的污染了環境，使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。

那麼，那些善良的，喜歡給予的洋大人們為什麼不來助人為樂一下？

目前中國正在遭受著資本主義社會2大邪惡的折磨，即環境的破壞與人性的喪失。由於中國人天生的貪婪的本性，它們可以毫無保留的接受資本主義的陰暗面即無止境的追求利潤，忽視人的尊嚴。

一方面認為中國人天生貪婪，另一發麵又大談"人的尊嚴"。那麼你認為中國人有尊嚴嗎？記住黑奴販子當面還是要滿口上帝耶穌基督，人人平等的。你的洋大人是怎麼教育你的？

中國人對西方的技術與產品狂熱追求卻對西方管理文化所強調的坦率，直接，誠實這些品質漠不關心。

這些話更應該跟Enron, WorldCom那些騙子們說。他們都是西方管理文化的先進代表，誠實，坦率。呵呵。

由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質，所以中國人極力避免冒險，他們也不想尋求機會來改善自己的生活。

中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣，相反他們更執迷於對物質的索取，這點上要遠遠勝於西方人。大多數中國人發現他們不懂得「精神靈性」，「自由信仰」以及「心智健康」這樣的概念，因為他們的思想尚不能達到一個生命（補：即肉體和靈性的並存）存在的更高層次。

他們的思想還停留在專註於動物本能對性和食物那點貪婪可憐的慾望上。

我看對物質的追求中國人還是遠遠比不上你的洋大人。美國人在中東大打出手，所為何來？別跟我說是為了民主自由。

中國可以培養出大批的高級能人才，但卻很少可以培養出合格的可以獨立主持的管理級專家。服務於一個公司或者社會，光有技術是不夠的；還需要有勇氣，膽量，正直和誠實的領導才能，這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。正如亞瑟.史密斯，一位著名的西方傳教士一個世紀前所指出的，中國人最缺乏的不是智慧，而是勇氣和正直的純正品性。這個評價，雖然歷經百年，如今依舊準確診斷出中國綜合症的病因。

沒錯沒錯，Enron, WorldCom那些精英們真是有智慧，有勇氣呀

蠻恰當。
中國人只顧個人利益，不懂也不顧共同利益。「聰明」反被聰明」誤！

很想看看原稿

從哪裡引用的?給個連接讓大家都看看原文?

有點意思。

否定別人對自己的評價絕非聰明之舉，照照鏡子，確實中國人有很多陋習，安這不是一朝一夕形成的，和中國的歷史文化背景有著千絲萬縷的聯繫，所以要把這些陋習改善，也不是一朝一夕就能完成的。

據個例子，中國的有錢人普遍都看不起或者欺壓窮人，至少也是心高氣傲，更不用說要他捐錢做善事了。這個和國外的富翁比起來，差距很大，也更激化了貧富之間的矛盾。

總結，我們雖然無法完全脫離一些陋習，但是最起碼的一點，對自己還是要有準確地認識，如果不能準確認識自己，掌握自己的長短處，就會象阿扁治理的台灣一樣，處處碰壁。

國人要進步就首先要知道自己的缺點，要接受批評。謝謝水影兒。

否定別人對自己的評價絕非聰明之舉，照照鏡子，確實中國人有很多陋習，安這不是一朝一夕形成的，和中國的歷史文化背景有著千絲萬縷的聯繫，所以要把這些陋習改善，也不是一朝一夕就能完成的。

但是，我們要看看這種評價是否正確，是否是理性的批評。比如說，原文中提到"中國人天生的貪婪的本性"。我請問這是不是說中國人是劣等民族？我請問白種人是不是就是"天生"樂善好施？我們是不是可以進一步推理：「因為中國人貪婪的本性是"天生的"，那麼中國人再怎麼反思，下一代生出來就是壞種」？如果這種種族歧視的言論我們也要反思，中國人是不是應該集體自殺以謝天下？

據個例子，中國的有錢人普遍都看不起或者欺壓窮人，至少也是心高氣傲，更不用說要他捐錢做善事了。這個和國外的富翁比起來，差距很大，也更激化了貧富之間的矛盾。

國外的有錢人一樣普遍看不起窮人。他們捐錢不見得是因為心善，而是因為可以免稅。反正不捐也是要交稅的，還不如捐了。
聲明：我不是說別人也有的缺點就不是缺點。但是，你這裡是比較中國的富人和國外的富人，所以我說國外的富人也一樣。