社評：交權不是下台，陳水扁以退為進

社評：交權不是下台，陳水扁以退為進       
               
       
陳水扁昨晚煞有介事宣布交權，但不是辭職，不是下台。陳水扁想的是斷尾求生，保留「總統」的位置。
　　中評社香港6月1日電（評論員　鍾維平）昨天晚上，陳水扁煞有介事宣布交權，但不是辭職，不是下台，所以他的動作究竟對台灣政局將發生什麼影響，值得評估。

　　陳水扁表示要交出的權，是什麼權？他說，決定除了「憲法」賦予「總統」職權外，其餘黨政權力徹底下放、完全交付，決策由黨政幹部全權負責，爭議循黨政機制協調解決。

　　陳水扁交出的所謂的權，說穿了，是本來就不屬於他的權。民進黨有主席，「行政院」有院長。黨政權力各有所屬。陳水扁過去實行的是攬權政治，黨政一把抓，唯個人意志是圖。所以，交不交權，意義不大，對陳水扁個人的真正的政治權力損害不大。  

　　同時，陳水扁把所謂的權力交給的還是自己指定的人。沒有特殊派系色彩的民進黨立委鄭運鵬則說，這不是「下放給一個人的問題」，他甚至認為，陳水扁不該把權力放給昨晚參與會議的人，因為民進黨執政這幾年以來，他們也都是參與決策者，「都是屬於『共業結構』的一份子，只不過是少了一個阿扁嘛！」 鄭運鵬的話，一針見血！

　　國民黨團副書記長雷倩說，「三大決定全部都是廢話，因為他本來就只有『憲法』賦予的權力，這證明『第一家庭』果然是弊案中心，而且一定已經鐵證如山，所以他今天用捐出部分權力來斷尾求生，換取保留『總統』的位置。」

　　台聯黨政策會執行長何敏豪認為，陳水扁在罷免聲浪高漲之際談釋權，時機點不恰當，讓人覺得有點此地無銀三百兩。  

　　陳水扁這次所謂的交權，是轉移弊案壓力，這應該是泛藍以及泛綠陣營和主流民意的主要看法。

　　我們認為，陳水扁此舉是典型的以退為進的政治手段，是精心的政治布局，是政治計謀，是政治手段。陳水扁期盼通過這個表面看來聲勢震人，但是又無損自己權力結構的措施，達到種種目的。其中最重要的有：

　　一，企圖有效遏制當前台灣蓬勃發展的反貪污、反陳水扁、反腐敗政權的群眾三反運動，轉移民眾視線，模糊鬥爭焦點。陳水扁女婿趙建銘的案件越滾越大，勢成摧毀民進黨政權的巨石，壓得陳水扁透不過氣來，陳水扁必須採取措施去化解危機。

　　二，意圖有效地壓制民進黨以及泛綠陣營不滿情緒，堵住內部的日趨強烈的反扁情緒蔓延。民進黨從大老級人馬到普通的支持者，都逐漸失去了支持陳水扁的信心，不僅如此，黨內反扁倒扁的呼聲日益高漲，已經開始動搖陳水扁的政治基礎。陳水扁需要設法補救。

　　三，試圖從貪瀆弊案的醜聞困擾中脫身，尋找重新啟動推行法理台獨的政治空間。家族醜聞，牢牢捆綁住了陳水扁的台獨手腳，掙扎不開，導致其推動法理台獨的步伐無法邁動。陳水扁深知，不通過政治運作，他是無法解套的。如果無法繼續
推動台獨，深綠陣營與之切割的可能性也就更大了。陳水扁不能不作交代。

　　故此，陳水扁這個動作做出來后，台灣仍然是一片叫罵聲，罕有叫好聲。陳水扁一直都以為自己很聰明，一直都擅長以假化真，以小對大，斷尾求生是其絕招。但是，今次的尾，不是自己的，是別人的，他如何求生？

蔣委員長當年早演出過「下野」的一幕了；扁某何德何能，莫非能通過「交權」給寶島上的民眾帶來新的願景和更好的生活？政客尚難言德、信、行，何況政治流氓耳。希望善良的台灣民眾這一次不要再那麼天真和寬容吧：對毒蛇怎可存憐憫之心？對惡人的寬容和姑息何嘗不是對自己的不敬和苛待。