北京大學取消演講會是為了關愛保護邱毅

2006年05月30日   「爆料王」中國國民黨籍「立委」邱毅原定昨晚在北京大學光華管理學院舉行的《台灣新聞自由與價值》演講會，被通知臨時取消。而人已抵達北京的邱毅，也於前晚返回台北。不過，他在知道演講會取消之後，仍繼續向採訪他的台灣媒體「爆料」，指控趙建銘與陳幸妤經「中信」辜家介紹，以親戚的名義在日本東京高級住宅區世田谷區置產，房價約在一億元新台上下。他掌握有趙建銘在日本置產的地點資料，而這間豪宅與「中信」辜家有無關聯，是否為辜家對「第一家族」的贈與，都應查清楚。邱毅還預言，「義聯」炒股案，吳淑珍「SOGO」禮券案，及「台開案」，都會有新發展，二次「金改」所涉及的政商掛勾黑幕，也將是下波揭弊黑盤。這個「爆料王」，真是越爆越有癮，「爆料」一直爆到了北京，而且是在演講會被取消、心情欠佳的時候，仍繼續「爆料」。可見他一日不「爆料」，可能就將會若有所失。   

其實，嚴格來說，邱毅的演講也不能說是「取消」，而只是「更改地點」。因為有自稱「比局級再高一點」的官員找他溝通，希望把演講地點改到其他學校，如安排到復旦大學或中山大學。但遭邱毅拒絕，聲稱如果是復旦直接邀請他，不管是下星期，甚至是翌日，他都可以去演講，但「不能叫我象個傀儡一樣」。

邱毅為何如此執著於在北大演講？日前他在台北時所說的這個演講的規格「絕對不低於連戰和李敖」，可見他的虛榮心態。他還表示，原本北大光華管理學院安排該演講會在該學院的禮堂舉行，但由於報名聆聽的學生超過一千人，只能容納五百人的禮堂又裝不下，已改到另一個禮堂舉行。這就顯示，邱毅十分期待透過這次演講，能夠產生如同連戰、李敖在北大演講的明星效應。而且因他目前的「爆料」已產生巨大作用，把「趙附馬」送進了看守所，故估計必將會在演講過程中產生「淬火」效應，與會學生們肯定將會發問熱烈，並出現互動熱鬧場面，可能會比連戰甚至是李敖演講要精彩得多。因此，當他被勸喻改到其他大學演講，從而意味著他不能與連戰、李敖「平起平坐」之時，他當然是不願「屈就」。

邱毅猜測北大「取消」他的演講會的原因，「可能會掀起一個批判政府的氣氛，所以扁政府怕我，這邊的政府也一樣」。不過，他又承認，演講取消的真正原因他不知道，但他猜想中共可能擔心他上台演講後會有很多勁爆的演出。

其實，邱毅所說的這幾個「理由」，都不成理由。是以台灣政治人的邏輯及思維習慣來作猜度，頗有「以小人之心度君子之腹」之意。實際上，所謂敏感問題，在今日的內地大學校園，早就無人感到興趣，而是對學業尤其是學業成績如何將會對畢業后的出路問題構成關鍵影響，較為關心。即使學生們仍關心政治，卻大多與世界風雲尤其是中美關係、兩岸關係密切相關。邱毅以為他的演講將會挑起學生們敏感的情意結，使到官方顧忌重重，也真的是過高地估計了自己在大陸地區的政治「影響力」。否則，當初北京大學光華管理學院在向他發出邀請時，就不會安排了這個敏感的日子。

至於邱毅說自己的演講將會引發大陸大學生摹仿他而也大搞「揭弊」，甚至是會把兩岸的政治制度和民主程度作出對比，而使中共有關方面連忙下令叫「停」，這同樣也是過高估計自己。一來，大陸自有其一套監督機制，台灣式的「爆料」方式在大陸難以找到市場。二來，北大學生的主要任務是讀書學習，並未象邱毅那樣掌握到「爆料」的利器及擁有言論免責權。三來，光華管理學院的學生，學習的是「管理」的事業，而「爆料」卻是與「管理」相抵觸的。可以說，學生們對他的演講感到興趣，其焦點是在於肆無忌憚地大搞「台獨」的陳水扁終也有「栽倒」的一日，並對一系列弊案較為好奇，而不是欣賞邱毅的「爆料」方式。邱毅可不要搞錯焦點。

其實，勸說邱毅更改演講地點的北京有關當局，是在關心愛護及保護邱毅。實際上，連邱毅自己也「爆料」，謂與他溝通的官員有談到，擔心他在演講之後的問答中，可能會說出一些不該說的話，而遭台灣當局扣上「紅帽子」。但邱毅在接受台灣媒體訪問時，卻刻意略過了這個真正的原因，而把注意焦點引導到諸如「××周年」等方面去。

實際上，陳水扁對擅於「爆料」的邱毅等人，早就恨之入骨，曾指稱這是裡應外合的「柔性斬首」，配合大陸軍方「軍事斬首」，並暗示邱毅等人的「爆料」，得到北京的支援和撐腰，只差一句「勁料是由北京提供的」未有說出口。而就在四月底邱毅到北京與陳由豪會面索「料」時，陳水扁更演出了親自指揮反制大陸軍方「斬首行動」的兵棋演習，並再次提出了「柔性斬首」理論。對此，邱毅應是記憶猶新。

如今，當「爆料」初見成效，猛火直燒到陳水扁身邊之際，邱毅又到北京演講，介紹「爆料經驗」。這看在陳水扁的眼中，簡直就是北京為他召開「慶功會」，把他當作民族英雄來歡呼膜拜，甚至還進一步向他「西援授宜」。因此，邱毅應當知所避忌，不要忘乎所以。因為以陳水扁（目此）睚必報的狹窄心胸，目前的沉默正是暴風雨來臨前的寂靜，說不定他正在策劃於密室，醞釀發動反撲，要置邱毅等人於死地。而邱毅到北京大學演講，則是自動送上門乘的「莫須有罪證」。

邱毅委員，你還得要感謝保護、關懷您的北京大學呢，不要再「表錯情」了。當然，我們也明白，作為聰明絕頂的邱委員，並不是不知道這一點，而您對北京大學「取消演講」的「大鳴大放」，可能正是要配合演出，證明自己並沒有與大陸方面合作進行「柔性斬首」。(作者：富權 來源：新華澳報 2006 05 30)

新華澳報?

原來去北大演講就會被扣上紅帽子, 去復蛋與中山演講就不會? 丘毅他阿扁都敢對抗了, 還怕紅帽子? 這黨的喉舌是否要找個好一點的理由? 把我們當白痴?

共產黨怕啊，真是此地無銀三百兩！！！

一個灣灣（或輪子）發一篇不知所云的評論賴到共黨頭上，
一個灣灣（或輪子）緊跟著來陰陽怪氣的指摘一番，
好雙簧。比立法院的武戲，外加生吞文稿的魔術好看。

果如樓上所言，則「灣灣」和「輪子」們雖極為可憐和可悲，卻難逃「自作孽、不可活」之厄運。

不過新華報與黨是有關係, 也用不著持有不同意見的就戴上灣灣與輪子的帽子

新華澳報的性質：
http://www.waou.com.mo/main.htm
不是沾個「新華」就和新華社有關。

不許你開口是為了保護你,懂嗎? 你以為在台灣啊? 連黨的領導人的親屬都可以攻擊的!