倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

說我們有理由越來越蠢,不是沒有根據的

[複製鏈接]

5419

主題

6677

帖子

6646

積分

四級貝殼核心

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
6646
跳轉到指定樓層
樓主
elmo898 發表於 2006-5-19 01:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
[CENTER][B]說我們有理由越來越蠢,不是沒有根據的[/B][/CENTER]
2006/05/18   

先來看看是什麼殘酷地剝奪了我們用手寫作的權力。

自從那個可惡的貝爾發明了電話之後,聰明人一下子看出了其中的機巧,一個個把電話當成了超級棒棒糖,捏在手上再也不願意放下,而寫信從此就成了一種奢侈。也是的,煲5個小時的電話粥,如果用寫信的方式進行,不知是不是要把手腕寫成一截朽木?煲5個小時的電話粥,下場后我們可以仍然滿面春風,而寫5個小時下來,我們非得用十公斤高麗參來大補不可,不然,就有可能虛脫成一條腌黃瓜。如今,寫信這玩意兒,已越來越稀罕,聰明人恐怕會對個別仍然堅持以寫信為樂的哥們嗤之以鼻。

不寫信可以,但人類不可能不寫作。這話有一定的道理。如果人類只發明了電話,而沒有後來有過之而無不及的電腦,可就洪福齊天了。可我們偏偏就接踵而來發明了電腦,而且這鬼東西,一發明出來,就以雷霆萬鈞之力,席捲全球。大凡不是過於守舊或愚蠢的極少數人,人人都對電腦崇拜得五體投地。一時間,全世界的筆杆子都紛紛甩進了歷史博物館。一部鴻篇巨製,用手寫沒有三五年,可能拿不下來,而用電腦敲打鍵盤,半個月甚至幾天就可以大功告成。這麼神奇的東西,大受歡迎當然在情理之中了。

可手寫起漢字來,就洋相百出了。一個博士手寫一篇文章,其中可能捉出一個排的錯別字來,說不定還是一個加強排。如此下去,焉有不蠢之理?

科技不僅剝奪了我們用手寫作的權力,而且,把我們的閱讀權也剝奪得差不多了。剝奪我們閱讀權的,又是一個科學的怪胎,那就是電視。在電視這個勞什子出現之前,人類尤其是知識分子的閱讀興趣還是很可觀的。但自從電視出現尤其是彩色電視出現之後,人類的雙眼就從書本上徹底地解放了出來。現在,還有誰去光顧那些磚頭一樣的書本?我看沒有多少了,如果有的話,也是稀有高等動物了。試想,人們到底是願意花一些時間去欣賞賞心悅目的電視劇,還是願意花多它數倍數十倍的時間,去死啃磚頭呢?當然,精明的現代人會毫不猶豫地選擇前者而放棄後者了。要我選擇的話,我也如此,除非選擇者是從精神病醫院逃出來的。

科技還常常讓我們的大腦長期放假處於休閑狀態。最典型的就是數碼相機。數碼相機是一種最最典型的傻瓜相機,只要我們把有關設置調到自動檔,就是瞎子也可能拍出清晰的照片來。拍出光彩照人的照片來,也不是什麼難於上青天的事。說不定有哪個低能兒,因了數碼相機,一不小心拍出震動世界的荷賽作品來。其實,攝影是一門高深莫測的藝術,只有聰明的大腦和豐富的經驗才能征服它。科技卻把它徹底地顛覆了,使它成了一件類似於小兒科的事情。真是一個莫大的諷刺!面對數碼相機,我們來談什麼光圈,什麼快門,什麼焦距,純粹是脫了褲子打屁,多此一舉。我們不當傻瓜還真的不行!

還有一個典型的例子,就是飛行員。據說培養一名民航飛行員的費用,需要與他等重量的黃金,可見飛行員價值不菲。但飛機上的自動化程度,一般人連想都不敢想。那是自動化到牙齒的玩意兒。飛行員除了起飛和降落需要手忙腳亂外,其它的時間,可以把操作定格在自動檔,電腦一切都會為你搞定。你要把飛機開往巴黎,它絕不會飛向莫斯科。一個最需智慧的行業,就這樣成了可與遊戲媲美的東西。至於飛行員是不是會被寵壞,長此以往,智商會不會退化到大猩猩的水平,那就不好說了。

除了可愛的科技把我們一步步帶向荊棘叢生的彼岸,教育也不失時機地趕來湊熱鬧。短識階層全民學英語,就是一個天大的誤區。我們的國度里,不但大學生出來滿腦子ABC,那些碩士、博士,也連放出的屁來,全是一股倫敦味或華盛頓味。也難怪他們了,他們如果敢於不熱衷於英語,不但碩士博士難以到手,就是學士學位,也有可能泡湯。城門失火,殃及池魚,就連那些五十六十想要一個職稱的候補老人,也不得不向布萊爾或者布希俯首稱臣。英語對於中國的損害,大過所有的自然災害。自然災害的損害是有限的,而英語對於中國人的創造性智慧的扼殺,卻是災難性的。其實,英語只是一個語言工具而已,有它固然是好,沒有它,並不是什麼不得了的事情。我們古代科技曾經輝煌過的幾千年裡,沒有英語,我們還不是照樣才華橫溢!而今天英語泛濫成災,我們離創造性才華卻越來越遠了。如此導向,誰還有時間和心思去才華橫溢?

還有論文,也把我們的創造性智慧鎖住了。現在申報學位、申報獎勵、申報職稱,等等,動不動就是要多少多少論文,似乎越多越好。而論文的質量,關注的人卻並不多。愛因斯坦之所以偉大,靠的是26歲時的3篇劃時代的論文,以後論文數量有限得很。如果愛因斯坦在中國,不但不可能偉大,還有可能連個教授都評不上,除非他硬著頭皮去送五糧液。我們的論文政策,不可能不縱容許許多多人拚命往論文里灌水,一篇灌成十篇百篇,就是有那麼一點新意,也沖得不見蹤影了。照這樣,愛因斯坦的3篇論文,用水灌成十個太平洋也不為過。如此炮製論文,年復一年,天才也絕對能升格為蠢才。

生在當代中國的土地上,我們完全有理由越來越蠢!
有機天性的下意識流露屬於童貞,屬於花一樣的孩子們....崇尚真理,正義和一切美好的事物的人們萬歲!

0

主題

50

帖子

10

積分

註冊會員

初過語言關(三級)

Rank: 1

積分
10
沙發
1005-2 發表於 2006-5-19 05:12 | 只看該作者
這個帖子除了最後反對濫發論文拿一條還有點道理外,其他的感覺是在胡扯,不值一駁
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

601

帖子

130

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
130
3
daviddvdd 發表於 2006-5-22 12:25 | 只看該作者
[QUOTE=1005-2]這個帖子除了最後反對濫發論文拿一條還有點道理外,其他的感覺是在胡扯,不值一駁[/QUOTE]
同意樓上的觀點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-7 22:36

快速回復 返回頂部 返回列表