倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

絆馬索和特洛伊木馬:小馬哥的兩岸政策

[複製鏈接]

1394

主題

3354

帖子

2166

積分

五星貝殼精英

倍可親智囊會員(十八級)

Rank: 4

積分
2166
跳轉到指定樓層
樓主
釣貓魚 發表於 2006-5-21 09:35 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
● 王正緒

  從前面訪問歐洲、美國,到最近訪問新加坡,馬英九的兩岸政策思路已經清清楚楚地傳達給外界了。簡而言之,小馬哥的思路可以概括為三點:九二共識、憲法一中、中期和平架構。

小馬哥的中期和平架構

  所謂中期和平架構,就是大陸和台灣簽訂正式協定,保證在未來30到50年內,大陸不訴諸武力謀求統一,台灣不謀求獨立。在此框架下,兩岸加強交流,視時機適當與否開啟有關統一的討論。

  這一設想聽起來很不錯。從大陸方面來說,本來也不願用武力強行統一。如果有一個機制防止台灣獨立,那麼兩岸加強交流,統一的問題從長計議,也未嘗不可。從台灣方面來看,這一框架可以徹底去除戰爭的危險,而有力地保證台灣事實獨立的現狀。而且在此框架下,台灣將有機會重返國際社會,爭取到更大的國際空間。

  但是,要實現這個提議有一個重要的前提。那就是,台灣要接受一個中國的條件。大陸不會允許的是,台灣一方面要求大陸承諾放棄武力,另一方面積極謀求脫離一個中國的框架。從樂觀的方面講,簽訂這樣的中期協定后,兩岸實現三通,人員交往和經濟社會一體化加深,會推動兩岸向最終統一的遠景靠近。但從悲觀的方面講,在這樣一個框架下,台灣必定會加大謀求國際空間的力度,向事實台獨推進。

  所以,這樣一個中期框架如何保證「一中」這個條件,就成了問題的關鍵。

「憲法一中」是絆馬索

  

  關於「一中」問題,小馬哥已經幾次表白,國民黨的政策是「一個中國」,這個「中國」就是中華民國,這是台灣現行的憲法里規定的。小馬哥提出的「五要五不要」中,其中一個「不要」就是不變更這個憲法。在小馬哥看來,「一中」不是問題,因為中華民國的憲法還在。小馬哥大概以為,用「憲法一中」來回應大陸對於台灣遵從一個中國原則的要求是可以的。

  但是「憲法一中」有一個巨大的法理問題。憲法中的中華民國,所治理的疆土包括中國大陸所有地區,還包括如今已經獨立的蒙古人民共和國。台灣及其他島嶼,只是憲法中所指的中華民國中的「自由地區」。而且,中華民國憲法規定,國家的疆土,非經國民大會之決議,不能變更。這裡指的「國民大會」,是必須包括大陸地區國民的國民大會。

  所以,小馬哥在美國訪問時,演講會上有聽眾就提問,小馬哥你說的「一中」是中華民國,那請問中華民國的國民只是台灣的2300萬人呢,還是也包括大陸的13億人?小馬哥也說過,中華民國的主權屬於全體中華民國公民。那聽眾就問,大陸的13億人是否擁有中華民國的主權?大陸13億人能否每人申請一本中華民國護照?

  每到這種時候,小馬哥就只能顧左右而言他。這次在新加坡,雖然沒有碰到這麼尖銳的問題,但小馬哥在回答問題時,主動地說了,「憲法一中」實際上指的就是,中華民國在台灣(Republic of China on Taiwan)。這固然繞開了大陸的疆土和國民的問題,但這麼一來,小馬哥所說的「一中」,就脫離了大陸要求必須堅持的一個中國原則了。大陸已經多次嚴辭反對中華民國在台灣的說法。承認有一個中華民國在台灣,就是承認有兩個中國。

  「憲法一中」,表面上解決了台灣和大陸的根本分歧,因為它聲稱一個中國。但從法理上分析,它引向的實際上是一個死胡同。「憲法一中」,看來是小馬的一條絆馬索。

「九二共識」是木馬

  

  其中癥結,在於小馬哥對「九二共識」的理解和運用出了問題。小馬哥知道,大陸以「九二共識」劃線,只要同意「九二共識」,進一步的談判和交流就可以進行。但問題是,「九二共識」究竟是什麼?小馬哥認為,「九二共識」就是,大家都承認一個中國,但對於什麼是一個中國,大家可以各自表述(所謂的「一中各表」)。小馬哥據此發揮,認為「各表」就是台灣可以說「一中」是中華民國,而大陸你自己去講你的中華人民共和國。

  不久前訪美回台,小馬哥和陳水扁公開見面,苦口婆心地、不厭其煩地跟阿扁掰開來、揉碎來講,說你就承認九二共識吧,九二共識等於就是承認中華民國,這對我們完全是好事呀。

  「九二共識」中,小馬哥加進了「一個中國」等於一個中華人民共和國加一個中華民國。所以,你要「九二共識」,我就給你的「九二共識」,不過這個共識包含了「兩個中國」。小馬哥送給你的,是一匹特洛伊木馬。

  反觀大陸,對「九二共識」的表述,從來沒有說台灣可以講「一中」是中華民國。根據1992年香港會談原文是:「雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。」以此為據,大陸海協會在隨後給台灣海基會的文牘中確認,雙方承認一個中國,但「不涉及『一個中國』的政治涵義。」

  「九二共識」成功之處就在於它的模糊性。大家承認一個中國,但這「一個中國」是什麼,大家暫時不去定義。大陸不說是中華人民共和國,台灣不說是中華民國。這次在新加坡國立大學演講,小馬哥也指出,兩岸的問題需要在關鍵問題上接受巨大的模糊性(ambiguity)。但偏偏在這最核心的問題上,小馬哥破壞了「九二共識」的模糊性。

  那麼,大陸心目中的「一中」到底是什麼呢?大陸從放棄「台灣是中華人民共和國不可分割的一部分」的提法,到由胡錦濤提出「承認兩岸尚未統一的」現實,這實際上已經接近「未來一中」的提法。也就是說,兩岸目前分裂,但是未來會統一。至於未來統一后的「一中」是什麼,大陸實際上也說了,是「國旗、國號都可以談」的。

  「一中」就是中華民國憲法定義的「一中」,而「九二共識」就是允許台灣堅持中華民國。小馬哥的兩岸政策立場已經很清楚了,不能再清楚了。雖然要兩年後他才能打這個牌局,但他的牌已全部攤開在桌上了。下一步,如果大陸方面打出什麼牌來小馬哥無法接招,小馬哥也沒法埋怨任何人了。牌局未開而先機已盡失,小馬哥的特洛伊木馬,恐怕是沒有用了。

隨  心  飛   揚
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-15 02:31

快速回復 返回頂部 返回列表