誰令中國的科技界蒙羞?

隨著漢芯事件的最終定論，「漢芯」這勺冷飯又被重新炒了起來。今天再談「漢芯是否造假」，或「如何造假」這樣的話題既不新鮮，也不具太大意義。與其揪住這樣一個話題不放，不如談談關於此事件最終的「官方定論」為何一直難產。

早在2004年，《中國青年報》刊登過一篇名為《高校啟動漢芯精英計劃培養未來IC高端人才》的文章，講的是上海交通大學微電子學院舉辦「漢芯精英計劃」暑期實踐營，對來自上海交通大學、北京大學、復旦大學、浙江大學等15 所國內著名高校的62名學員進行「IC設計訓練」的前前後後。據稱這62名學生是經過層層篩選才獲得參加這個訓練營的資格，他們基本上代表了國內這些高校微電子相關專業學生的最高水平。報道中說，這些學生經過3周的「魔鬼訓練」後有一個共同的感慨：「對IC產業開始有了興趣」，而「辛苦」和「成就感」則是他們在閉營儀式上提到頻率最高的兩個詞。上海交大微電子學院院長陳進當時在接受採訪時曾表示：「一個優秀的IC人才，不僅要有遠大的志向，聰明的頭腦，更要有毅力、團隊合作精神以及對卓越的不懈追求。」他說，「漢芯精英計劃」中「有最優秀的學生，最振奮的精神，未來IC行業的希望在這裡。」

我並不認識這62名學生中的任何一名，但我相信這些曾為參與過「漢芯精英計劃」而有「成就感」的學生一定知道最近圍繞「漢芯」所發生的一系列事件。很難想象，在他們知道這一切後會是怎樣的心情，也很難想象他們是否還會一如既往地決定投身中國的IC產業。「未來IC行業的希望在這裡」，這2年前的豪言壯語今天聽起來是那麼具有諷刺意味。

在事件初期，陳進和上海交大對「造假說」的態度皆是「斷然否認」，並表示將很快拿出證據證實自己的清白。但隨著事件越挖越深，陳進卻開始逐漸消失在人們的視線里，陳進所在的上海交大微電子學院乃至整個交大也對此問題始終持迴避態度。據報道，上級部門下派的調查組今年2月份就已在內部基本確認漢芯一號造假屬實，但最終結果卻始終沒有對外正式公布，這也許並不僅僅是等待合適公布時機的問題。後來的「定論」和「處理結果」出台以後，誰都看得出上海交大把自己撇得一乾二淨，推出一個陳進擋槍眼就行了。不過這種涉嫌騙取國家數億元的欺詐行為，恐怕不僅陳進要負刑事責任，交大跟鑒定組專家肯定難辭其咎，一句把陳進「開除公職，追繳撥款」就想息事寧人真是滑稽得很。

一位網友說的好：最近網上都在謠傳你不是男人，既然你否認這一點，那你何不脫了褲子給大家看看呢？很顯然，「漢芯造假」事件早已不僅僅是陳進一個人的事，也不僅僅是交大微電子學院和上海交大一方面的事，要脫褲子的話，恐怕很多人的褲子都保不住。如果漢芯造假事件屬實，如此缺乏技術含量的造假手段也能一路過關、通過鑒定，並拿到巨額國家撥款，其中必定還牽涉到更深層次的問題。從當初漢芯一號發布，成為整個中國科技界焦點，被尊為「民族驕傲」的一刻起，「漢芯」這個名字就把自己和整個中國科技界的臉面一起押在了賭桌上。於是為什麼當時一致鑒定「漢芯一號」是達到國際先進水平的高端大規模集成電路的「國內知名專家」們在面對這一事件時要麼避而不談，要麼告病在家也就不難理解了――他們的臉面顯然也在對「漢芯一號」點頭稱是的時候也一併押了上去。

如果沒有那個多事的「神秘舉報人」，也許陳進還在享受英雄般的待遇，也許上海交大還在為自己有這樣的科技人才和科研成果感到驕傲，也許鑒定組的專家們還在為此津津樂道，也許中國的科技界還是一片歌舞昇平，也許「漢芯精英計劃」還要繼續「培養中國IC精英」……只是這種也許能持續多久？即使無人舉報，漢芯遲遲得不到量產會不會引起國家的懷疑？而如果真的量產，即使飛思卡爾不找上門來收版權費，這種「Remark」的晶元價格也肯定高於原版晶元――當事人難道沒想過這件事該如何收場？

所幸，這些已不再需要外界操心，雖然這種形式的收場實在不怎麼體面，雖然有人還不肯承認，但終究還是收場了。我們可以用韓國「克隆之父」黃禹錫造假事件發生后韓國社會各界的反應來與漢芯事件進行對比。黃禹錫造假事件東窗事發后，韓國政府撤銷了黃禹錫「韓國最高科學家稱號」，所在學校也撤銷其教授職務，禁止其 5年內重新擔任教授等公職，並對其提出公訴。而韓國民眾則無法接受這一事實，甚至有人以自焚的極端方式表達自己的失落感。與之相比，當漢芯事件剛露頭角時，就有超過60%的網民相信漢芯造假屬實――如果中國民眾對科技界的信任感已到如此脆弱的程度，那對中國科技界來說就不僅僅是能用「悲哀」一詞來形容了。

與其說漢芯事件令中國科技界蒙羞，不如說是中國科技界中發生的一些事情在令整個中國蒙羞。

??