方舟子快評：應追究漢芯造假者法律責任

當前學術腐敗泛濫的因素是多方面的，其中一個很重要的因素是缺乏必要的監督和處罰，造假的成本太低，獲益又非常大，正所謂「撐死膽大的，餓死膽小的」。特別是對那些涉及位高權重者的事件，幾乎沒有受到調查、處理的可能，而恰恰是這些人最該受監督、打擊的，因為他們一旦造假，危害特別大，影響特別惡劣。

　　5月12日，上海交通大學發布《關於「漢芯」系列晶元涉嫌造假的調查結論與處理意見的通報》，認定微電子學院院長、漢芯科技有限公司總經理陳進在負責研製「漢芯」系列晶元過程中存在嚴重的造假和欺騙行為，以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委，欺騙了媒體和公眾，並決定撤銷陳進上海交通大學微電子學院院長職務，撤銷陳進的教授職務任職資格，解除其教授聘用合同。科技部、教育部、國家發展改革委也相應做出了中止項目的執行，追繳相關經費，撤銷陳進「長江學者」稱號等決定。

　　這一事件最初於今年1月份有知情者在網上揭露，新浪網科技頻道、《北京科技報》等媒體率先跟蹤報道，科技部、教育部和上海市政府成立專家調查組進行調查，雖然一度傳出陳進將會平安無事的小道消息，最終卻有了這麼一個既出乎意料又令人較為滿意的結局。

　　這一事件的處理贏得了輿論的廣泛讚揚，將會為處理類似的學術造假問題立下範例，也讓人們看到了解決中國學術腐敗問題的希望。

　　當前學術腐敗泛濫的因素是多方面的，其中一個很重要的因素是缺乏必要的監督和處罰，造假的成本太低，獲益又非常大，正所謂「撐死膽大的，餓死膽小的」。特別是對那些涉及位高權重者的事件，幾乎沒有受到調查、處理的可能，而恰恰是這些人最該受監督、打擊的，因為他們一旦造假，危害特別大，影響特別惡劣。

　　陳進的最終獲得處理，希望並不是一個特例，而是表明政府管理部門要對學術腐敗動真格的決心。像教育部最近表示的「對於學術不端行為，要發現一起，調查一起，處理一起，曝光一起」，果真如此的話，中國科技界就會變得乾淨得多，讓每一位關心中國科技健康發展的人為之感到欣慰。

　　欣慰之餘，仍有疑惑。《通報》提到「陳進等人的行為完全背離了科技工作者、教育工作者基本的誠信操守和行為準則」，可見造假者並非陳進一人，但只對陳進一人做出處罰，而其他造假者究竟是誰，如何處置，卻語焉不詳。

　　陳進用拙劣的欺騙手段矇混過關，騙取巨額科研經費達三年之久，如果不是其合伙人良心發現站出來揭露，很可能還能繼續欺騙下去。這一騙局為何能輕易得逞而且曠日持久？管理部門、負責人員是否有瀆職之嫌，也應該承擔相關的責任？至少，當年那些被輕易矇騙，盛讚「漢芯」「達到了國際先進水平，是中國晶元發展史上一個重要的里程碑」的鑒定專家應該對此有所表示吧。

　　在《通報》中，只說陳進等人「嚴重違反了我校的校紀校規，違反了國家的有關規章制度」，沒有見到提及違反了國家法律，也沒有表示將追究陳進的法律責任。但是，以造假手段騙取國家巨額科研經費，應屬嚴重的犯罪行為，司法部門難道不該介入、追究肇事者的法律責任嗎？

　　據報道，在2002年11月5日陳進代表上海交通大學晶元與系統研究中心和美國ENSOC TECHNOLOGIES公司簽了一份合同，委託其做流片服務，共計支付35080美元。之後又有50萬美元匯到了ENSOC公司的賬戶上。我查過這家美國公司的註冊資料，從美國地方政府網站資料庫下載的註冊表掃描件顯示，它是2002年5月22日由陳進本人在美國德州特拉韋斯郡註冊的個人所有的公司。像這樣把經費轉移到自己註冊的個人公司的做法，是否有洗錢的嫌疑，司法部門難道不該介入、追究其法律責任？