文革30周年 官方大力降溫

今年是震驚世界的「無產階級文化大革命」（簡稱「文革」）爆發40周年，也是「文革」結束30周年。雖然北京官方用「十年浩劫」否定這場幾乎令中華民族毀滅的巨大災難，但今天卻不願「舊事重提」。

香港成報報導，官方在「文革」上的「低調」，不僅體現在公開出版的報刊上見不到任何回憶或反思文革的文章，而且在網路搜索引擎上也查不到任何關於文革的資料。

早在去年，有傳媒發表為數不多的反思「文革」文章時，中國領導層便定下基調，對「文革」周年的報導及有關活動要降溫，同時對今年另外兩項紀念活動──中共建黨85周年、紅軍長征勝利70周年要升溫，試圖用這種「升降」轉移人們的注意力。

報導指出，今年3月，文化部長孫家正面對記者的追問，不情願地承認官方不會舉行反思「文革」的活動，強調要建設和諧社會，「要鼓勵往前看」。

主管意識形態的中宣部使用審批權，不批准有關「文革」的書刊出版，不安排「文革」內容的影視作品播出。今年3月底，中國攝影家協會會員李曉斌等人，原定在北京美術館附近一間酒吧舉辦一個小型的「文革」攝影展，但在開展前夕，警方通知酒吧說，攝影展與「中央精神不符」、「希望以大局為重」，於是這個小小的展覽胎死腹中。

報導說，儘管當局將「文革」二字列入敏感詞，但在民間，無論是中國退休官員，還是知識分子都無法忘懷那場人間悲劇。

63歲的全國政協委員、中國作家協會全國委員會委員楊匡滿，在今年3月的全國政協會議上遞交了一份《反思歷史，創造條件，籌建文革博物館》的提案。

而他去年完成的一部20萬字、描述「文革」的寫實作品《迷惘與懺悔》，至今沒有一間中國大陸出版社願意幫他出版。

據報導，建立「文革」博物館，最早是已故政協副主席、中國作家協會主席巴金於1986年提出的。巴金說，建立「文革」博物館，這不是一個人的事情。誰都有責任讓子子孫孫、世世代代牢記住十年的慘痛教訓。「不讓歷史重演」，不應當只是一句空話。

有48名全國政協委員參加楊匡滿提案的聯署，其中包括已故賀龍元帥的女兒賀捷生、已故國務院副總理陶鑄的女兒陶斯亮、魯迅博物館館長陳漱渝。

民間要求官方正視歷史的呼籲，僅從在北京某中學一個班進行的有關「文革」調查顯示就能找到依據。報導指出，儘管官方已經徹底否定了文革，但參與答卷的36名學生中，只有半數知道這一定論，仍有22.2%的學生仍以為「中共認為這場運動是正確的」，19.4%的學生認為「文革運動肯定有其合理的因素和必然的成果」。

國防大學教授王年一在其《大動亂時代》一書再版後記寫道：「忘記歷史的民族是沒有前途的。我們付出巨大的代價，應該從自己的錯誤中學習」。

對文革也要一分為二；當時的世界風雲變幻，毛澤東意識到生老病死的自然規律，從國家民族的利益著想，為防止身後的和平演變，發動了後來失去控制的，給我們國家民族帶來巨大損失，給許多家庭、個人帶來巨大痛苦的文化大革命，不過潑水不要把孩子一起潑掉！在已有亡黨亡國之憂的今天，仍將個人恩怨至於國家民族利益之上，無益之舉。

"對文革也要一分為二"   太強了！！！！
鐵公雞中共都承認的十年浩劫，看來還是有fan的。毛從國家民族的利益的角度才發動文化大革命的，
那些幾百萬幾千萬甚至幾億受害人的個人恩怨至於國家民族利益之上？？哈哈，應該找找文化大革命中的「好孩子」，發揚光大，再搞一場文化大革命。

這都怪歷史教科書。
讀這樣的歷史教科書，怎能不對中國近代史形成片面的了解？
古諺說：己所不欲勿施與人。自己一犯再犯的錯誤，不應用來指責別人。

文化大革命是公開打倒走資派和右派。

說鄧小平是走資派，連鄧小平到死都不願意承認自己是走資派。哈哈。走資派很虛偽吧。現在人人都知道說他走資派一點都不冤枉。

那個朱總理倒是直爽點，說自己是右派。打倒這個右派不冤枉吧。可他自己在當總理期間乾的事簡直民怨沸騰。這個右派也該打倒吧。可喜不徹底，讓他爬起來又為害中國幾年。

文革應該否定，但是文革中群眾對當權者的那種強大監督作用，卻值得研究，說不定能找出群眾監督執政黨和政府的一條路子。當然不是要破壞憲法和法律，搞打砸搶。

大躍進，人民公社，使中國老百姓吃得好，穿得好。朱F基總理膽不大，心不黑，手不辣，麵皮不厚，難怪有人不滿意。

[QUOTE=cnaaa]對文革也要一分為二；當時的世界風雲變幻，毛澤東意識到生老病死的自然規律，從國家民族的利益著想，為防止身後的和平演變，發動了後來失去控制的，給我們國家民族帶來巨大損失，給許多家庭、個人帶來巨大痛苦的文化大革命，不過潑水不要把孩子一起潑掉！在已有亡黨亡國之憂的今天，仍將個人恩怨至於國家民族利益之上，無益之舉。[/QUOTE]
國防大學教授王年一在其《大動亂時代》一書再版後記寫道：「忘記歷史的民族是沒有前途的。我們付出巨大的代價，應該從自己的錯誤中學習」。

對文革也要一分為二? 挺新鮮的觀點,能否舉一兩例說說, 哪些是文化大革命中的「好孩子」? 哪些偉大成就需要發揚光大? 謝謝!

發動文革的動機、形式和結果都沒有值得肯定的地方。

不管怎麼說文革都需要反思和總結而不是什麼向前看。但是文革至少是對黨內民主的最大踐踏，自反右和彭德懷事件以後。

文革不否定,天理y容！本人^到尾參加文革,思前想後,]有lF有一涌梢鑰隙ǖ|西,怎麼一分槎課母鋨l動四十周年,如果不好好o念、反省、批判的,Ⅰ邕可能有第二、第三次文革,我老是要求小日本以史殍b,自己又不Yv史、吸取教;我的民族有希望么？

第一次聽到文革應該一分為二這個觀點――居然有肯定的東西？

文革中群眾對當權者的那種強大監督作用，卻值得研究，說不定能找出群眾監督執政黨和政府的一條路子。
----------------
值得研究