內部：胡錦濤對台不出手則已，一旦出手就絕不手軟！

跡象顯示，對於陳水扁當局「廢統」或「終統」風波，北京迄今為止採取的還是靜觀其變的應對策略。　　靜觀其變的對象首先是華盛頓，主要觀察點是：美國究竟是否縱容陳水扁，或者和陳水扁演「雙簧」；所謂的中美共同管理台灣問題，究竟是否有成效。北京需要對美國這次應對危機的過程做一個階段性總結，才能確定下階段的方略。　　其次才是台北，觀察重點有三：一是在民進黨內部，除了陳水扁以及極少數台獨頑固分子之外，多數民進黨人的態度和立場，是否真正與陳水扁保持高度一致？　　二是在野勢力的影響力、動員力，是否能夠在關鍵時刻對極端的台獨冒險行徑，起到有效的制約和制衡作用？　　三是主張維持現狀的主流民意能否在關鍵時刻，迫使陳水扁當局以及只擁有不足20％民意支持的台獨勢力，不得不收斂任何形式和內容「急獨」企圖，能否扮演堅定的「維穩」角色，或者迫使任何一個歷史階段的台灣領導人，在維持台海相對穩定的框架之下，展開兩岸其他領域的互動和交流。對局勢和可能性有審慎評估　　上述三項觀察所得出的結論，將直接影響到今後一個歷史時期北京對台政策的方向，影響到中美關係和兩岸互動的發展方向，也會影響到政治等諸多領域交流互動的內容和質量。　　兩岸之間的和戰抉擇，似乎也依賴這些觀察所得出的結論。應該指出，北京這次的反應相當自製、和緩。自製與和緩的基礎是，去年以降，XX對台政策實現了重要的策略轉變和思維轉型，對台灣政情有相對準確的了解和把握，對中美關係的前景、對台灣問題在中美關係中的比重進行了審慎的評估。　　應該強調，對於美國這次的介入程度，或者說美國的實質表現，北京已有更加清晰的認識；對於台灣朝野和主流民意在危機過程中所起的作用，人們也有進一步的觀察和評估，對於如何維持台海相對穩定和平的現狀，如何對現狀的可能改變作出決斷，都大體上有了初步結論。　　平心而論，北京對台當局或者說中國領導人，願意繼續維持兩岸相對和平穩定的現狀。去年制定和通過的《反分裂國家法》，除了第八條款之外，其實更多的是對維持台海現狀的背書。非和平方式條款，即是約束對方，也是約束自己。除了美國之外，北京加入了對台海現狀定義的詮釋。這次陳水扁的廢統舉措，更多的是試圖在台海現狀定義和詮釋方面力爭話語權。　　可以將陳水扁的廢統風波視為「台獨焦慮症」的一次情緒宣洩，這是對北京新一屆對台決策者的智慧和意志的檢驗。爭取更多戰略發展機遇　　維持台海現狀，符合和平發展的戰略全局。為了爭取二十年戰略發展機遇期，北京願意更多展示「負責任大國」的誠意，也願意給自己爭取更多「韜光養晦」的時間。在台灣問題上，北京還有耐心，這是因為從陳水扁的左衝右突、不計後果的冒險和挑釁作為來看，時間並不在台獨勢力一邊。北京藉助美國以及依靠自身控制台海危機的能力並沒有喪失，因此展示出難得一見的自信從容。　　面對台獨勢力的走火入魔，北京不隨扁起舞，「我自巋然不動」。只要不出現無法挽回的突然事故，在處理兩岸關係時，任何時候都不偏離和平崛起的戰略軌道。可以說，盡最大努力爭取和平統一的前景，依然是XX對台政策的主旋律。這個主旋律並沒有因為陳水扁的屢次挑釁而出現雜音。　　從這個角度來理解胡錦濤不改訪美行程，堅持前往華盛頓，繼續與布希政府周旋，或許可以有更寬廣視野的縱深解讀　　那麼，在未來兩年或者更長的時間裡，北京在處理台灣問題的底線和容忍極限是什麼？　　北京的研判是，未來若干年內，陳水扁只能不斷刺激北京，迫使北京在1995―1996年那樣做出強烈反應，還會持續製造「急獨」事端，導致台海局勢不斷瀕臨衝突一觸即發的邊緣，但是，他不至於邁出最後一步。　　陳水扁在挑戰「不可能」的同時，也意識到只有能力挑釁，卻沒有能力實踐「法理台獨」。　　但是，只要不斷挑釁，他就能達到以小博大、操控台灣內部以及中美台三邊關係，時不時地在危機邊緣行走，試探底線，刺激容忍度，尋找突破契機，甚至尋找「玉石俱焚」的局部軍事衝突的切入點。這樣就能迫使大陸出招，美國和日本介入，打亂北京2008年前後的部署和節奏。至於能不能達到主觀預期，這就是下一階段中美台三方政治博弈的新內容。
　　當北京始終保持沉默和冷靜，對台灣來說，並不是利多的消息。北京涉台學者智庫已直截了當透過國際媒體表示，如果陳水扁推動「法理台獨」就等於違反《反分裂國家法》，大陸已經就陳水扁最近的舉動提醒了聯合國、美國、歐盟、俄羅斯和日本。大陸不能讓台灣每天挑釁。北京容忍會有限度　　北京智庫明確表示，陳水扁決定製定新憲法，北京將會失去耐心。若台海兩岸瀕臨衝突邊緣，美國插手干預的話，大陸到時將只談統一，不談維持現狀。　　上個世紀50年代，毛澤東用「盤馬彎弓惜不發」來形容XX對台政策的特徵。盤馬彎弓的前提是擁有足夠威懾和打擊對方的能力和實力，引而不發的關鍵在於分寸的拿捏，力度的把握，不怒而威的堅持。動輒橫眉怒目，並不屬於「不戰而屈人之兵」的境界和範疇。　　北京消息人士說，以他們親身接觸胡錦濤以及聆聽胡錦濤有關對台工作講話的印象，可以判斷，胡錦濤不出手則已，一旦決計出手，就絕不會手軟。當大陸表明絕不容許台獨，不惜做出任何犧牲時，可不是隨便說說的。　　不希望看到胡錦濤號令三軍揮師東進的場面，畢竟骨肉殘殺，兄弟鬩牆，不是所有中國人的初衷。但如果任憑極個別人和一小撮勢力毫無節制地一意孤行，而美國、日本作壁上觀，台灣在野勢力無力制衡，主流民意麻木不仁，誰又能預料未來若干年會發生什麼事、不會發生什麼事呢？

該出手時就出手，真正的炎黃子孫灑淚支持！沒辦法，同胞相殘源於喪心病狂的台獨。

此文很有見地。錦濤同志的能力，絕非一般人所想象，更不是台灣目前所有領導人能夠比擬的。美國政府更應該從國家長遠戰略角度考慮，改變維持台海現狀的格局，轉而同大陸全面合作，這對美國保持在全球的地位、利益和國家安全是長期有利的；而不是總要考慮同中國動武的問題。如果美國政府具有足夠的智慧開始這方面的考量，我認為中美將在50年內共同維護好世界和平，否則世界將長期處於動蕩不安之中，只對美國的軍火集團有利。

「胡錦濤對台不出手則已，一旦出手就絕不手軟！」

這話說得有底氣。建議不必僅限內部，應該公開對台灣民眾和政治領導人說。當面對連戰、馬英九、陳水扁說。