中國科學院院士鄒承魯:贊上海交大嚴肅處理漢芯造假案

贊上海交大嚴肅處理漢芯造假案

　　作者：中國科學院院士 鄒承魯
　　科學時報2006年5月16日

　　2005年12月報載，上海交大接到對微電子學院院長、漢芯科技有限公司總經
理陳進等人涉嫌造假的舉報，學校立即對有關情況進行了初步調查。考慮到問題
的嚴肅性和複雜性，學校隨即請求國家權威部門對事件進行深入全面調查。

　　2006年1月28日，科技部、教育部和上海市政府成立專家調查組並開始工作，
在其後的兩個多月的時間裡，科技部和教育部向交大轉交了專家調查組的調查結
論。

　　「陳進在負責研製『漢芯』系列晶元過程中存在嚴重的造假和欺騙行為，以
虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委，
欺騙了媒體和公眾。

　　「根據上述專家調查結論，我校認為，陳進等人的行為完全背離了科技工作
者、教育工作者基本的誠信操守和行為準則，嚴重違反了我校的校紀校規，違反
了國家的有關規章制度，造成了極其惡劣的影響。為嚴肅學術規範、維護學術聲
譽，按照學校有關規定和程序，經研究決定：撤銷陳進上海交通大學微電子學院
院長職務；撤銷陳進的教授職務任職資格，解除其教授聘用合同。」

　　據悉，科技部根據專家調查組的調查結論和國家科技計劃管理的有關規定，
已決定終止陳進負責的科研項目的執行，追繳相關經費，取消陳進以後承擔國家
科技計劃課題資格；教育部決定撤銷陳進「長江學者」稱號，取消其享受政府特
殊津貼的資格，追繳相應撥款；國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業
化項目的執行，追繳相關經費。交大堅決支持並將嚴格執行國家有關部門的決定。

　　上海交大嚴肅堅決處理「漢芯」造假案並給造假者以必要的處分，不僅無損
於上海交大的聲譽，正是表明上海交大當之無愧的是我國的一流大學，有信心處
理類似事件。反觀有些學府對於被揭發的醜聞，不僅不予調查處理，或僅進行一
些走過場的表面「調查」，進而對造假者百般袒護，這隻能說明這些學校不認為
造假者所作所為是錯誤的，並且學校允許甚至鼓勵這種做法，長此以往,類似事
件可能陸續發生，真正做學問的學者將恥於去這樣的學校任教，真正立志做學問
的青年學生也將恥於投考這樣的學校。學校只能用造假的「教授」培養混一個學
歷用以混飯吃的學生。請問用人民的血汗錢設立這樣的學校又有何用？

　　據說有一種說法是，給海歸人員以必要的保護是為了怕影響在外留學人員,
以鼓勵更多的海歸人員回國。作為最老的海歸人員之一，並且熟悉很多年輕的國
外留學人員，我認為這種說法是完全錯誤的。首先絕大多數國外留學人員都是踏
實工作的，弄虛作假的只是極少數。對弄虛作假者的保護或鼓勵，只能更多鼓勵
更多弄虛作假者回國行騙，而使踏實工作有所成就的人恥於與這樣的人為伍，因
之望而卻步，這將把我國科學教育事業引向何方？

這叫嚴肅處理啊？

就他一人在造假，他同事、評審、上級領導 都是無辜的，能量這麼大，夠槍斃的了。

大事化小,小事花了,...這事也就這樣了,那錢是追不回來的了,那面子還是要的. 陳進也是沒什麼的,他也夠精彩的了,就是斃了他,他這一生也是很值的了,...再說,結果不至於這樣差,陳進的身份呢?到底是中國公民,還是美國公民?

這算什麼院士？？？就說不疼不癢的話！什麼水平？是出來當托吧。

做過雞的,最需要的是一塊牌坊!