王馬分歧再浮上檯面國民黨現裂痕

[CENTER][B]王馬分歧再浮上檯面國民黨現裂痕[/B][/CENTER]2006/05/01   

美國之音記者楊明報道／最近台灣立法院跨黨派立法委員提出要增加立委席位等修憲建議。這個建議不僅引來各黨派的各種反應，國民黨內部高層的分歧更浮上檯面。

*跨黨派聯盟要增加立法院席位*

這項修憲建議是由包括國民黨、親民黨、民進黨、台聯、無黨聯盟等立委組成的修憲聯盟提出來的，主要訴求是將下屆立法委員的席次從113席提高到164席。

參加提議的國民黨籍立委許舒博說，國民黨中央不該因為2008年可能換人當總統，就反修憲。許舒博還表示，他對衝過修憲提案25%席次門檻信心十足。

民進黨立法委員林濁水指出，他長期反對國會減半，上次通過的修憲案只會讓政治亂象延續，台灣將會苦吞立法會113個席位的後遺症。他說，不能明明知道火車軌道已經彎曲，雖檢驗通過，大家都認可，然後發現了，還要說檢驗通過了，軌道不能改，等到翻車再說。

無黨聯盟立法委員林炳坤說，只剩下一年半的時間，立法院的席位就要減少一半到113席。他指出，當初修憲過程草率，立法院議事規則等相關配套至今仍沒有完成，令人憂心。

他說：「主要是加強立法院的議事規則，我覺得在體制上，制度面來講，應該從這裡來修，不是在席次的問題。好像今天的修憲問題是在修給民眾看。到底修憲的成果是什麼？」

*修憲被置疑為個人政治生涯*

2004年8月23日立法院通過憲法修正案，並於2005年6月7日經國民大會複決通過，經陳水扁總統於2005年6月10日公布，立法委員自現在第6屆的225席，從第7屆起更改為113席，任期由3年改為4年。

21世紀憲改聯盟總召集人洪裕宏說，外界認為修憲是跨黨派聯盟出於個人政治生涯的考量，但能否獲得民眾的支持，取決於修憲的內容。

他說：「在立法院要通過修憲案是相當困難的。這些委員提出修憲的主張，被社會置疑可能是圖利自己的構想。不過，我覺得他們如果能夠從一個比較全面的角度來思考憲法的修改，這樣的話，他們還是可以得到民間的支持，還是有可能成功。」

*宋楚瑜：不應給法理台獨製造借口*

泛藍陣營的親民黨主席宋楚瑜星期一在會見立法院長王金平時公開表明了親民黨的立場。他說，當年的修憲雖然是個錯誤，但不能以此來製造法理台獨。

宋楚瑜說：「當年修憲的時候，國民黨跟民進黨做了非常錯誤的決定，但是今天我們也有很大的顧慮，就是不希望製造任何的藉口讓法理台獨有任何把台灣帶到戰爭的危機。」

*民進黨：反對自肥*

執政的民進黨主席游錫(方方土)則表示，民進黨對憲政改革的看法，與國民黨不一樣。他說，民進黨「支持憲改，反對自肥」。只要憲政改革符合民主、人民利益、提高政府效能，民進黨全黨上下都支持。但為了個人的自身利益，絕對反對。

*馬英九：明確反對*

針對部份國民黨籍立法委員參與修憲建議，國民黨主席馬英九表示明確反對。他說，過去15年台灣經過7次修憲，每一次都涉及結構性變動。他強調，憲法是國家根本大法，安定性很重要，經常更改，政局會失去安定性。他還說，修憲並不得人心。

馬英九說：「連主席在5月14號投票當天還親自到陽明山上去坐陣，確認我們選出來的每一位任務型國大代表，他們投票都是在黨的指示在投。這麼堅定的立場，如果還不到一年就改變的話，怎麼服人啊。講老實話，有些民眾說的話是非常難聽的。我覺得，這些主張現在要去增加席次了等等，這些先生們應該聽聽基層民眾的心聲。」

*王金平對修憲態度開放*

不過，國民黨立法院長王金平卻對修憲建議持開放態度。他說，國會有權提案，有人提案就應該理性討論，有利國家長治久安就繼續推動，有害就停止推動。王金平也對所謂基層反對錶示不已為然。

王金平說：「立法委員有權提案，立法院怎麼處理是由立法院共同決定的。我們是議決制的機構。我昨天也在基層，那幾個人的聲音就代表基層？不過，我敬重我們的黨主席，他的理性決策，當然我們都會加以支持。」

*王馬分歧再浮上檯面*

國民黨主席馬英九和立法院長王金平在修憲問題上的不同態度讓他們之間的矛盾浮上檯面。21世紀憲改聯盟總召集人洪裕宏說，雖然他們兩人矛盾並非始於今天，但目前的分歧還不至於達到分裂國民黨的地步。

他說：「我相信，造成國民黨分裂的事實還不至於了。但是國民黨因為這次修憲案，已經造成王金平跟馬英九之間的緊張，是有目共睹的。本來在上一次黨主席選舉的時候，就已經結下了粱子。他們之間的緊張早就存在了。」

洪裕宏說，目前的憲政體制對國民黨非常有利，國民黨在2007年的立法院選舉中絕對能贏得超過半數，2008年馬英九當選總統的可能性也很大。因此他指出，國民黨不需要為沒有必要的修憲案來付出沒有必要的代價。

洪裕宏還指出，從這次修憲建議的內容來看，沒有涉及到主權、國旗、國歌等重大議題，因此也不會涉及到法理台獨。