政府機關帶頭由儉入奢撕裂了民眾的心 ZT

[CENTER][B]政府機關帶頭由儉入奢撕裂了民眾的心 [/B] [/CENTER]
2006/04/30   

時下，面對愈演愈烈的政府機關及部分領導的「排場」攀比現象，人民群眾議論 紛紛：他們要帶什麼樣的頭？一位在中國工作的美藉華人感嘆：中國正刮奢靡之風，追求豪華物質享受，令人擔憂。

一位老幹部無不痛心地說：當年，如果群眾的住房問題沒有解決，單位是絕對不允許建辦公樓的。一幢新的住宅房建好后，領導開會的第一件事就是要摸排還有那些群眾沒有住上新房，單位的領導總是最後一個搬進新房的人。而如今，領導年年換新房，卻很少有人再去問還有那些群眾沒有住上新房的。更讓人不可思議的是，連房價都有主僕之分。同樣是一平方米住房，局級一千五，處級兩千，而普通職工卻每平方要掏三千五百元，當官的拿錢多，反倒出錢少，群眾一點血汗錢，全都投到房子上去了。福利上幹部群眾兩重天，就連法都不責權。一個處長私分公款22萬餘元,經舉報查實后，僅給了個行政記過處分,官帽照戴;而一名職工見工地的四塊木板日晒夜露便「拿」回了家，結果被除名，留用察看一年，月僅支付450元生活費。現在只要一當上「領導」，那命就不是一般的命了。十年前克拉馬依市的那場大火中796名學生全部陷入火海，一位處長一聲「大家坐下，不要動，讓領導先走！」結果造成323人死亡。而在那場大火之前觀看孩子們演出的克拉瑪依市副處級以上官員有20幾個，竟「奇迹般」地走齣劇場門口時還個個衣冠楚楚！這種欺世滅祖忘經數典的罪惡行徑，正無時無刻的腐蝕著國人的良知。

一些領導幹部與時俱進的追求豪華享受，群眾早有看法，民間早就流傳著這樣的順口溜：「一支煙一斤油；一桌飯菜十頭牛，一輛轎車一棟樓。富人視錢如糞土，窮人還為三頓愁。解囊扶貧多積德，留個好名傳後世。」形形色色的官場浪費，嚴重侵蝕著黨和國家的肌體，動搖著現代化的根基，僵化著本來就有點緊張的幹群關係。如何消除官場浪費，繼續發揚艱苦奮鬥的作風？這一嚴肅的話題一次又一次擺在我們面前，值得我們認真思考。不帶偏見地講，絕大多數幹部是好的，絕大多數地方幹群關係是好的。否則，哪有人民群眾現在的小康生活，哪有我們國家的政通人和？但也不可否認，確有個別幹部在群眾眼裡走了形，變了樣。他們衣則西裝革履，食則山珍海味，住則洋房豪宅，行則小車代步，整天出出進進，前呼後擁，很少到群眾中去；學歷挺高，講話新詞不少，講出的話群眾不大願聽；工作方法說起來一套一套，做起來經常簡單生硬，往往好心辦不成好事，辦了好事群眾也不那麼領情。

講排場、比闊氣、揮霍浪費是腐敗問題得以產生和蔓延的溫床。造成這種現象的原因最少有三點：一是觀念的偏差。我們有些領導幹部一味追逐新潮，視艱苦奮鬥的優良傳統為老古董，認為艱苦樸素是土包子氣，沒有領導派頭。二是機制的疏漏。官場浪費現象蔓延，有幹部個人的原因，但更根本的是機制出了問題，沒能形成有效的教育、監督、管理機制，沒能從根本上堵塞官場浪費的源頭，這就為官場浪費的滋生、蔓延提供了土壤。比如政策缺乏連續性，剎「吃喝風」緊一陣松一陣，一些吃喝官員等風頭一過，照舊猛吃海喝，無所顧忌。三是用人的誤區。有些地方在考核幹部時，把勤儉持家、艱苦樸素的幹部視為缺乏開拓創新精神而打入「冷宮」，而重用那些所謂有「開拓精神」，花錢如流水、擅長搞門面工程為領導臉上貼金的幹部，好像是越捨得花錢越有本事、項目上得越多越有能耐。至於那些項目辦得是否合理，有無經濟效益，則很少有人去考慮。

記得《人民日報》曾報道過這樣一個故事：一位回鄉省親的老將軍，向登門探望的縣鄉幹部提了三個問題：現在交通條件發達了，為什麼有的幹部反而離群眾遠了？幹部的文化水平高了，為什麼做群眾工作的辦法反而少了？群眾的生活條件好了，為什麼對幹部的意見反而多了？將軍三問發人深思，如是我也想問一下：我們是何時「把利益留給群眾」變成了「把利益留給自己」的？不把這種利益關係變回來，那是非常危險的！

陝西 羅宗華