北大教授多黨論惹爭議

香港明報報導/中國國務院屬下的經濟體制改革研究會上月邀請近40名內地學者，就中國市場化改革進程舉行閉門會議。原始會議紀錄近日在網上流傳，有學者在會上發表推動多黨制、軍隊國家化等政治改革的言論。有「左派」人士猛批會議借「改革」名義妄圖「分裂黨」、「顛覆政權」，但有與會者反駁指有人企圖「炒作」這份紀錄，對改革進行「文革式批判」。

左派轟「顛覆政權」

會議上月4日在北京杏林山莊召開，原始紀錄最早刊登於「左派」網站「」，現已被多個網站及聊天室轉載。根據該紀錄，會議除了談到具爭議的向外資出售國有銀行股份外，還涉及敏感的政治議題。北京大學法學院教授賀衛方在會上說：「我明確的說，希望共產黨形成兩派」、「希望軍隊國家化」，又呼籲解決黨和議會、司法、政府之間的關係。

賀衛方說：「我們整個黨沒有註冊登記……我在這個組織20多年，但是它沒有註冊登記，這是很麻煩的事情，那它行使的權利是什麼權利？是法外權利。這是嚴重的違法。」他又說：「我們都有目標，這個目標就是實際上現在說不得，將來一定要走這個道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由。」

會議紀錄曝光后，有人以筆名「黎陽」在「」上把會議比作81年前國民黨的「西山會議」，批評會議根據「政治立場」把「非主流經濟學家」拒之門外，是一個「未經註冊卻實際存在的影子政黨的集會」，以「改革」的名義分裂共產黨，名為「改革攻堅」，實為「顛覆政權」。

中國政法大學教授楊帆昨日接受本報訪問時，指這次「西山會議」非常「糟糕」，是「搞宗派主義，拒絕和我們對話，試圖單方面主導改革反思」。他說，這次會議顯示改革論爭已進入「主流派」反撲的新階段，他們借胡溫在「兩會」的言論，主導改革路向。

而賀衛方昨日對本報表示，網上的紀錄有點錯誤，但基本差不多。對於有人指他借「改革」名義妄圖「分裂黨」、「顛覆政權」，他笑說：「學者那有這樣的能力。」他說，沒有受到來自「上面」的壓力。

與會者不滿文革式批判

經濟體制改革研究會副會長石小敏說，今次會議的目的是增加共識，把一些批評的意見，變成建設性，u個別與會者過激的言論不代表這個會議」。他批評化名「黎陽」的網友「偏激地」炒作這個會議紀錄，發表類似文革式的批判言論，他相信讀者自有判斷。

講一句真話有多難。

毛主席教導我們說：「共產黨是不怕別人反對的，反對垮了，活該。」

支持賀衛方！

老搞一黨制,台彎回不來

有學者在會上發表推動多黨制、軍隊國家化等政治改革的言論。有「左派」人士猛批會議借「改革」名義妄圖「分裂黨」、「顛覆政權」，但有與會者反駁指有人企圖「炒作」這份紀錄，對改革進行「文革式批判」。

實踐是檢驗真理的唯一標準！

中國一定會實現憲政民主

老生常談。很久以前就有這種思潮了。
想要將狼嘴裡的肉拿出來？休想！

試圖用「分裂黨」、「顛覆政權」的大帽子來威脅中國13億人民嗎?

為了維護13億民眾的利益,為了達到長治久安的目的,為了中華民族的偉大復興,「分裂了黨」、「顛覆了政權」又有何所畏懼?
因為"黨"的幹部已成了中國進一步發展的實質性障礙.

考驗三個代表有效性的時候到了，如果黨真正代表最廣大人民的根本利益，那麼自然會選擇代表最廣大人民根本利益的正確道路，就我個人而言，還是相信黨是偉大光榮和正確的黨，歷史上那麼多險灘都過來了，真的不希望這次翻了船，畢竟現在的中國，只有中共能領導這麼大一個國家走向進步，其他的種種勢力不是為一己私利，就是毫無創見，中共畢竟還是集中了大部分民族精英的領導團隊，即使有很多腐敗掉了，但大部分還是我們的好孩子，腐敗掉的，是我們沒有教育好。